Renate Reinsve ja Anders Danielsen valehtelevat elokuvassa The Worst Person in the WorldNeon

8. elokuuta tähtimerkki

Maailman pahin ihminen , norjalaisen ohjaajan Joachim Trierin uusin elokuva, osuu yleismaailmalliseen totuuteen: kukaan meistä ei tiedä mitä helvettiä olemme tekemässä. Alun perin Cannesissa ensi-iltansa saanut elokuva keskittyy Julieen (magneettinen Renate Reinsve), naiseen, joka kamppailee selvittääkseen, mitä hän haluaa elämästään olevan – ja kuka hän haluaa olla siinä. Se kerrotaan 12 luvussa, joissa on prologi ja epilogi, ja Trier kuvailee monia Julien päätöksiä kertojan avulla. Omahyväisyys ja rakenne osuvat täydellisesti, ja hetket tuovat mieleen Amélie , toinen elokuva epävarmasta naisesta, jolla on kaikkitietävä kertoja. Maailman pahin ihminen kuitenkin ottaa synkemmän näkökulman: me kaikki ryntäämme kohti kuolemaa, kun ymmärrämme sen merkityksen.

Kun Julie esitellään tehokkaassa prologissa, hän on lääketieteen opiskelija, joka on pakkomielle saavutuksista. Hän tajuaa tutkivansa mieluummin sielua kuin ruumista ja siirtyy psykologiaan, minkä jälkeen hän lopettaa valokuvaamisen kokonaan. Hän tapaa arvostetun graafisen kirjailijan Aksel Willmanin (syvyyttä ja painoarvoa soittanut Anders Danielsen
Valehtele)ja joutuu nopeasti suhteeseen hänen kanssaan. Kun Julie liikkuu maailmassa, usein kompastuen itsetuhoisiin malleihin, on selvää, että hän etsii jotain. Hänen isänsä on emotionaalisesti poissa ja hän on kyllästynyt. Se on vasta kun hän kohtaaEivind ( Herbert Nordrum ) kaatuessaan juhliin, hän hajottaa osan tylsyydestä leikkimällä huijaamisen rajoilla.

Julien matkaa, jota on kerrottu useiden vuosien ajan (mukaan lukien 30-vuotiaana täytön keskeinen hetki), voi olla turhauttavaa katseltavaa – vähemmän siksi, että haluamme hänen tekevän parempia valintoja kuin siksi, että voimme olla tekemisissä. Hän kertooAksel hän tuntee olevansa toissijainen hahmo omassa elämässään, joka odottaa asioiden alkamista, ja kukapa ei olisi kokenut sitä tarkoituksettoman kellumisen tunnetta? Kaikki nämä painavat asiat määrittävät 30-vuotiaat. On niin monia odotuksia, jotka odottavat täyttymistä todellisessa aikuisiässä. Julien huolenaiheet – haluaako hän lapsia, kenen kanssa olla suhteessa (tai ollako sellaisessa ollenkaan), mihin uraan hän haluaa pyrkiä – ovat konkreettisia, varsinkin kun hahmo kamppailee oman levoton luonteensa kanssa. Dramaattinen käänne, joka tulee myöhemmissä luvuissa, muuttaa hänen käsityksensä elämästä, vaikka se ei välttämättä ratkaise häntä.

Trier, joka käsikirjoitti elokuvan,on kiinnostunut kumoamaan odotukset. Varhaisessa kohtauksessa Julie ihmettelee, miksi elokuvat ja TV karttavat kuukautisia; myöhemmin,Trier suunnittelee huumekäyttöisen unelmasarjan, jossa Julie poistaa tamponinsa ja heittää sen vieraantunutta isäänsä kohti. Se ei ole järkyttävää - ei ainakaan naiskatsojille - niin paljon kuin se on totuudenmukaista alkeellisimmalla tavalla. (Kuka ei olisi halunnut heittää veristä tamponia jollekin, joka loukkasi häntä?) Reinsve esittää nämä hetket, samoin kuin elokuvan henkisesti raskaammat kohtaukset, aitoudella ja hiljaisella epätoivolla. Julie haluaa päästä eroon jostakin, vaikka hän ei ole aivan varma, mitä se on.

Maailman pahin ihminen pohtii, mitä tarkoittaa olla aikuinen ilman perinteisiä rakenteita, kuten vanhemmuutta. Kuinka voimme liikkua maailmassa mielekkäällä tavalla ilman avioliittoa, lapsia tai tiettyä urapolkua? Onko itsekästä etsiä muita elämäntapoja löytääkseen tuon merkityksen? Julie, toisessa Trierin kumouksellisessa versiossa, ei ole villi ollakseen villi. Hänen päämäärättömyytensä takana on aito motivaatio. Yhdessä vaiheessa hän on niin kyyneliin liikuttunut auringonlaskusta, että hänen on pakko muuttaa jotain päivittäisessä elämässään. Myöhemmin hän jättää Akselin yhteen elokuvan sydäntä särkevimmistä ja kaikuvammista kohtauksista, koska hän haluaa enemmän, vaikka hän ei tiedä miltä se näyttää. Tarina on täynnä melankolian tunnetta, ikään kuin Trier tietäisi, että kaikkiin hänen esittämiinsä kysymyksiin ei ole helppoja vastauksia. Hän on oikeassa esittäessään ne joka tapauksessa.

Julielle levoton halu tuottaa vain lisää halua, mutta hän onnistuu omaksumaan tämän tunteen. Lyhyt epilogi on kuitenkin toiveikas ilman, että kumartaa hahmon matkaaTrier saattaa viimeisissä kohtauksissa tehdä asiat hieman liian räikeäksi. Onko mahdollista löytää elämällemme tarkoitus? Varmasti, vaikka monilla on edelleen se nalkuttava tunne, että jotain puuttuu, emmekä ehkä koskaan saa selville, mitä se on. Maailman pahin ihminen on koskettava muistutus siitä, että tuossa epävarmuudessa on kaunista, jos vain voimme hyväksyä sen.

ovat säännöllisiä arvioita uudesta ja huomionarvoisesta elokuvasta.