
Näyttelijän uusin rooli on The Human Solidarity Projectin perustaja.Laura June Kirsch
Hank Azaria on voittanut kuusi Emmyä, hänellä on ollut legendaarinen näyttelijäura ( Lintuhäkki, ystävät , Ray Donovan, Brockmire ) ja äänittää joitain rakastetuimmista hahmoista Simpsonit (Moe Syzslak, päällikkö Wiggum). Hän on myös Tony-palkinnon ehdokas ja menestynyt tuottaja. Näiden ja monien muiden ansioiden ansiosta Azaria on kiistatta yksi viihdeteollisuuden elävistä suurpiireistä, mutta inspiroivinta hänen elämässään ja urassaan on se, kuinka hänen omasta huonosta tarinastaan, kuten hän sen sanoo, tuli hänen suurin vahvuutensa. .
Jos jäit paitsi tuosta tarinasta, sinun on ensin tiedettävä, että Azaria on aina rakastanut ihmisten nauramista. Lapsuudesta lähtien hän on tuntenut pakkoa olla hauska – piristää ihmisiä, sopeutua joukkoon. Ehkä välttääkseen käsittelemästä omia ongelmiaan. Ajatus siitä, että hänen huumorinsa aiheuttaisi kenellekään kipua, ei ollut hänen tutkassaan. Mutta vuonna 2017 koomikko Hari Kondabolu teki dokumentin Ongelma Apun kanssa jossa hän huomautti siitä Simpsonit hahmo, Apu Nahasapeemapetilon, ei ollut vain alentava rotuinen stereotypia eteläaasialaisista, vaan myös valkoisen miehen ääni. Azaria huomasi yhtäkkiä olevansa kiistan keskipisteessä ja melkein peruttiin.
Aluksi hän raivostui, mutta Azaria tuntee 12-vaiheisen toipumismallin – näyttelijä on ollut avoin kamppailuistaan alkoholiriippuvuuden kanssa – antoi hänen nähdä Apun ongelman kasvumahdollisuutena eikä paheksumisena. Niinpä hän sitoutui oppimaan lisää, osallistumaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden seminaareihin ja lopulta päätymään päätökseen lakata puhumasta Apua ja pyytää anteeksi. Yhdessä noista seminaareista hän tapasi Soul Focused Groupin perustajat, ja tästä tapaamisesta tulee kutsumuksen katalysaattori. Kiistasta Azaria oli mukana perustamassa Ihmisen solidaarisuusprojekti , joka tekee Soul Focused Groupin ydinohjelmoinnin kaikkien saataville ilmaiseksi.
Tapasin Hank Azarian The Smithissä Upper West Sidessa. Hän oli avoin kirja, joka puhui rehellisesti toipumisestaan ja jakoi avoimesti tunteiden vuoristoratan, jonka hän koki sen jälkeen, kun Kondabolu julkaisi dokumenttinsa.
Mikä on ollut suosikkiroolisi tähän mennessä? Entä suosikkihahmosi, jota äänestät Simpsoneissa?
Lintuhäkki . Se merkitsi minulle paljon. Se oli suuri taukoni. Tein äänellisen vaikutelman äidin isoäidistäni. Olimme sefardijuutalaisia, Espanjan juutalaisia, ja he puhuvat ladino-nimistä murretta, joten se oli espanjankielinen kotitalous. Työskentelin tätä guatemalalaista aksenttia roolia varten, ja se kuulosti aivan kuin Isoäiti Esther.
kem ja meripihkan rakkaussaari
[Päällä Simpsonit ] se on ehdottomasti Moe. Yksi sankareistani ja yksi ihmisistä, joita matkisin, oli Al Pacino Kummisetä , joka oli silloin, kun Al oli nuori ja hänen äänensä oli täällä. Esitin huumekauppiasta näytelmässä Los Angelesissa tuolloin ja käytin sitä ääntä, minä kuolen tähän, kaikki kaatuvat minuun. Ja [tuottajat Simpsonit ] piti siitä, mutta he sanoivat tehdä siitä soraa. Siitä tuli Moe baarimikko.
Milloin huomasit olevasi lahjakas matkija?
Varhaisesta iästä lähtien, jonka muistan, pystyin vain tekemään sen. Tykkäsin tehdä Bugs Bunny ja perheenjäseneni. Teini-ikäisenä en tehnyt tätä vain huvikseni, vaan myös sopeutuakseni joukkoon. Kovien lasten kanssa puhuin näin: Kuinka voit? Mitä kuuluu, ja sitten urheilijoiden kanssa puhuin eri tavalla: Mitä kuuluu, jätkä? Buroutin kanssa eri tavalla. Tein sen niin vakuuttavasti, että persoonani seuraisi, ja hämmentyin hieman, ikään kuin en olisi varma kuka minä am.
Podcastissa Typerä! , mainitsit vaiheen aikuiselämässäsi, jolloin et tiennyt kuka olet tai mitä haluat.
Minulla on tapana hukata itseni muihin. Se on, anna minun sopia kanssasi. Anna minun tehdä mitä haluat tehdä, jotta pidät minusta, rakastat minua ja pidät minusta huolta. Mikä on outoa, koska se ohittaa, miksi et vain pidä huolta itsestäsi? mutta en sitä oppinut.
Sinusta tuntui, että sinun piti noudattaa toisen henkilön käsikirjoitusta.
Täsmälleen. Addiktien ja läheisriippuvaisten kohdalla se on todella äärimmäistä. Kutsun sitä sopimukseksi ja sotkuiseksi huoneeksi, mikä tarkoittaa, että siellä on tämä huone, johon heität kaikki talosi roskat, kuten hamstraajan huone. Et koskaan avaa ovea tai halua katsoa sinne. Siellä ovat kaikki tuskasi, traumasi, epävarmuutesi ja huono itsetuntosi. Löydät jonkun toisen ja menet, hoidetaan vain sinun tavarasi. Teet mitä haluat tehdä niin kuin haluat tehdä sen, ja pidät minut vain poissa siitä huoneesta. Ongelmana on, että se kerää valtavasti kaunaa, koska kahdesti kuukaudessa – se on kuin kirjaimellinen luku – haluat sen tavallaan: Voinko valita ravintolan?
mikä on maaliskuun 24. horoskooppi
Luuletko, että läheisriippuvuus oli osa riippuvuuksiasi?
Täysin. Olipa ismi mikä tahansa, mikä se moottori tahansa, se sairas motoriikka – alkoholismi, ruokariippuvuus, läheisriippuvuus, työnarkomaanismi – sillä ei ole oikeastaan väliä. Olen niin luonnollinen hahmonäyttelijä ja, sanotaanko kameleontti, kesti kauan päästä käsiksi siihen, koska tein heidät ympäri. Jos tajuaisin juovani liikaa, vaihtaisin sen pois.
IN hen, kohtasitko sotkuisen huoneen?
Olen sen edessä nyt. En ole juonut 18 vuoteen, mutta se on päivä kerrallaan. Minun on sitouduttava uudelleen joka päivä. Se on kuin insuliini diabeetikolle tai kuten vanha kutistani sitä kutsui, kasviperiaate, eli voit kastella tätä ihanaa kasvia joka päivä 30 vuoden ajan, mutta sitä on jatkettava joka päivä tai se kuolee.
minä kirjoitit kauniin kunnianosoituksen ystävällesi Matthew Perrylle New York Times. Hän vei sinut ensimmäiseen AA-kokoukseen ja sanoi: Se on jotain, eikö niin? Jumala on joukko juoppoja yhdessä huoneessa. Mitä luulet hänen tarkoittaneen sillä?
en aluksi tiennyt. Olin kuin: Minusta he eivät näytä Jumalalta. He näyttävät oudolta ja pelottavilta, eivätkä tarinat, joita he kertovat menneisyydestään, lohduta. Hän tarkoitti sitä, että jos laitat joukon humalaisia huoneeseen tai oikeastaan kenen tahansa, joka on kokenut kaikenlaista kärsimystä, ja he kaikki puhuvat rehellisesti siitä, mitä he ovat kokeneet, miltä se sai heissä tunteen ja tuon yhteyden… meillä on Ohjelmassa sanotaan, että riippuvuuden vastakohta ei ole raittius, se on yhteys. Jos kuuntelet toisia heidän rehellisestä totuudestaan, yleensä heidän alimmasta syvyydestään, ja sitten jaat omasi, se luo eräänlaisen siteen, joka vähentää häpeää.
Ennen kuin tutkin sinua, olin hieman hermostunut kysyessäni teiltä Apusta …
Ja sitten tajusit, etten ole koskaan ollut hiljaa siitä. Reader’s Digest -versio on, että minut kutsuttiin tälle hahmolle, Apu. Olin hämmentynyt ja järkyttynyt. Tuntuu kuin olisin tehnyt tätä hahmoa 25 vuotta. Miksi tämä on yhtäkkiä väärin? Ja siksi minun oli tehtävä ammatillinen päätös. Jatkanko tätä ääntä vai en?
kuinka vanha oli jesse mccartney kauniissa sielussa
Toisaalta en halunnut vain luopua siihen, mitä silloin kutsuimme PC-paineeksi. Vitsaillen sanoisin: Onko tämä totta? Vai päättääkö tämä seitsemäntoista hipsteriä Brooklynin mikropanimossa, mitä meidän pitäisi sanoa? Toisaalta, jos teen pahaa, en halua jatkaa sen tekemistä. En todellakaan tiennyt. Kävi ilmi, että tietämättömyyteni oli oikea vastaus. Se on itse sokea piste.
Työskennellessäni näiden kavereiden kanssa [The Human Solidarity Projectissa] huomasin, että valkoisilla ihmisillä on kaksi sokeaa pistettä. Yksi on aikomus vs. vaikutus, mikä tarkoittaa, että aikomukseni olivat hyvät, joten [olettamukseni on], en voi olla rasisti, koska tein Apua rakkaudella, innostuksella ja ilolla. Ja voitin Emmyn Apulle, joten miten se voi olla? Mutta se, että meillä on hyvät aikomukset, sokaisee meidät siltä, että vaikutus ei ehkä ole niin suuri. Toinen on se, että valkoisina yhteiskunnassamme emme koe seurauksia. Koemme vaikeuksia, mutta emme sellaisia eikä niin jatkuvasti. Joten meidän on erittäin vaikeaa – minun vaikeaa – uskoa, että jotain on totta, mitä en oikeastaan kohtaa. Ja tämä avaa koko keskustelun komediasta. Eniten vastustajani on se, että miksi soita Groundskeeper Willien skotlantilainen ääni tai Cletus, jolla on etelän ääni? Tai miksi sinun on hyvä olla poliisipäällikkö Wiggum? Et ole poliisi. Mihin samaistun, koska ne olivat ensimmäiset ajatukseni. Mitä ääniä voin tehdä tai ei?
Harin dokumentissa hän selittää, että yksi syy siihen, miksi se ei ole kunnossa, on se, että televisiossa oli hyvin pitkään vain yksi eteläaasialainen hahmo.
Ei vain sitä, olen juutalainen. Olen assimiloitunut amerikkalaiseen yhteiskuntaan, koska minut on rodutettu valkoiseksi. Siinä on pieni tähti, koska antisemitismi on totta. Mutta suurimmaksi osaksi olen valkoinen ihminen valkoisessa yhteiskunnassa ja olen assimiloitunut. Käännöskohta minulle oli sen selvittäminen, että kun viharikoksia tehtiin 7-Elevenin omistajia ja lähikauppojen omistajia vastaan, heitä kutsuttiin Apuksi, kun heitä hakattiin, ammuttiin ja ryöstettiin. Se karkasi meiltä. Joten ajattelin, että okei, tämä on totta.
Kuinka kauan kesti päästä paikkaan, jossa olit valmis pyytämään anteeksi?
Noin kaksi tai kolme vuotta. Kävin monissa, monissa seminaareissa ja se johti lopulta Dustinin, Mahdin ja Martinin luo. Dustin oli seminaarin johtajani. Hänen lähestymistapansa näytti olevan hyvin ohjelmallinen, yhdistävä eikä häpeällinen, totuuden kertova ja rakastava, johon vastasin, koska sain paljon irti kaikista seminaareista, joissa olin mukana, mutta joissain seminaareissa sain myös pahoinpitelyn. Olin melko helppo kohde valkovalaana. Mutta pysyin siellä, koska minusta tuntui, että ehkä olen ansainnut siitä osan. Halusin myös oppia, eikä minulla ollut varaa poistua keskustelusta. Minun piti tehdä tämä päätös Apun äänestämisestä.
Minusta heidän lähestymistapansa oli niin upea, ja halusin antaa heille rahaa voittoa tavoittelemattoman järjestön perustamiseen ja sen levittämiseen. Mutta he sanoivat: Sinun pitäisi liittyä meihin. Et voi vain antaa meille rahaa. Arvostamme rahaa, mutta ryhdy välittäjäksi ja auta levittämään sanaa. He kouluttivat minua tekemään sen, ja ajan myötä aloimme kertoa, että olemme kaikki toipumassa, mikä oli onnellinen onnettomuus.
Onko sinulla neuvoja ihmisille, jotka saattavat tuntea olonsa samalla tavalla kuin alun perin?
Sanoisin, että ymmärrän täysin. On erittäin hyviä syitä, miksi olet siinä paikassa. Yhteiskunta ei tarjoa upeaa mallia tämän keskustelun käymiseen, enkä syytä ketään siitä, että hän reagoi siihen, on kyllästynyt siihen, on siitä järkyttynyt tai sen laukaisee, mutta sitten ottaisin esille, katsoisin meidät, The Human Solidarity Projekti. Olemme paikassa, jossa voit käydä tämän keskustelun. Ei ole 'saanut'. Ei ole kiistaa. Tapa, jolla [kollegani] sanoi sen, on, että he olivat erittäin hyviä taistelemaan rasismia vastaan ja erittäin huonoja lopettamaan sen… erittäin hyviä osoittamaan, mikä oli vialla, eivätkä ollenkaan hyviä löytämään ratkaisua.
Luin, että olet nyt ystävä Hari Kondabolun kanssa?
Olemme ystäviä. Luulen, että tänä vuonna saatamme jopa mennä joihinkin korkeakouluihin yhdessä ja antaa pienen esittelypelin tämän vastakkaisista päistämme.
Puhutaan 180:sta.
Ymmärtäessäni, mitä kävin läpi Harin mainitseman takia, oma huono tarinani on itse asiassa suurin vahvuuteni. Miksi? Koska se yhdistää minut sinuun. Se yhdistää minut muihin ihmisiin. Se antaa minulle myötätuntoa, kärsivällisyyttä ja rakastavaa ystävällisyyttä, joista minulla ei rehellisesti sanottuna ollut tarpeeksi ennen kaikkea traumasta toipumista. Tarkoitan, jos Hari ja minä voimme tavata sydänten, uskon, että kuka tahansa voi.
(l. to r.) Mahdi Davenport, Martin Friedman, Dustin Washington ja Hank Azaria.THuman Solidarity Project:n luvalla
21. marraskuuta astrologinen merkki
Azarian liikkeellä on vauhtia
Pian Azarian kanssa puhumisen jälkeen zoomasin The Human Solidarity Projectin perustajien Berwick Mahdi Davenportin ja Dustin Washingtonin sekä vanhemman konsultti Martin Friedmanin kanssa, jotka jakoivat näkemyksensä yhtenäisemmästä ja tasa-arvoisemmasta maailmasta.
Miten Human Solidarity Project syntyi?
Mahdi: Olemme tehneet tätä työtä 30 vuotta. Lähestymistapa, jota olimme omaksuneet rasismin käsittelemiseksi, ei ollut meille terve. Elämämme oli olosuhteissa, joista emme olleet ylpeitä. Terveyden kannalta meillä oli joitain riippuvuuksia. Taloudellisesti meillä ei mennyt hyvin. Suhteemme olivat myrkyllisiä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden yhteisössä. Meidän piti muuttua ja ottaa itsemme omistukseen yksilöinä, ja kun teimme, loimme Soul Focusedin. Tarkoituksenamme oli keskittyä siihen, mitä sielussamme oli. Sielumme haluaa meidän olevan onnellisia, terveitä ja voimakkaita ihmisiä maailmassa. Ja sitten sillä matkalla tapasimme Hankin ja loimme yhdessä The Human Solidarity Projectin, joka on nyt keskipisteenä. Tehtävä on tuoda ihmisiä yhteen, koska rasismi on suunniteltu erottamaan ihmisiä, hajottamaan ihmisiä. Rasismin vastalääke on ihmisten solidaarisuus, mutta se alkaa itsesolidaarisuudesta. Kokoat itsesi yhteen ja voit sitten tulla toimeen muiden kanssa terveellä ja aidolla tavalla.
Mistä tiedät, kun olet saanut itsesi yhteen?
Mahdi: Mielestäni työ alkaa, kun paraneminen alkaa. Heti kun teet päätöksen muuttaaksesi ja olet sitoutunut siihen, muutos alkaa tapahtua.
Ongelma Apun kanssa Hank sai katalysaattorina oppia sokeista pisteistään. Mutta entä ihmiset, joilla ei ole tätä painostusta? Miten saamme niitä innostunut tästä työstä?
Mahdi: Rasismi saa meidät kaikki ottamaan väärän identiteetin. Etkä voi olla onnellinen ollessasi joku, jota et ole. Se ei vain toimi. Tiedämme, että rasismilla on ollut tärkeä rooli tässä. Seksismi on myös ollut tärkeässä roolissa tässä. Kaikki nämä pakotetut identiteetit painavat ihmisiä tällä hetkellä. Olemme niin kaukana siitä, keitä olemme aidosti, ja uskomme, että emme voi palata siihen. Hank kertoo sinulle, että tässä työssä oli hänelle enemmän onnea kuin hän koskaan uskoi olevan.
kesäkuun 20 horoskooppi
Martin: Kun sinusta tulee rotu, se on epäinhimillistä kaikille mukana oleville. Valkoisuuden rotukäsitys ei heijasta sitä, keitä me olemme, kuka minä olen, kuka sinä olet. Meidän on oltava sen ulkopuolella, mitä olemme, voidaksemme hyötyä valkoisista. Se on asia, josta me puhumme – valkoisten ihmisten täytyy parantua. Et yleensä ajattele, että etupuolella oleva henkilö tarvitsee sitä, mutta on eräänlainen mutkikkuus, kun sinun täytyy parantua jostain, joka on tuonut sinulle etuja. Näen yhtäläisyyksiä patriarkaatin kanssa, jossa naiset ovat saaneet etuja sen mukana kulkemisesta, mutta siitä on hintansa.
Mahdi : Onnettomuus on erittäin kallista. Yksi kustannuksista on sukupolvien vaikutus. Välität sen lapsillesi, kun teeskentelet, että kaikki on hyvin, kun se ei ole, ja olet todella kuolemassa sisälläsi.
Dustin: Kaikessa, mistä puhumme, on kaunista, että kukaan meistä ei ole vuoren huipulla. Kehitämme jatkuvasti olentoja ja löydämme lisää itsestämme. Yksi asioista, joita olen sanonut Hankille, enkä tiedä, onko hän vielä täysin hyväksynyt tämän, on se, että hänen kutsumuksensa ei välttämättä ole näyttelijä tai julkkis. Olen todella sitä mieltä, että hänen kutsumuksensa (ja hän elää sen mukaan) on olla henkinen opettaja.