Luulin selvinneeni Kennedyn salamurhasta, varmasti Zapruder-elokuvasta, salamurhan elokuvallisesta Torinon käärinliinasta. Tiedätkö Zapruder-elokuvan, 26 sekunnin kotielokuva, jonka mekkovalmistaja Abraham Zapruder kuvasi 8 millimetrin kamerallaan Dealey Plazassa 22. marraskuuta 1963. Elokuva, joka huipentuu syvästi järkyttävään kuvaan presidentistä John F. Kennedyn pää puhalletaan veriseen sumuun. Sumeita n:nnen sukupolven kopioita elokuvasta, joka toimi aikakellona Warren-komission tekemälle salamurha-analyysille - ja todisteena usean miehen salaliitosta Warren-komission kriitikoille - on levinnyt lähes kolmen vuosikymmenen ajan siitä lähtien. New Orleansin piirisyyttäjä Jim Garrison esitti sen epäonnistuneessa syytteeseensä väitetystä J.F.K. salaliittolainen. Se on analysoitu ja analysoitu uudelleen myöhemmissä tutkimuksissa, ja se esitettiin jälleen kerran näkyvästi Oliver Stonen JFK:n päätteeksi, joka esitti Garrisonin oikeudenkäynnin uudelleen. Mutta se ei ole koskaan ollut kaupallisesti saatavilla tavallisten kansalaisten kotikatseluun. Tähän asti.
Kun kuulin, että Zapruderin perhe oli julkaisemassa videokaupoissa digitaalisesti remasteroitua, tietokoneella parannettua versiota 26 sekunnin elokuvasta 45 minuuttia kestävässä näennäisdokumentissa elokuvan tekemisestä ja sen roolista historiassa, Pidin sen aluksi enemmän kulttuurisena kuin historiallisena ilmiönä. Se tuntui jotenkin hengeltään lähempänä Pamela Andersonin ja Tommy Leen kotitekoisia seksinauhoja. Julkkikset vittuilevat, julkkikset kuolevat, nyt on markkinat kaikille julkkiksen elämän räjähdysmäisille hetkille, eikö niin?
Tiesitkö muuten – mielestäni tämä on hämmästyttävä, huomioimaton ja symbolinen kulttuurinen kehitys – että Pamela-Tommy Leen seksivideo, jonka oletetaan varastetun makuuhuoneen tallelokerosta ja sen jälkeen ladattua useille Internet-sivustoille, ei ole nyt saatavilla. vain julkkispornosivustoilla, mutta esittelynä huoneen videomenuissa tunnetuissa hotelleissa, kuten kunnianarvoisa Drake Chicagossa ja Viking Newportissa, R.I.? Tämä vaikuttaa oudolta uudelta kehitykseltä julkkisten kaupallistamisessa julkkisten pakkomielle yhteiskunnalle. Miltä sinusta tuntuisi, jos laittomasti hankitut intiimikytkimesi olisivat tarjolla minibaarin vieressä väsyneille matkamyyjille?
Mutta poikkean, vaikka vain korostaakseni sitä, että alun perin hylkäsin Zapruder-elokuvan samanlaisena ilmiönä: kotielokuvasta tuli historiapornoa. Kuten Pamela-Tommy-nauha, se on ongelmallinen maasto julkisen asiakirjan ja yksityisen trauman välillä. (Sanokaa minua hulluksi, mutta olen aina tuntenut, että miehen aivojen räjähtäminen on yksityisasia.) Kulttuuritutkimuksen tyypit saattavat jopa löytää jonkin verran merkitystä siinä tosiasiassa, että molemmat kertomukset rakentuvat räjähdysmäisiksi kudospurskeiksi, toinen väkivaltaisesti. seksuaalinen, yksi väkivaltainen.
Uuden Zapruder-videonauhan pakkaus ei juurikaan poistanut huoleani sen sopivuudesta kaupallistamiseen. se rajoittuu sensaatiomaiseen ja hyväksikäyttöön. Kasettikotelo kertoo meille, että nauha (josta maksoin 19,95 dollaria) on virallisesti nimeltään Image of an Assassination: A New Look at the Zapruder Film. Ja sitten jatkaa julistamista, että se sisältää ennennäkemättömän version Kennedyn salamurhasta! - mikä on hieman venyttelyä. Ennennäkemättömän version mukaan on löydettävä hätkähdyttäviä uusia paljastuksia – ehkäpä välähdys J. Edgar Hooverista mekossa ruohokukkulalla. Mutta itse asiassa ennennäkemätön materiaali on vain kalvonauha, johon hammaspyörän reiät on lyöty, ketjupyörän reikien välinen kalvo, joka on aiemmin leikattu pois käsittelyssä katselua varten, koska se on kaikissa kaupallisesti käsitellyissä hammaspyörissä. töksätty elokuva elokuva.
horoskooppi 13. lokakuuta
Olen katsonut ennennäkemätöntä, ketjupyörien välistä materiaalia ja vaikka joku tulee varmasti esiin tunnistamaan C.I.A. mestarivakooja James Angleton tai Alger Hiss jalkakäytävän sivustakatsojien joukossa takaratasnauhan vangiksi, se näyttää ensi silmäyksellä harmittomalta - ei mikään, mikä sinänsä muodostaisi uuden version salamurhasta.
Ja sitten on kasettikotelon tiivistelmä Richard Traskin tyypiltä, joka tunnetaan nimellä Author, Pictures of the Pain - pelottavalta kuulostava nimi, jos sellainen on koskaan ollut. Mr. Trask kertoo, että Zapruder-elokuva on historian kuuluisin elokuvasarja, joka on koskaan kuvattu.
Huomasin ajattelevani Tuulen viemää. Suoraan sanottuna, kultaseni, en välitä? Ajattelen, pelaa uudelleen, Sam. Vauvanvaunut Odessan portailla taistelulaiva Potjomkinissa? Tämä on Spinal Tap? Onko Hindenberg syttynyt liekkeihin? Hitler tanssii jigiä hyväksytyään ranskalaisten antautumisen Compiègnen metsässä? Ehkä hän on oikeassa, on ainakin kiistanalaista, että tämä on historian tunnetuin, varmasti moninkertaisesti merkittävin elokuvaelokuva.
Ensinnäkin sillä on ollut ratkaiseva rikostekninen merkitys Tuulen viemää tai minkä tahansa fiktiivisen elokuvan lisäksi. Ja sillä on varmasti ainutlaatuinen kulttuurinen merkitys. Voisi sanoa, että se on melkein yksin vastuussa salaliittoteoriakulttuurin luomisesta, joka alkoi skeptisisyydellä yksinäistä ampujaa kohtaan, Warren-komission kehittämää yhden luodin teoriaa kohtaan ja levisi tahrana horjuttamaan luottamusta kaikkiin virallisiin tarinoihin. julkisista katastrofeista Dianan kuolemasta Vince Fosteriin ja T.W.A. Lento 800.
Miten yksi 26 sekunnin elokuva voisi tehdä sen? Koska kun katsot sitä, kun katsot ratkaisevaa päälaukausta kehyksessä 313, kun näet luodin iskevän reiän J.F.K.:n kalloon, iskeen hänen päätään taaksepäin aiheuttaen verisen aivokudoksen pilven muodostumisen ilmaan, se kouluttamaton silmä on mahdotonta uskoa, että laukaus tuli edestä. J.F.K.:n pää näyttää siltä, että luodin voima puhaltaa sitä taaksepäin: Näytät hänen päänsä räjähtävän törmäyksen seurauksena.
Mutta virallinen tarina, Warren Commissionin tarina, joka myöhemmin hyväksyttiin jopa tapauksen skeptisessä uudelleentarkastelussa House Selection salamurhakomiteassa vuonna 1978, oli se, että presidenttiä osuneet laukaukset olivat takaapäin, jossa Lee Harvey Oswald oli kyydissä. Zapruder-elokuvan alasti katsominen viittaa kuitenkin vahvasti siihen, että joku muu ampui edestä.
Kyllä, oli monimutkaisia tieteellisiä selityksiä, miksi se, mikä vaikutti laukaukselta päähän edestä, oli todella laukaus päähän takaa. Edustajainhuoneen valiokunta, joka viime hetkellä vahvisti salaliiton (perustuu kiistanalaisiin sanelutallenteisiin poliisiradion väitetystä neljännestä laukauksesta toisesta paikasta), esitti kuitenkin sekä ruumiinavauksen että ballistiset todisteet todistaakseen tyytyväisyydellä, että näennäinen isku. Zapruder-kalvon pään takaosa oli seurausta hermo-lihasspasmodisesta reaktiosta. Myöhemmin elokuvan liikkeen tietokoneella tehostettu analyysi näytti osoittavan, että päätä oli ensin liikutettu eteenpäin vasteena selästä laukaukseen, mutta sitä seurasi väkivaltainen vastareaktio, joka oli tuttu oikeuslääketieteelle. asiantuntijat, joissa haavoittunut hermo-lihasjärjestelmä nyökkäsi päätä taaksepäin.
roblox chipotlen tapaus
Silti joillekin nämä selitykset eivät riittäneet saamaan heidät uskomaan, mitä heidän silmänsä näyttivät osoittavan. Zapruder-elokuvan katsominen ja sitten tiedemiesten kertoma, että päätä taaksepäin iskevä luoti on laukaus takaapäin, on asetettava vaimon asemaan, joka saa miehensä sängyssä toisen naisen kanssa. hän kiistää pettävänsä ja vaatii: Ketä aiot uskoa, minua vai valheellisia silmiäsi?
Olipa voimakas vaikutelma tosiasiallisesti oikea tai ei, elokuvanauha jätti lähtemättömän vaikutuksen amerikkalaisten kollektiiviseen alitajuntaan, ja siitä tuli salaliittotietoisuuden tunnelähde. Mutta tämä on hieman erilaista kuin kutsua Zapruder-elokuvaa, kuten kasettilaatikko tekee, Keräilyesine kaikille amerikkalaisille! En tiedä, jotenkin kuulen siinä kehuvan Franklin Mintin keräilymuistokilpimainosten retoriikkaa. Itse asiassa, jos se on keräilyesine kaikille amerikkalaisille, miksi ei Franklin Mintin muistolautanen, jossa on rakkaudella yksityiskohtainen käsinmaalattu kehys kehyksestä 313, The Head Shot: taitavien slovakialaisten posliinitaiteilijoiden käsinmaalaama, tämä rakkaudella yksityiskohtainen esitys laukaus, joka räjäytti rakkaan presidenttimme aivot, tuodaan sinulle rajoitettuna eränä, jonka taiteilija on allekirjoittanut ja numeroinut. Enintään 85 000 kappaletta valmistetaan, minkä jälkeen alkuperäiset levyt tuhotaan sen varmistamiseksi, että sen arvo keräilyesineenä nousee tulevina vuosikymmeninä. Tämä on ainutlaatuinen taideteos, jonka Franklin Mint uskoo perheesi vaalivan ikuisesti sen koulutuksellisen ja taiteellisen arvonsa vuoksi.
O.K., olin hieman kyyninen ennen kuin edes soitin nauhaa. Ja minun on myönnettävä, että skeptisisyyttäni ei hälvennyt tina-korvainen makuelokuva selostuskertomuksen avausriviltä, joka kuvailee Zapruder-elokuvaa vangitsevana tärkeän hetken Amerikan historiassa. Ole hyvä, seminal on tässä vain väärin, tai ainakin huonosti ajoitettu, kun Monica Lewinsky -mekko on tuonut meille paljon kirjaimellisesti tärkeämmän hetken Yhdysvaltain presidentin historiassa. Pam Anderson ja Tommy Lee – se on myrkyllinen hetki, veri ja aivot pursuavat J.F.K.:n kallosta – älkäämmekö kutsuko sitä myrskyksi, O.K.?
Siitä huolimatta tämän avauspuheen jälkeen Image of an Assassination alkoi valloittaa minua hillityllä, ei-sensaatiomaisella, vakavamielisyydellä. Saattaa olla liikaa kutsua sitä tieteelliseksi, mutta se tekee jotain virkistävää alalla - J.F.K. salamurhaspekulaatiot, joissa vain harvoille todisteille annetaan vankka perusta. Se jäljittää huolellisesti alkuperän, antaa meille tämän historiaa tekevän elokuvan historian, seuraa sitä Abraham Zapruderin käsistä salaisen palvelun huostaan, elokuvanjalostuslaitoksiin, jotka kopioivat ja kehittivät sen, sekä elokuvan holveihin. Time-Life Inc., joka osti sen oikeudet, Warren Commissionille, joka tarkasti sen ja luotti siihen, Jim Garrisonin oikeussaliin, joka kutsui sen ja jakoi saappaiden kopioita, salamurhateoreetikot, jotka levittivät sitä ja ( Good Night America -ohjelmassa, isännöi Geraldo Rivera) lähetti sen ensimmäisen kerran kansalliselle televisioyleisölle. Ja lopuksi sen nykyiseen lepopaikkaan lämpötila- ja kosteussäädellyssä säilytyspaikassa Kansallisarkiston, jossa tälle nauhalle tehtiin digitaalisesti remasteroitu, tietokoneella parannettu versio.
Kun nauha jäljitteli Zapruder-elokuvan liikeradan kansallisessa tietoisuudessamme, yritin jäljittää elokuvan liikerataa omassa salamurhaajattelussani. Näytän muistavani, että 70-luvulla, kun Zapruder-elokuva esitettiin ensimmäisen kerran julkisesti, minulla oli tapana jättää se huomiotta tai pitää sitä merkityksettömänä, koska olin jo silloin vakuuttunut siitä, että salaliiton täytyy olla ja niin väitetty todiste toisesta ampujasta. elokuva ei lisäisi paljon siihen, mitä tunsin jo tietäväni.
megen kettu pornoa
Ja sitten, 1980-luvulla, sen jälkeen, kun edustajainhuoneen salamurhakomitea kumosi melko vakuuttavasti Zapruder-elokuvan dramaattisen vaikutelman edestä tulevasta laukauksesta, salaliittoteoreetikkojen liioittelua ja vääristymiä kohtaan turhautuneena, ja sain minut pohtimaan kysymystä uudelleen. hän uskoi, että todellinen mysteeri ei ollut se, tekikö Oswald sen, vaan miksi hän teki sen ja kenen käskystä: Jos hänellä ei ollut ampujakavereita sinä päivänä Dealey Plazassa, oliko hänellä konfederaateja alankomaissa, jossa hän asui, vai oliko se sitä. vain hänen sisäiset demoninsa kannustavat häntä? Mikä taas kerran, eri syistä, teki Zapruder-elokuvasta suhteellisen epäolennaisen sen todellisen ongelman, jonka ajattelin olevan Oswaldin sisäisen motivaation mysteeri, kannalta.
Ja niinpä vasta näin Assassination-nauhan kuvan, katsoin sitä todella tarkasti ja tarkastin sitä ensimmäistä kertaa. Ja löysi yhden tavan katsoa sitä, jota he eivät näytä sinua nauhalla.
Ei sillä, että he eivät näytä sinulle tarpeeksi vaihtoehtoisia tapoja yksinään. Ensin näytetään alkuperäinen, sitten alkuperäinen hidastettuna. Sitten he näyttävät sinulle alkuperäisen, johon on lisätty ketjupyörien välistä materiaalia, sitten he näyttävät sen sinulle hidastettuna. Sitten he tarjoavat sinulle uudelleen kehystetyn hidastetun version, joka pitää presidentti Kennedyn ja hänen päänsä ruudun keskellä. Ja lopuksi ne tarjoavat sinulle zoomatun version Kennedy-pään uudelleenmuokkauksesta hidastettuna, jotta saat maksimaalisen tarkennuksen kasvoillesi ja räjähtävän pään tuskalliseen hidastettuun valotukseen.
Näitä kaikkia on melko tuskallista katsoa, ja ne ovat häiritseviä useilla tasoilla. Vaikka älyllisesti saatankin olla vakuuttunut tieteellisestä todistuksesta, että se, mikä näyttää laukaukselta edestä, on todella laukausta takaa, valehtelevia silmiäni on silti vaikea hyväksyä. En tiedä saammeko koskaan tietää koko totuutta Kennedyn salamurhasta. Luulen, että Jack Ruby on saattanut pettää meidät siitä, vaikka vaikka Oswald olisi elänyt, ihmettelen, olisiko hän voinut kertoa meille, minkä sisäisten demonien kompleksin ja ulkopuoliset vaikutteet saivat hänet tekemään sen.
Mutta tiedän, että olen löytänyt paremman tavan katsoa Zapruder-elokuvaa, paremmin kuin kaikki kuusi versiota Image of an Assassination -nauhasta. Parempi tapa on taaksepäin. Suorita se päinvastoin. Taaksepäin näkymätön luoti zoomaa takaisin salamurhaajan aseeseen. Taaksepäin näet veren ja aivojen pilven tiivistyvän ja katoavan takaisin J.F.K.:n päähän. Taaksepäin näet Jackie Kennedyn ryömivän takaisin limusiinin tavaratilasta, johon hän oli syöksynyt hakemaan veristä fragmenttia miehensä kallosta. Taaksepäin näet heidän nousevan takaisin Dealey Plaza -katukyltin takaa (joka esti näkemyksemme ensimmäisestä laukauksesta) toiseen onnellisempaan maailmaan. Taaksepäin näet heidän hymyilevän ja vilkuttavan yleisölle, heiluttaen meille kadotetusta menneisyydestä. Olen nyt katsonut Zapruder-nauhaa molemmilta puolilta ja usko minua, taaksepäin on parempi.