John ja Jenica Paulson vuonna 2010.(Kuva Patrick McMullan / Patrick McMullan Getty Imagesin kautta)

Hänen vaimonsa Jenica haastaa miljardöörisijoittaja John Paulsonin oikeuteen rahastoista, joita rouva Paulsonin mukaan käytettiin siirtämään salaa suurin osa pariskunnan omaisuudesta ennen avioeromenettelyä.

Paulsonin, sijoitusrahastoyhtiö Paulson & Co:n perustajajäsenen nettovarallisuus on 3 miljardia dollaria. Forbes . Hänet tunnetaan ehkä parhaiten siitä, että hän voitti lähes 4 miljardia dollaria lyömällä vetoa vuoden 2008 asuntokuplaa vastaan. Romaniasta kotoisin oleva rouva Paulson oli aiemmin hänen avustajansa, ja he menivät naimisiin vuonna 2000.

Paulson haki avioeroa vaimostaan ​​syyskuussa 2021, minkä hän väittää oppineensa vasta lukiessaan siitä New York Postista. Heinäkuussa rouva Paulson nosti erillisen kanteen väittäen, että hän perusti kolme säätiötä, jotka rahoitettiin pariskunnan varoilla hänen tietämättään tai suostumatta.

Pariskunta osallistui oikeuteen tänään (8. joulukuuta) sovittuun riitaan, joka koski Paulsonin pyyntöä asian hylkäämisestä. Kuitenkin sen jälkeen kun kahden Paulsonin asianajajat olivat eri mieltä siitä, pitäisikö kuuleminen olla avoin yleisölle, väittelyt lykättiin, kun asianajajat jättävät asiakirjat siitä, pitäisikö oikeudenkäynti sinetöidä. Bloomberg .

Valituksen mukaan kolme vuosina 2001, 2006 ja 2009 perustettua rahastoa pidettiin rouva Paulsonilta salassa, jotta hän ei saisi omaisuutta avioeron sattuessa. Ja vaikka rouva Paulson on listattu edunsaajaksi ainakin kahdessa säätiössä, tämä asema väitetään poistuvan, kun nämä kaksi ovat eronneet.

Kun otetaan huomioon puolisoiden pitkäaikainen luottamus ja luottamus, rouva Paulson oli järkyttynyt kuultuaan vasta sen jälkeen, kun hänen miehensä ilmoitti sivulla 6 jättäneensä avioerohakemuksen, että hän oli kirjaimellisesti viettänyt vuosia toteuttaessaan suunnitelmaa, joka riisti häneltä oikeudenmukaisuuden. osuus pitkän avioliiton aikana hankitusta omaisuudesta, lukee valituksessa, jossa väitetään, että säätiön omaisuus, johon kuuluu Mr. Paulsonin Fifth Avenue -asunto ja Aspenin loma-asunto, on yhteensä miljardeja dollareita.

Säätiöiden väitetään sisältävän miljardeja dollareita omaisuutta

Asian hylkäämistä koskevassa esityksessä Paulson väitti, että rouva Paulsonin kanne on pätemätön, koska se jätettiin vanhentumisajan umpeutumisen jälkeen, eikä siinä ollut mukana pariskunnan kahta lasta, jotka ovat myös rahastojen edunsaajia. Hän väitti lisäksi, että rouva Paulsonin täytyi olla tietoinen säätiöistä, koska hän osallistui vuosikymmeniä kestäneisiin yhteisiin veroilmoituksiin, jotka tunnistivat nämä kolme säätiötä.

Paulsonin luottamushenkilöt, JPMorgan ja Jeffrey Bortnick, verolakimies, jättivät myös esityksiä tapauksen hylkäämiseksi.

Minusta on järkyttävää, että mieheni pyrkii saamaan lapsemme mukaan sen sijaan, että suojelisi heitä, sanoi rouva Paulson valaehtoisessa lausunnossa, joka vastusti hänen pyyntöään tapauksen hylkäämisestä. Hän kutsui veroilmoitusvaatimuksia puhtaaksi hölynpölyksi ja väitti, että hänelle ei koskaan lähetetty palautuksia, jotka eivät lisäksi sisältäneet säätiön yksityiskohtia.

24:n kanssa

Vaakalaudalla olevat riskit ovat suurempia kuin vain tässä tapauksessa, hänen asianajajiensa mukaan.

Jos vastaaja Paulsonin sallitaan asettaa nykyiset miljardien dollarien omaisuus vaimonsa ulottumattomiin, hänen voittonsa antaa varsin kirjaimellisesti varakkaille newyorkilaisille kaikkialla tässä osavaltiossa ohjekirjan avioliiton eduista ja salaa. riistää puolisoltasi kaikki omistusoikeudet näihin avio-omaisuuksiin siltä varalta, että joku yli 30 vuotta nuorempi huomaa silmäsi, sanoi Robert Cohen, rouva Paulsonin asianajaja, tuomioistuimessa.

Paulsonin asianajajat kieltäytyivät kommentoimasta. Rouva Paulsonin asianajajat eivät vastanneet kommenttipyyntöön.