Paramountin tuleva myynti saattaa merkitä sen studioliiketoiminnan supistumista.Mario Tama / Getty Images

Vähemmän on enemmän. Paitsi silloin kun ei ole. Ja nykyisessä elokuvien tapauksessa se on mitä selkein ei . Elokuvateollisuus kutistuu -tulon, määrän, arvon ja vanhanaikaisen chutzpahin mukaan. Suurten johtajien aiemmat huonot päätökset ja nykyiset markkinatodellisuudet luovat ekosysteemin, jossa on kohonnut riski teatterielokuville, ostajien määrä vähenee markkinoilla ja vaihtoehtoisia medioita suosiva talousmalli. Se on huono asia yrityksille ja yleisölle.Tehdään lexapro ja katsotaan tarkemmin, miten päädyimme tähän pisteeseen, jossa tuotto pienenee, mikä muuttuu, kuka voittaa ja mitä se tarkoittaa kaikille mukana oleville.

Harvemmat suuret studiot tekevät vähemmän elokuvia

Kuten Blood, Sweat & Tears teki tunnetuksi, sen, mikä menee ylös, täytyy todellakin tulla alas. Vuosina 1995–2009 kuusi suurta Hollywood-studiota – Disney, Warner Bros., Universal, Paramount (PARA), FOX (FOXA) ja Sony – julkaisivat yhteensä lähes 112 teatterielokuvaa vuodessa. Seuraavien 14 vuoden aikana, lukuun ottamatta vuotta 2020:ta, tämä luku putosi keskimäärin vain 83:een. 20th Century Foxin hiljainen kuolema Disneyn johdolla ei auttanut. Viisi jäljellä olevaa suurta perintöstudiota ohjaavat edelleen suurelta osin lipputuloja ja popkulttuurikeskusteluja ja ovat Hollywoodin onnenkuljettajia. Silti heidän Jurassic Park ian T-Rexin kokoinen jalanjälki pienenee. Viimeisten 10 vuoden aikana Yhdysvalloissa myytyjen teatterilippujen määrä on laskenut 38 prosenttia, kun taas keskimääräinen lippujen hinta on noussut 33 prosenttia. Numerot . Tämä tarkoittaa, että maksamme enemmän vähemmän laajan julkaisun studiotuotteesta.

Viime vuoden kotimainen ja globaali lipputulot olivat noin 20 prosenttia pienemmät kuin vuoden 2019 Covid-kastikepäivinä. Tämän vuoden ennustetaan olevan vielä huonompi. Antaakseni sinulle idean, Super Mario Bros -elokuva ansaitsi enemmän kotimaassa huhtikuussa 2023 (490 miljoonaa dollaria) kuin kaikki saman kuukauden elokuvat yhteensä tänä vuonna (437 miljoonaa dollaria). Kaiken kaikkiaan elokuvan osuus mediayhtiöiden kaikista tuloista on vain 8 prosenttia Hintapiste .Jos pandemia, jota välittömästi seurasivat Hollywoodin kaksoislakot ja IATSE:n nykyiset työvoimalevottomuudet, ei ole lamauttanut elokuvateollisuutta, se on varmasti lannistanut sen. (Jos ihmettelet, miksi menestyselokuvia näyttää olevan enemmän kuin koskaan viimeisten 15 vuoden aikana, lipputulojen ennustemallit ovat tarkempia suuremmilla budjetoiduilla nimikkeillä verrattuna alhaisempiin budjettihintoihin. Vihreän valon studiojohtajat pitävät ymmärrettävästi parempana tunnettuja määriä epävarman riskin sijaan. )

Elokuvateattereissa on aivan liian monta näyttöä (pelkästään Yhdysvalloissa noin 40 000), eikä niissä ole tarpeeksi yhtenäisiä tuotteita täyttämään paikkoja. AMC, maailman suurin teatterin omistaja, luottaa meemiosakkeisiin pitääkseen osakekurssinsa pinnalla, kun taas Regal-omistaja Cineworld on palaamassa konkurssista. Sulkemiset ja henkilöstön vähentäminen tuntuu väistämättömältä.

Myöskään suoratoisto ei ole hiljentänyt. Tutkimusyhtiön tietojen mukaan lähes 77 prosenttia kaikista maailmanlaajuisista tilattavien video on-demand (SVOD) -palveluiden elokuvakirjastoista koostuu teatterielokuvista.Parrot Analytics(jossa työskentelen viihdeteollisuuden strategina.) Alkuperäiset elokuvat suurilta striimaajilta, kuten Netflix (NFLX), joka julkaisi keskimäärin 221 käsikirjoitettua englanninkielistä ja ei-englanninkielistä elokuvaa vuosittain vuosina 2019–2023 Netflix-tietojen mukaan.muodostavat vain neljänneksen elokuvaluetteloiden kokonaiskysynnästä, joka sisältää sekä alkuperäiset että lisensoidut nimikkeet. Se on melko vino voitto ei-alkuperäisten hyväksi.

Tämäkään ei välttämättä ole edes pohjaa. Kuten kaikki tietävät, Paramount Global on myynnissä, ja laajalti odotetaan, että Sony ja Apollo Global Management vähentävät elokuvastudion kokoa, jos se saavuttaa louhoksensa. Tämä vähentäisi suurten perintöstudioiden määrää viidestä neljään. Samaan aikaan Netflix, joka on pitkään yksi markkinoiden anteliaimmista ostajista, vähentää alkuperäisten englanninkielisten elokuvien vuotuista määrää 80:stä yli. noin 20-30 elokuvaa ,Kiekkoraportteja. Warner Bros. Discovery (WBD) voi nyt laillisesti ajaa lisäkonsolidointia ilman suuria veroseuraamuksia.

Elokuva supistuu. Harvemmat suuret pelaajat julkaisevat pienemmän määrän nimikkeitä pienentääkseen tuloja. Tämä on huono uutinen kuluttajille, koska se tarkoittaa vähemmän laadukkaiden elokuvien nauttimista. Vaikka eri lakoista ansaitut myönnytykset ovatkin, tämä tarkoittaa, että luovalle yhteisölle virtaa vähemmän rahaa.

TV:n nousu

Vuosikymmenten ajan suuret teatteriesitykset ovat olleet keskipakovoima Hollywoodin pahamaineisten vauhtipyörien takana. Hittielokuvissa oli rakastettuja hahmoja, joita voitiin käyttää spinoffien, esi- ja jatko-osien ankkuroimiseen (eli toistuvaan kassavirtaan), tuotteiden myymiseen, videopeleihin ja teemapuistoihin ja elämyksiin. Näin on edelleen; on syynsä, että vuoden 2023 suosituin Halloween-asu oli Barbie .

Mutta pienempi määrä suurilta studioilta (jopa odotettavissa oleva palautuminen vuonna 2025), lipunmyynnin lasku ja yhdistettyjen yritysten välisten suoratoistosisältöpakettien räjähdys merkitsevät kaikki vähemmän luottamusta suuren näytön toimivuuteen. Tiedot tukevat tätä: Vuoden 2024 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana kuusi Yhdysvalloissa kahdeksasta premium-SVOD-palvelusta näki TV-ohjelmia suuremman osuuden luetteloiden kokonaiskysynnästä kuin elokuvia Parrot Analyticsin mukaan.Tämä tarkoittaa, että televisio, joka yleensä saa aikaan jatkuvaa sitoutumista pidemmän ajan kuin elokuva, tekee enemmän houkutellakseen uusia tilaajia ja säilyttääkseen olemassa olevia asiakkaita. Siksi, kun kaikki muut kuin Netflix repivät tulosraporttejaan silpuiksi pyrkiessään saavuttamaan johdonmukaisen suoratoiston kannattavuuden, TV-ohjelmat ovat tehokkaampi sijoitus elokuviin verrattuna. (Jopa Netflix on nähnyt alkuperäisten elokuvien tarjonnan ylittänyt yleisökysynnän kahden viimeisen neljänneksen aikana, mikä viittaa siihen, että investoinnit voivat tasaantua).

Silti jopa sellaisena TV pitää yliotteen alkuperäistä elokuvaa vastaan Suoratoistokirjaston näkökulmasta perinteinen viihde kokonaisuudessaan käy taistelua merkityksellisyydestä. YouTube-tilit