'Anon Pls', @deuxmoin romaani, saa voimaa nimettömyyden viittasta

HarperCollins

vartenjulkkisjuorujen Instagram (META) -tili @deuxmoi, Nimettömyys on ollut avain sen sisäpiiritietoihin ja uskomattomaan suosioon.

Tämä nimettömyys tekee siitä myös erottuvan julkkisuutisten ekosysteemissä.

Julkkisten juorut verkossa vallitsevat nykyään laajalla kuilulla, kuten vakiintuneet painoominaisuudet kuten Ihmiset ja Elämä & Tyyli kilpaile nälkäisiä tykkääjiä vastaan TMZ ja Perez Hilton napsautuksia ja katseita varten, jotka kaikki lupaavat lukijoille räjähtävimmän, paljastavimman tai eksklusiivisimman tarinan. Vaikka etujoukot medianimet ja sensaatiomaiset sivustot taistelevat, toiset julkaisevat vain sosiaaliseen mediaan tarkoitettuja uutisjulkaisuja, joiden uutiset kuratoidaan ja jaetaan yksinomaan näille alustoille. Instagramin ja TikTokin hypnoottinen tyynytys on saanut monet meistä yhä enemmäksi kaikelle digitaaliselle kulutuksellemme, mukaan lukien julkkisjuorille. Juuri tämä suurempi jännitys on nähnyt @deuxmoi – tahallaan tai ei – hyötyvän julkkismedian aukosta: Instagramin kautta syötettynä nimettömänä julkkistietona.

@deuxmoi (tarkoittaa ranskaksi kaksi minua) -tili alkoi maaliskuun lopulla 2020 opportunistisena projektina kahden ystävän välillä parannuskeinona COVID-19:n kotona pysymismääräysten aiheuttamaan ikävuuteen ja ahdistukseen. Pari pyysi seuraajia jakamaan katkelmia arkipäiväisestä julkkisten teestä, kuten ravintolatilauksista, julkisista havainnoista tai vuorovaikutuksista fanien kanssa. Sittemmin @deuxmoi on kasvanut räjähdysmäisesti lähes 1,6 miljoonaan seuraajaan, kun harmittomien juorujen ja kiistattomien huhujen nautinnot ruokkivat kollektiivista kulttuurista korjausta julkkisuutisille ja auttavat lievittämään arkielämän triviaalisuutta sosiaalisen median avulla.

Nyt @deuxmoi:n nimettömät perustajat ovat julkaisseet kuvitteellisen version tilin oletetusta alusta, riittävän osuvasti otsikolla Anon Pls . Tarina kertoo, että Cricket Lopez, entisen tosi-tv-stylistin Sasha Shermanin henkilökohtainen avustaja, aloittaa @deuxmoin hauskanpidon vuoksi ja katsoakseen, voiko hän hankkia ilmaisia ​​rahoja kiilaamalla itsensä vaikuttajien maailmaan. Se on myös online-pako, koska elämä Shermanin alaisuudessa on uuvuttavaa ja masentavaa: stylisti pakottaa henkilökuntansa käyttämään henkilökohtaisia ​​luottokorttejaan yritysostoihin (niin ne herättää suurta kiinnostusta) ja aiheuttaa säännöllisiä raivokohtauksia, kun pakatut salaattikastikkeet jätetään hänen salaattiastiaan. Humalassa Lopez päättää vuotaa jonkun julkkisjuorun, jonka hän on kuullut ystävänsä vahvistavan. Tämän tiedon ja muutaman muun Instagram-postilaatikon kautta jaetun sokean kohteen avulla @deuxmoi leviää nopeasti.

horoskooppi 24 tammikuu

Ihmiset ihastuvat nopeasti tämän kirjoittamattoman Instagramin kanssa, joka jakaa raportteja julkkiksista – riippumatta siitä, kuinka paljon he he juovat, ovatko he mukavia tarjoilijan palveluksessa ja missä heidät on havaittu treenaamassa. Oikeusalalla ja tekniikan alalla työskentelevät yhteyshenkilöt neuvovat Lopezia lisäämään tiliin vastuuvapauslausekkeen (korostamme, että nämä DM-raportit ovat vahvistamattomia) ja tiukentamaan yksinkertaista tilinsä turvallisuutta (vähemmän hän joutuu doxxille). Anonymisoidut DM-kuvakaappaukset alkavat pian kiehtoa vaatimattomia joukkoja, jotka kaikki haluavat lyhyen annoksen julkkisten teetä ja salaperäistä tiedustelua suurelta yleisöltä. Publicistit, stylistit, meikkitaiteilijat ja jopa jotkut julkkikset itse alkavat sitten moderoida ja keskustella tarinoiden todenperäisyydestä julkisesti tai yksityisesti sosiaalisessa mediassa.

Tilille, jolla on nimi, joka on Lopezin mukaan ilmeisesti vain typerää ranskalaista tyhjyyttä, joka kuulosti fake-fancy-fake-fancylta, @deuxmoilla alkaa olla valtava kulttuurinen ja poliittinen paino. Se alkaa määrittää julkkisten juorujen kiertokulkua ja häiritsee viihdemedian eturintamassa ekosysteemin raportoinnissa ja eksklusiivisissa asioissa. Huhut näistä (fiktioitetuista) julkkiksista ovat yhä raskaampia myös @deuxmoille, sillä nimettömät vuodot viittaavat siihen, että näyttelijöitä hylätään suurissa elokuvaprojekteissa (à la Ezra Miller) tai entiset popprinsessat ovat itse asiassa heidän seurueensa armoilla. ohjaajien (Britney Spears-tyyliin). Lopez yrittää moderoida näitä ongelmallisia kohteita, kun taas uteliaat toimittajat (ja julkkikset) haistelevat edelleen @deuxmoi-tiliä saadakseen selville sen omistajan todellisen henkilöllisyyden.

Anon Pls. kuvaa näppärästi, kuinka julkkisten juorukulttuuri on täysin demokratisoitunut nojatuolikommentoijat, vahvistamattomat ja viruksen leviävät huhut sekä innokkaat vaikuttajat, jotka vihjaavat salaliitoista Instagramin ja TikTokin kaltaisilla alustoilla. Vaikka romaani toimii muhkeana uudelleenkerronnana @deuxmoin oletetusta alkuperästä, ja siinä on myös älykäs temaattinen käänne nimettömyyteen, joka saa sen esiin enemmän kuin mikään tavallinen romaani. Kirja on huolissaan anonymiteetin politiikasta: kuvitteellisen Kriketti Lopezin oikeudesta siihen; jokaisen julkisen kirjoittajan oletettu yksityisyys lähettää sokean viestin DM:ille; jopa todelliset @deuxmoin perustajat. (Aidon @deuxmoin perustajapariskunta syrjäytettiin tänä vuonna – Google, jos on pakko.) Taistelu yksityisyydestä – fiktiivisten julkkisten kautta ja nälkäinen pakkomielle kuvitteellisen @deuxmoin henkilöllisyydestä – on peruuttamattomasti sidottu ongelma julkkisuutiset. Pitäisikö kuvitteellisen luojan odottaa nimettömyyttä kahlaaessaan tähän juoruekosysteemiin? Ansaitsevatko todelliset @deuxmoin perustajat myös yksityisyyttä? Jos julkkikset voidaan paljastaa (vaikka jos kyseessä olisi hyvälaatuinen esine, kuten Starbucks-tilaus), ovatko nimettömien julkkistilien kuraattorit immuuneja jollekin paljastumiselle? Jokainen on loppujen lopuksi kahlaamassa anonymiteetin ja yksityisyyden keskusteluun.

@deuxmoi-tili kertoo meille, että anonymiteetti voi olla tehokas vastalääke yhä enemmän ylipaljastuneelle kuratoidulle online-elämällemme, jossa vallan epätasapaino muodin ja viihteen kaltaisilla keinotekoisilla aloilla voi dehumanisoida ne valokeilassa. Nimetön julkkistieto voi olla tehokas ase (ja joskus tärkeä korjaava ase). Fiktiivinen @deuxmoi-tili, meille kerrotaan, oli suunniteltu juuri tätä hetkeä varten, jolloin julkkikset hallitsevat täysin kuviaan omien sosiaalisten tiliensä avulla.

Silloin ei ole yllättävää lukea Anon Pls kuinka julkkikset itse nimeävät ja häpeävät muita julkkiksia DM:issä, jotka ovat aina innokkaita värjäämään toisen lakan. Yksi sisäpiirivuoto – toiselta julkkikselta, ei vähempää – näkee Lopezin laskeutuvan eksklusiiviseen yökerhojuhlaan, jossa juhlitaan entistä teinipoptähteä, ja kaikki lupaukset mahdollisesta tapaamisesta. Lopez kuitenkin huomaa vasta, kun yksinäinen poptähti on erillään, ohjaajiensa vartioima ja polttaa crack-kokaiinia. Vaikka nämä huumetottumukset eivät olisi koskaan päässeet @deuxmoi-syötteeseen, Lopezille (ja meille) se on raitistava muistutus siitä, kuinka julkkis- ja vaikuttajakulttuuri voi olla niin kannibalisoivaa – ja kuinka jopa muut julkkikset haluavat @deuxmoin asettavan tilin tarinoita. Nimettömiä ja todentamattomia juoruja on aina heiluteltu tähtiä vastaan ​​ja loputtomasti, ehkä ei koskaan enemmän kuin julkkislehtien alalla. Mutta harvoin sitä on levittänyt yksi suuri online- ja anonyymi kustantaja.

Vaikka romaani onkin tehty pulpakkaaksi kattilaksi vahvistamaan @deuxmoi-brändiä, nimettömänä pysyminen tarkoittaa, että romaani yhdistyy kirjoittamattomien kirjojen perinteeseen. Anonymiteetti julkaisutoiminnassa on palvellut eri tavoitteita – joskus tabujen vuoksi, toisinaan kirjailijan sokean menestyksen vuoksi. Markiisi de Saden varhainen eroottinen romaani, Justine (1791) , joka nautti lukijoiden järkyttämisestä graafisilla ja selkeillä seksuaalisilla kohtaamisilla. Teolla Sade heitettiin lopulta vankilaan, vaikka teos oli alun perin nimetön. Käy kysymässä Alicesta (1971) paljasti 1970-luvun Amerikassa, että teini-ikäiset tytöt osallistuivat näkymätön huumeepidemiaan traagisiin tarkoituksiin vaikka mormonikotiäiti kirjoitti oikean tytön päiväkirjaa. Äskettäin, Insestipäiväkirja (2017) kertoi tosielämän tyttären ja isän välisestä väkivaltaisesta suhteesta, ja nimettömänä peitto suojelee kirjailijansa yksityisyyttä ja kuvasi pahoinpitelyä yksityiskohtaisesti.

Anonyymisti kirjoittaminen hyödyntää kirjoittajan kykyä olla varovainen ja suodattamaton. Se antaa lukijoille myös välittömyyttä ja rehellisyyttä, jonka anonymiteetti näennäisesti tarjoaa – nämä kirjat ovat piilottaneet kirjoittajansa, koska niiden totuudet ovat joskus liian voimakkaita. Vaikka tärkeimmät julkkikset esiintyivät Anon Pls ovat kuvitteellisia, siellä on tarpeeksi mainintoja tosielämän tähdistä, kuten Sydney Sweeney ja uudelleenkäynnistetty Gossip Girl cast, muistuttamaan meitä todellisesta sisäpiirikaupasta, jonka aidolla @deuxmoilla on noin tähdet jaettavana Internetissä.

Toinen anonyymi romaani, noin 25 vuotta aiemmin, houkutteli amerikkalaisen yleisön näennäisesti peitettyjen totuuksiensa vuoksi ja on lähempänä lähestymistapaa ja vastaanottoa. Anon Pls kuin ehkä nämä muut kirjoittamattomat kirjat. Päävärit (1996), a roomalainen avain kattaa kuvitteellisen eteläisen presidentin kuvernöörin vaalikampanjan, hyödynnettiin yhtäläisyyksiä Bill Clintonin vuoden 1992 Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjaan. Kirja oli sekä anonyymi että fiktio (esim Anon. Pls ), ja se käytti molempia näitä tosiseikkoja auttamaan etäisyyttä näennäisestä tiedosta ja totuudesta, jonka se lupasi jakaa todellisesta vuoden 1992 presidentinvaalikampanjasta (jonka sen kirjoittaja ilmeisesti näki läheltä ja henkilökohtaisesti). Sen sijaan sen kirjoittaja sanoi, että lue rivien välistä. Lukijat halusivat poikkeuksetta pääsyn amerikkalaisen yhteiskunnan piilotetuimpiin ja suojatuimpiin osiin; kirja, jopa romaani, joka lupasi näkemyksen Bill Clintoniin, olipa se kuinka epäsuora tahansa, oli sitäkin houkuttelevampi lukea – nimettömänä tai ei.

Sama jännitys on sisällä Anon Pls , joka jakaa kotitotuuksia julkkisjuoruverkostosta, kaikki nimettömän fiktion verhon takana. @deuxmoi perustajat pyytävät meitä hyväksymään heidän jatkuvan nimettömyytensä vastineeksi pääsyn paljastamisesta tämän päivänmonimutkainen ja riskialtis Hollywoodin juorujen jakamisen ja mahdollistajakulttuurin maailma. Tuotteet saattavat usein olla harmittomia pikkupaloja, kuten kahvitilauksia tai päivittäistavarakaupan ostoja, mutta meille kerrotaan, että jokaisen nimettömän kuvakaappauksen takana on paljon monimutkaisempi tarina. Olipa se mielestäsi reilua vaihtoa vai ei Anon. Pls , voit päättää, kaksoisnapautatko @deuxmoi-kuvakaappausta vai jaatko sokean kohteen uudelleen, kun olet valmis.