Kokeilimme Dollar Shave Clubia, Harryä ja Gillettea – yksi oli selvästi paras

Vasemmalta oikealle Gillette, Dollar Shave Club ja Harry

Vasemmalta oikealle Gillette, Dollar Shave Club ja Harryn tarjoukset.

Inhoan parranajoa.

Yleisen inhoa ​​hygieniatöistä, karkean parran ja herkän ihon välillä parranajo on elämäni pahin pesu. Yleensä en vain. Kasvoni kestäisivät päivittäisen parranajon, mutta sen sijaan saan harvoin partaveitsiä edes kahdesti viikossa. Joskus annan sen kasvaa, kunnes ihmiset sanovat, että he pitävät parrastani. Se ei ole parta. Olen vain laiska. Itse asiassa niin laiska, että minulla on partatrimmeri, jotta voin nopeasti ohjata sen takaisin johonkin enemmän kuin kahden päivän sänkiksi pelkän parranajon sijaan, koska en pidä kävelemisestä seuraavan puolen päivän ajan. ikään kuin minua olisi lyöty useita kertoja, joten parranajo saa ihoni tuntumaan.

Parranajon puolet, joita olen vihannut eniten: partaveitsipatruunoiden ostaminen CVS:stä Gillette MachWhateveriin, koska niiden hinnat vaikuttivat minusta aina uskomattomilta. niin paljon? tälle pienelle laatikolle? Miten se voi olla? luulisin.

Yrityksen puolustukseksi muistan kuitenkin vuoden 1998, jolloin se esitteli Mach3:n, ensimmäisen suuren kolmen terän partakonejärjestelmän. Ennen sitä olin käyttänyt kaksiteräisiä partateräpatruunoita, ja (niin tyhmältä kuin tämä kuulostaakin), kolmiteräinen patruuna oli todella parempi. Yritys hölmöilee temppuillaan, mutta sen perustuotteet toimivat hyvin. Mach3 leikkasi tämän viidakon läpi kasvoillani tasaisemmin aiheuttaen vähemmän kipua (se sattuu edelleen) ja vähemmän naarmuja (sanan silti aina naarmuja). Schick lisäsi niitä Quattrolla viisi vuotta myöhemmin, mutta en ollut siitä kiinnostunut, koska se tukkeutui nopeasti. Kun viisiteräinen Gillette Fusion ilmestyi, joku lähetti minulle ilmaisen kahvan, jossa oli näytepatruuna, ja se näytti hieman paremmalta kuin kolme terää.

Mutta kahdeksan Fusion-kasetin pakkaus Amazonissa maksaa noin 30 dollaria, mikä tuntuu noin 15 dollarilta liikaa. Se on pahempaa apteekissa, josta sain partaveitsini. Itäkaupungeissa patruunat ovat niin kalliita, että monet kaupat pitävät niitä jonkinlaisen turvajärjestelmän alla. New York Times kirjoitti partakoneen patruunan hälinästä kuluneena viikonloppuna , suosittelee an vanhanaikainen turvaparranajokone kaupasta ostettujen kasettijärjestelmien sijaan. Se huomauttaa oikeutetusti, että yhden 30 dollarin terätelineen ostaminen, jossa käytetään yksittäisiä tavallisia partakoneen teriä, voi säästää kuluttajien paljon rahaa heidän parranajon aikana. Lisäksi patruunat ovat turhia.

Kaikki totta.

Kuitenkin sen tosiasian valossa Dollar Shave Club myytiin Unileverille Miljardilla dollarilla aiemmin tänä kesänä on hieman karhunpalvelus kuluttajille, että tarina ei edes käsitellyt suoraan kuluttajalle -tilausmallia, jossa partaveitsipatruunat ohittavat vähittäiskaupat ja maksavat paljon vähemmän. Startracker oli jo yrittänyt kokeilla kolmea erilaista postimyyntipartakonepalvelua, kun tämän viikonlopun teos ilmestyi, joten lisäämme sen, mitä siitä jäi paitsi.

Yksi kolmesta shave clubista oli selvästi paras.

noin 1934: Janet Gaynor (1906 - 1984) ajelee Charles Farrellia musiikkielokuvassa

Tämä on enemmän luottamusta kuin minulla on koskaan ollut.

Harryn

Yhtiöllä oli omat uutisensa tänä kesänä, kun se ilmoitti kumppanuus Targetin kanssa joka laittaisi tuotteensa kauppoihin, mukaan lukien esittelysarja 5 dollarilla.

Harry's oli minulle selvä häviäjä tässä kierrossa. Sain heidän ilmaisen kokeilusarjansa, jossa on kahva, yksi partakone, pieni matkajuttu parranajokoneen päälle ja heidän parranajovaahtonsa.

Asiakaspalvelupuolella yhtiö jätti paljon toivomisen varaa. Ensin kokeilupaketti meni väärään paikkaan. Tämä olisi voinut olla minun syytäni, mutta en usko, että se oli. Saan aina tavarat toimistooni (Manhattanilla), vaikka laskutusosoitteeni on Brooklynissa. Ilmeisesti kokeilulaatikkoni meni Manhattanin katuosoitteeseeni Brooklynissa, mutta kun posti palautti sen, Harryn henkilökunta ei ottanut minuun yhteyttä. Sen sijaan sain sähköpostin, jossa kerrottiin, että ensimmäisen kuukauden lähetys on lähetetty.

Joten sitten vastasin sanoen, että oikeudenkäyntiäni ei ollut koskaan edes tullut. Silloin opin SNAFU:sta. Epäilen, että virhe ei ollut minun syytäni, koska kun minulle lähetettiin ilmoitus koelaatikkoni uudelleentoimituksesta, osoite ohjasi sen jälleen osoitteeseen, jota ei ole Brooklynissa. Minä sain sen kiinni, he eivät.

En ollut vaikuttunut. Lisäksi heidän verkkosivustollaan ei kerrota vain, mitä yksittäinen lähetys maksaa. Siinä sanotaan, että saat kahdeksan patruunaa hintaan 1,87 dollaria. Minun täytyi kirjautua heidän verkkosivuilleen ja hypätä erilaisten vanteiden läpi saadakseni numeron, jonka jokainen järkevä ihminen haluaisi: se on 15 dollaria lähetystä kohti (ei 14,96 dollaria, mikä on se, mitä matematiikka toimii). Se maksaa 27 dollaria 13,5 unssilla parranajovaahtoa.

Mitä tulee parranajoon: heidän viiden terän järjestelmä tuntui halvalta. Harryn kahva on muovinen ja erittäin kevyt. En pitänyt vaahdosta (en pidä parranajovaahdosta yleensä – jätä minut huomiotta, jos et pidä parranajogeeleistä). Parranajo oli kaiketi hyvä, mutta kaiken kaikkiaan se oli surkea kokemus.

22. lokakuuta 1965: Hiusstylisti Joan Barrett ajelee näyttelijä David Freedin pään, joka on viimeinen näyttelijä, joka on valmistautunut näyttelemään.

Käsitys siitä, mikä tekee parranajoklubista, on todella muuttunut ajan myötä.

danyl johnsonin nettovarallisuus

Gillette Shave Club

Viime vuoden lopulla, Gillette haastoi Dollar Shave Clubin oikeuteen patentin takia, epäilemättä näki kapinallisissa uhan.

Joten nyt Gillette on vastannut näille suoraan kuluttajille kuluttajille kilpailijoille lähes O.K. tehdä tilauksia verkossa, jossa se tarjoaa suunnitelmia kolmella eri partakonejärjestelmällä . Tilasin yhden lähetyksen arvoisen keskisuunnitelman, jonka mukana tuli heidän uusin kahvansa, neljä Fusionin viisiteräistä patruunaa ja iso tölkki niiden vaahtoavaa geeliä. Se maksoi 23,95 dollaria ennen veroja.

Verrattuna tämän luettelon kahteen muuhun palveluun, hinta on mieletön.

Minun on kuitenkin myönnettävä, että se on luultavasti paras parranajo. Pidän siinä erityisesti siitä, että siinä on itse asiassa kuudes terä päässä, mikä on hienoa saamaan ne turhauttavat pienet viikset nenäsi ympärille. Kaikki järjestelmässä on hyvin rakennettua ja vankkaa. Kannattaako maksaa yli nelinkertainen hinta lähes samasta kilpailijan tuotteesta? Se on sinun kutsusi.

Kokeilimme myös joukko 'kuukauden viini' -klubeja

Rehellisesti sanottuna, sen Mach3-suunnitelma, minun pitäisi mainita, maksaa noin 17,50 dollaria 5 patruunan lähetystä kohti, mikä on kilpailukykyinen Harryn 5-terän hinnan kanssa.

ron johnson jc penney

Heidän geelivaahtonsa ei ollut aivan yhtä paha kuin Harryn, mutta se vaahtoaa silti, enkä pidä siitä.

Lisäksi Gillettellä on monia samoja asiakaspalveluongelmia kuin Harryllä. Sen kolmessa eri ajosuunnitelmassa ei mainita kiinteää hintaa lähetystä kohden, vaan terän hinta. Ota siis laskurit esille, jos haluat tietää. Itse asiassa toisin kuin Harryn, en löytänyt sitä edes muutaman klikkauksen jälkeen. En myöskään ymmärrä, miten voin peruuttaa tilaukseni. Olen perunut niin monta lähetystä, että seuraava lähetykseni on ensi vuoden elokuussa, mutta tässä ei ole mitään, mikä puhuisi sen sammuttamisesta.

Luovuin ja lähetin heille sähköpostia peruuttaakseni. Se toimi. Harryn oli muuten helppo peruuttaa.

8. heinäkuuta 1944: RAF:n maahenkilöstö pesee ja ajelee tina-altaissa päivän jälkeen

Vaahtoavan parranajon kukoistus.

Dollar Shave Club

Paljastus: kun minulle määrättiin tämä tarina, olin jo ollut DSC-tilaaja yli neljä vuotta, muunnettu katsomisen jälkeen heidän uskomattoman virusvideonsa . Tämä video on niin hyvä, että katsoin sen juuri uudestaan ​​ja nauroin jo peräti, kun DSC:n perustaja huutaa: Lookin’ good, pop-pop! Muistan aikoja, jolloin yritys lähetti jäsenille sähköpostia pienistä uusista kehityshankkeista, kuten kun he ostivat erittäin nopean toimituksen tarratulostimen. Toisin sanoen minulla on vähän suhdetta brändiin.

Varhain DSC teki ison jutun siitä, että se tarjoaa teriä 1 dollarilla kuukaudessa. Olen aina epäillyt, että tämä taso oli vähän punainen silli, että harvat todella valitsevat 1 dollarin kaksoisteräsuunnitelmansa, mutta partakoneet 1 dollarilla kuukaudessa tekivät hienoa markkinointia. Heidän 6 dollarin suunnitelmansa antaa sinulle kuitenkin neljän neliteräisen partakoneen paketin. Sitä olen aina käyttänyt. Itse asiassa, kun sain sen kuukausittain, siinä oli enemmän teriä kuin tarvitsin harvoin parranajooni, ja ne alkoivat pinota. Ostin ylimääräisen kahvan ja tyttöystäväni alkoi käyttää niitä omaan parranajoonsa.

Nykyään käytän heidän vauvakasvosuunnitelmaansa, joka lähettää minulle lähetyksen joka toinen kuukausi. On hienoa, että he ovat miettineet asiakaspalvelua tarpeeksi ymmärtääkseen, että monet käyttäjät eivät tarvitse kovin montaa pakettia.

DSC on julkaissut matkan varrella useita muita uusia tuotteita, joita jäsenet voivat lisätä kuukausittain à la carte -lähetyksiin. Olen kokeillut monia niistä. Useimpia niistä voin elää ilman, mutta kahdesta pidän todella paljon. Ensinnäkin heidän Dr. Carver's Daily Shave Butter -geeli on geeli, joka todella näyttää pehmentävän ryppyistä partaani paremmin kuin mikään muu löytämäni viiksivoiteluaine. Se ei myöskään vaahtoa turhaan. 8 dollarilla per pullo, se on verrattavissa Alba Botanical Shave Gel jota muuten kannatan, mutta on vain tarpeeksi parempi, että ostan muutaman pullon joka vuosi. Kummallista kyllä, sain ensimmäisen Dr. Carverin pulloni ilmaiseksi Kloutin kautta muutama vuosi sitten (ennen kuin työskentelin journalismissa), mutta pidin siitä.

Toiseksi heidän Big Cloud Daily Moisturizer -kosteusvoiteensa SPF on 25, mikä on hyvä. Tykkään käyttää aurinkovoidetta päivittäin. DSC:ssä käytetään yhtä hyvää ja yhtä huonoa ainesosaa (sinkki on hyvä; oktinoksaatti on huono) tuon suojan tarjoamiseen, mikä tekee siitä mielestäni vähemmän haitallisen kuin aurinkovoiteet, jotka perustuvat kokonaan huonoihin ainesosiin. Valitettavasti ympäristötyöryhmä jätti sen pois heidän vuotuinen aurinkovoideopas (kyllä, ajattelen paljon aurinkovoidetta).

Koska kaikkien parranajokoneet loppuvat ennen kuin parranajogeeli loppuu, DSC ei pakota parranajovoiteluainetta ensimmäiseen lähetykseen.

Neliteräinen parranajo on hyvä. Patruunat kestävät oikeastaan ​​vain muutaman parranajon suurimman osan ajasta, mutta niin usein kuin ajelen, se on hyvä. Toivon kyllä, että heidän neliteräisellä patruunallaan olisi se reunus, joka Gillettellä on, mutta heidän kuuden terän järjestelmänsä The Executive on, joten vaihdoin siihen (tämä on ensimmäinen kerta, kun olen todella miettinyt suhdettani DSC:hen). jonkin aikaa).

Sen hinnat ovat kaikki selkeitä ja yksiselitteisiä, mikään näistä patruunoista ei maksa vain 2,17 dollaria. Se näyttää kiinteän kuukausihinnan jokaiselle suunnitelman lähetykselle tai jokaiselle tuotteelle, ja se on pyöreitä numeroita.

Kokemukseni mukaan heidän asiakaspalvelunsa on huippuluokkaa. Esimerkiksi kun muutin Philadelphiasta New Yorkiin, en koskaan päivittänyt osoitettani, enkä sitten vain huomannut kuukausiin, koska minulla oli pinottu paljon partaveitsiä. Kun vihdoin tajusin ongelman, he vain palauttivat kaikki vanhat lähetykseni, jotka olivat menneet vanhaan osoitteeni ja saivat minut takaisin.

Kesäkuu 1935: Territoriaalisen armeijan 26. panssariautokomppanian jäsenet parrahtelevat leirin aikana Cayton Bayssä.

Mitä sanotte, herrat?

Tuomio: Dollar Shave Club

Joten mielestäni tässä ei ole kilpailua: hinnasta ja palvelusta DSC voittaa selvästi. Harry maksaa enemmän halvemmalla (mutta siinä on lehti ). Aion pian kokeilla DSC:n huippuluokan partakonetta ja katsoa, ​​kuinka se kestää Gilletten partakonetta. Veikkaan, että Gillette's on edelleen hieman laadukkaampaa, mutta se ei silti oikeuta heidän hulluja hintojaan. Haluan kuitenkin vain sen reunaterän.

En ole myöskään koskaan kokeillut vanhaa turvavettä, esim Merkur partaveitsi , tuo The Times ehdotti. Epäilen, että yhden terän järjestelmä ei toimisi yhtä hyvin parrassani. Tällä miehellä on myös paksu parta , ja YouTube-demossaan hän väittää, että yksi kauhuelokuvan terä ajaa paremmin kuin nykyaikaiset muovi- ja teräsjärjestelmämme. Minusta tuntuisi hyvältä, jos laittaisin vähemmän roskaa kaatopaikoille. Epäilen myös, että kaikki ruostumattomasta teräksestä valmistetut Merkurin kiinnikkeet rikkoutuisivat palasiksi, jos pudotan sen, kuten niin DSC:n kuin Gillettenkin. Joten ehkä minun pitäisi kokeilla sitä?

Toistaiseksi pysyn kuitenkin DSC:ssä. Heidän kallein suunnitelmansa maksaa paljon vähemmän kuin Gilletten halvin. Toivotaan vain, että yrityksen huomio yksityiskohtiin ja hintoihin ei muutu dramaattisesti nyt, kun se on liittynyt suuryritykseen.