Stardom vs. Success: Mary Elizabeth Winsteadin tapaustutkimus

Kaikki Nina Tribecan elokuvafestivaaleista Mary Elizabeth Winstead

Mary Elizabeth Winstead ja Common elokuvassa All About Nina.Thomas Scott Stanton

Mary Elizabeth Winstead on ollut monissa asioissa. Paljon asioita, joita olet todennäköisesti nähnyt, ja paljon asioita, joista olet todennäköisesti pitänyt.

Scott Pilgrim vs. maailma , kaksi viimeisintä Die Hard elokuvat (OK, ehkä et pitänyt niistä niin paljon), 10 Cloverfield Lane , kolmas tuotantokausi Fargo (Sinä ehdottomasti pidit siitä). Kaikissa asioissa, joissa olet nähnyt hänet ja joista olet todennäköisesti pitänyt, hän ei ole koskaan ollut hyvä. Winstead onnistuu aina tekemään pienestä roolista ikimuistoisen tai suuren roolin vastustamattoman. Hän voi olla sekä sympaattinen että vaikein hahmo yhtyeessä, ja hän voi olla sekä hilpeä että kipeä pienessä hahmodraamassa.

Silti kukaan muu kuin sitoutunut viihdehullu ei tiedä, kuka hän on. Kyselin 10 ystävää, jotka ovat kaikki nähneet jotain, jossa hän on esiintynyt, eikä yksikään heistä tuntenut häntä nimeltä.

Siksi toivoin Kaikki Ninasta , hänen Eva Vivesin kirjoittama ja ohjaama tumma komedia, joka sai ensi-iltansa Tribecan elokuvajuhlilla, olisi hänen läpimurtoroolinsa, elokuva, joka herättäisi hänet korkeampaan keskusteluun ja saisi lisää alan arvovaltaa. Ehkä, vain ehkä, hänet vihdoin lisättäisiin ensisoittolistoille.

Mutta nähtyäni elokuvan – joka on erittäin hyvä ja näkemisen arvoinen, mutta ehkä liian vilpitön ja rehellinen (tämä on kohteliaisuus) saadakseen paljon valtavirtaa – tajusin, ettei Winsteadin profiilissa ollut mitään vikaa. Siinä oli jotain vikaa siinä, kuinka koin menestymisen Hollywoodissa.

27. maaliskuuta astrologinen merkki

Sinun ei tarvitse olla tähti menestyäksesi, eikä sinun tarvitse olla kuuluisa ollaksesi tähti.

Minun tuhatvuotinen sukupolveni perustuu välittömään tyydytykseen; haluamme mitä haluamme milloin haluamme ja auta näin köyhää baristaa, joka saa meidät odottamaan gluteenitonta muffinia. Kulttuurillisesti sanottuna olemme aikakausi, joka poiki insta-kuuluisuuden, josta en voi tunnustaa tarpeeksi vilpitöntä anteeksipyyntöä.

Tämän seurauksena meidät on ehdollistettu määrittelemään maine ja menestys tykkäyksiä ja uudelleentwiittauksia koskevien kvantitatiivisten mittausten avulla, mikä on lähes pinnallisin vertailukohta, jonka olemme voineet saada (olemme myös erittäin sosiaalisesti edistyksellisiä ja poliittisesti sitoutuneita, joten älä tee sitä laske meidät vielä pois).

Mutta on muitakin määritelmiä ja mittareita menestykselle tai ainakin parempi tapa tarkastella ammatillista menestystä.

Mark Rylance saattaa hyvinkin olla maailman lahjakkain näyttelijä, mutta satunnaiset elokuvafanit tuntevat hänet todennäköisesti vain Vakoilijoiden silta ja Ready Player One . Toimittajani näki hänet pääosassa Jez Butterworthin kolmen tunnin näytelmässä Jerusalem seitsemän kertaa. [ Toimittajan huomautus: Tämä on totta – hyvää kuuntelua, Brandon! – Mark Rylance on jumala.]

Teatterin ystäville hän on legenda; elokuvakriitikoille hän on ilmestys. Mutta kuinka moni osaa oikein nimetä vuoden 2016 parhaan miessivuosan voittajan? Kuinka moni voi kertoa minulle, kenen Scarlett Johansson seurustelee tällä hetkellä? (Se on Colin Jost, tiedoksi).

Christoph Waltz on toinen esimerkki rakastetusta teatterinäyttelijästä, joka on yli menestyksekkäästi siirtynyt elokuvan pariin, mutta satunnaiset elokuvakävijät eivät välttämättä tunnista todellista sinistä tähteä. Mutta kun tarkastelet hänen töitään, huomaat kuinka monumentaalisen arvokas hän on mille tahansa tuotannolle ja kuinka merkityksetön tunnetun yhteyden ja menestyksen välillä todella on.

Olen jo jonkin aikaa toivonut, että Winstead saisi hieman enemmän loistoa nimenä Hollywoodissa ja että häntä pidettäisiin merkittävänä toimijana. Hän on lahjakas, hän on monissa hyvissä elokuvissa ja TV-ohjelmissa ja ansaitsee sen. Mutta jos olet jatkuvasti hyvä, kuten Winstead on, ja esiintyy laadukkaissa projekteissa, jotka saavat yleisön ajattelemaan ja tuntemaan, tarvitsetko todella nimitunnustusta ja upeita palkintoja?

Scott conan

Se on mukavaa, mutta Winstead on tehnyt vankan uran toistaiseksi ilman sitä ja jatkaa edelleen; hän näyttelee Will Smithin rinnalla elokuvassa Ang Lee's Kaksoset Mies ensi vuonna, mikä viittaa siihen, että yhä useammat huippuluokan elokuvantekijät alkavat vihdoin huomioida.

Katsos, minulla ei ole aavistustakaan, mitä Winstead itse haluaa uraltaan. Voisin olla täysin pihalla tässä. Mutta viihteen fanina arvostan sitä, mitä hän on tähän mennessä tehnyt, koska hänelle on annettu suhteellista valokeilan puutetta.

Saoirse Ronan on enemmän kuin ansainnut kolme Oscar-ehdokkuutta, jotka hän sai vain 24-vuotiaana, koska hän on aivan uskomaton. Mutta ehkä vain ripaus hänen tähtiään - ei hänen menestystään, jonka hän ansaitsi 10 kertaa enemmän, vaan hänen maineensa - on sidottu tähän fantastiseen tilastoon. Siitä saa upean kertomuksen, joka saa sinut heti koukkuun, koska se kertoo hänen lahjakkuudestaan, kyllä, mutta myös hänen arvostuksestaan ​​Hollywoodissa.

Luulin, että se puuttui Winsteadilta tullakseen tähdeksi, mutta olin väärässä. Sinun ei tarvitse olla kuuluisa ollaksesi tähti, sinun täytyy vain olla hyvä.

Ja hitto, onko hän aina hyvä.