Yksi Rosenthalin eilisen Times-jutun ulkopuolelle jääneistä luvuista oli hänen kohtelunsa homotyöntekijöitä kohtaan, kun hän toimi päätoimittajana ja päätoimittajana. Homot sanovat, että hän oli ahdistava.
23. kesäkuuta astrologinen merkki
Kaikki Timesissa olettivat, että saadaksesi ylennyksen tai päästä minnekään, jos olit homo, sinun oli pysyttävä kaapissa, sanoo Charles Kaiser, Rosenthalin entinen virkailija.
Kirjassaan The Gay Metropolis (ja Startrackerin kirjoituksessaan) Kaiser kertoi, että Rosenthal oli estänyt Walter Clemonsia tulemasta päivittäinen kirjakriitikko Timesissa vuonna 1971 suoritettuaan epävirallisen tutkimuksen hänen homoseksuaalisuudestaan. (Clemons meni Newsweekiin). Toinen kirjailija, jonka ura hän vahingoitti, oli Richard Meislin, entinen suosikki. Meislin oli ulkomainen kirjeenvaihtaja Mexico Cityssä, kun Rosenthal sai tietää olevansa homo. (Yhden raportin mukaan Meislin oli tuonut meksikolaisen poikaystävänsä uutishuoneeseen kotikäynnillä. Rosenthal kysyi muilta, kuka mies oli. Ka-boom!)
Michelangelo Signorile kirjoitti Advocatessa vuonna 1992:
Työntekijät sanovat, että hän nuhteli kahta toimittajaa, jotka eivät kertoneet hänelle aiemmin, että Meislin oli homoseksuaali. Rosenthal ilmeisesti päätti, että Meislinin ei homoseksuaalina pitäisi edustaa Timesia Meksikossa ja lopulta veti hänet takaisin, vaikka Meislin tekikin sitä, mitä jotkut toimittajat pitävät esimerkillisenä työnä.Meislinille ei määrätty toista ulkomaista virkaa tai lähetetty Washingtoniin, mikä olisi tavallinen seuraava askel. Sen sijaan hänet tuotiin takaisin New Yorkin uutishuoneeseen tekemään työtä, jota hän vihasi. Se, mikä esti minua lähtemästä lehdestä, Meislin sanoo, oli se, että yksi [muista] toimittajista vei minut toimistoonsa ja sanoi: 'Tiedämme, että sinut on hukassa, mutta älä tee mitään hätiköityä. Sinulla on pitkä ura edessäsi, ja Rosenthal lähtee pian.
Meislin kieltäytyy kommentoimasta. Vaikka hän itse kirjoitti Rosenthalista artikkelissa edesmenneestä Doug Schmalzista, joka julkaistiin Media Studies Journalissa:
kuva David beckhamKuten useimmat homot, joiden ura meni päällekkäin A.M. Rosenthalin toimikausi Timesin päätoimittajana Schmalz oli piilottanut seksuaalisen suuntautumisensa useimmilta esimiehiltä, kun hän nousi lähes kahden vuosikymmenen ajan uutishuoneen riveissä.
Kaiser huomauttaa, että kun hän kritisoi Timesia artikkelissa, jonka hän kirjoitti Newsweekille (Timesista, joka suojeli Rosenthalin ystävää Jerzy Kosinskia tekoskandaalin aikana), Rosenthal kiusasi häntä kaikkialla, käytännössä ulospäin. Hän sanoi, että olin kirjoittanut teoksen, koska olin homo, ja että kaikkien lähteeni on täytynyt olla homoja. Itse asiassa yksikään lähteistäni ei ollut homo, mutta eräässä tapaamisessa hän sanoi, että hän aikoi kutsua lehteen jokaisen homotyöntekijän selvittääkseen, olivatko he olleet lähteeni. Hän ei tehnyt niin. Mutta puolet maailmaa tiesi silloin, että olin homo. Asenteeni oli silloin: 'Älä kysy, älä kerro.' Olin tuolloin raivoissani, mutta jälkeenpäin katsottuna hän teki minulle suuren palveluksen. Kun olet poissa, se on paljon helpompaa.
Heti kun Rosenthal lähti, lehden kulttuuri muuttui. Kun Max Frankel seurasi Rosenthalia, hänellä oli yhteisymmärrys Timesin kustantajan Arthur M. Sulzberger Jr:n kanssa muuttaakseen homojen ilmastoa. Se oli Maxin tärkein asia, Kaiser sanoo. The Times muuttui Amerikan homofobisimmaksi suuresta instituutiosta homoystävällisimmäksi suureksi instituutioksi Amerikassa. Muistelmissaan Frankel kirjoittaa ylpeänä saaneensa vihdoin sanan homo Timesiin vuosien jälkeen, jolloin Rosenthal oli kieltänyt sen käytön.