Roger Stone, teräväpukuinen, oikeistolainen poliittinen toimija, joka ei ole minkään demokraattien fani, on Lyndon Johnsonin kohdalla. Hra Stone sanoo, että Sodan köyhyyttä ja suurta yhteiskuntaa vastaan muistetaan paremmin suurena salaliittolaisena ja syyttää häntä vastuusta yhdeksästä murhasta, mukaan lukien 1900-luvun suurin rikos, John F. Kennedyn salamurha.
Hän oli ilkeä, raaka, kostonhimoinen, korruptoitunut, väkivaltainen, epätasapainoinen, paha – kaikki nämä asiat, sanoi Mr. Stone, joka työskenteli Nixonin, Reaganin ja George H.W. Bushin presidentinvaalikampanjat, auttoivat sulkemaan vuoden 2000 Floridan uudelleenlaskennan ja valittivat FBI:lle, että Eliot Spitzer palkkasi huijareita hyvissä ajoin ennen entisen kuvernöörin eroa.
Mr. Stonella on uusi kirja salamurhasta nimeltä Mies, joka tappoi Kennedyn: Tapaus LBJ:tä vastaan . Hän toivoo, että se murtaa valtavirran median vastustuksen vaihtoehtoisia salamurhateorioita kohtaan. Ylämäkeen taisteluni on saada kattavuutta, hän sanoi.
Jotkut J.F.K. Salaliittoteoriat syyttävät mafiaa, jotkut CIA:ta ja jotkut äärioikeistoa tai äärivasemmistoa. Mr. Stonen teoria tiivistää kaikki nämä ideat ja asettaa herra Johnsonin kehän mestariksi. Hän on salaliiton, jossa on mukana muita, johtohahmo, Mr. Stone sanoi.
Hänen teoriansa on täynnä vihjailuja. Hra Stone sanoi, että herra Nixon kertoi hänelle kerran, että sekä hän että Johnson halusivat kipeästi presidentin virkaa, mutta toisin kuin herra Johnson, minä en ollut valmis tappamaan sen vuoksi.
Valtavirran tiedotusvälineet, joita herra Stone halveksii, sanovat, että hänen todisteensa eivät täsmää, mutta ketä kiinnostaa? Mr. Stone on värikäs ja mielenkiintoinen kaveri, joka käyttää mainetta poliittisena palkkamurhaajana yhtä ylpeänä kuin Nixon-tatuointi selässään.
Stone sanoo, että Johnsonilla oli motiivi: hän uskoi Kennedyn päättävän varapresidentin poliittisen uran jättämällä hänet pois lipusta vuonna 1964. Stone sanoi myös, että Johnson oli ristiriidassa Kennedyn veljen Robertin kanssa. , oikeusministeri, joka tutki kiivaasti järjestäytyneitä rikollisia, joilta Johnson oli hakenut poliittista tukea itselleen ja Kennedysille vuonna 1960.
Yleisen syyttäjän tutkimukset uhkasivat paljastaa herra Johnsonin monet rikokset – varapresidentti tuijotti kuiluun, Stone sanoi. Ja hän väittää, että Johnsonin liittolaisilla oli valituksia hallintoa vastaan tai he hyötyisivät, jos herra Johnson ottaisi herra Kennedyn paikan: Texasissa oli öljymiehiä, jotka olivat vihaisia esimerkiksi suuren verohelpotuksen menettämisestä, ja CIA:n osat olivat järkyttyneitä lahdelle. sikojen hyökkäyksestä.
Uudessa kirjassa, jossa on vihjailuja, Roger Stone sanoo, että Johnson oli 'paha'.
Myös herra Johnsonilla oli keinoja. Salaisen palvelun johtaja oli pitkäaikainen Johnson-kaveri, joka, herra Stone teoretisoi, varmisti, että Kennedyn viimeisen autoportaan valmistelut mahdollistivat salamurhan. Dallasin poliisilaitoksen lupa Jack Rubyn ampua Lee Harvey Oswaldia oli tarkoituksellista, herra Stone ehdottaa; hän luulee, että poliisit olivat herra Johnsonin taskussa.
Mutta kukaan, joka olisi voinut olla mukana, ei ole tunnustanut kuolinvuoteella. Lähinnä Mr. Stone on vaeltava äänite, jonka Watergate-salaliittolainen E. Howard Hunt jätti jälkeensä, sanoen olevansa penkinlämmittäjä anti-J.F.K. salaliitto koodinimeltään Big Event. Mutta herra Hunt tai kukaan muu ei myönnä osallistuneensa juoneeseen.
Parhaat fyysiset todisteet, joita Mr. Stone tarjoaa, yhdistävät L.B.J. salamurha on väitetty sormenjälki, joka löytyi pahvilaatikosta Oswaldin ampujan pesästä kirjavaraston kuudennessa kerroksessa. Hra Stone ja muut salaliittoteoreetikot sanovat, että printti kuului Malcolm Wallacelle, jonka hra Stone väittää olleen Johnsonin salamurhaaja. Mutta salaliittokriitikot huomauttavat, että Warren-komission mukaan kaikki ampujan pesän laatikoista löydetyt sormenjäljet kuuluivat poliiseille tai tutkijoille; vain kämmenenjälki, ei sormenjälki, jää huomioimatta.
Onko minulla tapausta, jossa Lyndon Johnson tuomittaisiin oikeudessa? Ei, herra Stone sanoi. Minulla on sattumanvarainen tapaus, joka on ylivoimainen niiden yhteensattumien suhteen, jotka kaikki viittaavat Lyndon Johnsoniin. Hänen lukijansa voivat päättää, mitä uskovat.