Kristen Cui (vas.) ja Dave Bautista elokuvassa Knock at the Cabin.Universaalit kuvat

M. Night Shyamalanin uusin, kotihyökkäystrilleri Koputa mökille , ei todennäköisesti muuta kenenkään mielipidettä elokuvantekijästä. Se on joka tuumalla Shyamalan elokuva. Minulle se vahvistaa tunnetta, joka on viipynyt mielessäni vuosia: M. Night Shyamalan on suosikkiohjaajani, jonka elokuvia ihailen vain puoliksi. Hän on kuin uskomaton kapellimestari, joka johtaa orkesteria unohtuvan sinfonian läpi. Rakastan hänen työskentelyään, vaikka itse teos ei jätä pysyvää vaikutusta.

Shyamalania kehuttiin alkuaikoina seuraavina Spielberginä, Hitchcockina ja/tai Serlinginä tiukasti ohjatuista huippukonseptipop-trillereistään, ja lopulta hänestä tuli myöhäisillan lyöntisarja kalliiden katastrofien kanssa. Kymmenen vuoden koirakodissa viettämisen jälkeen hän heitti hattunsa seinälle ja käytti uransa alkuvaiheessa ostamansa rahat uudestisyntymiseensa pienen budjetin Blumhouse-tyylisen kauhun tekijänä. Alkaen hänen ensimmäisestä omarahoitteisesta elokuvastaan, vuonna 2015 Vierailu , hän sai pikapallonsa takaisin – ainakin ohjaajana. Hän on loistava silmä kameran takana. Mutta omituiset tarinat toistuvina teemoineen ja naurettavine käänteineen säilyvät.

Koputa mökille mukauttaa Paul G. Tremblayn romaania Mökki maailman lopussa , mutta sen lähtökohta on oppikirja Shyamalan: Lomalla olevaa perhettä pitää vankeudessa kvartetti tuntemattomia, jotka kertovat heille, että maailmanloppu on tulossa, ja ainoa tapa estää se on, että perhe uhraa mielellään yksi heidän omiaan. Asetettu enimmäkseen yhteen paikkaan, jossa on seitsemän merkkiä, Koputa mökille sisältää järkyttäviä kuvia ja veriroiskeita, mutta se on enimmäkseen psykologinen trilleri ja ajatuskokeilu. Siinä on satukirja tai Twilight Zone Shyamalanin elokuvien laatua, jossa hahmot, joilla on yksinkertaiset tavoitteet, selviävät ongelmasta, joka on heidän ymmärryksensä ulkopuolella. Kuten ranta, joka saa sinut ikääntymään Vanha , dilemma sisällä Mökki on monia hyvin tarkkoja sääntöjä, jotka ohjaavat tarinan kätevästi siihen suuntaan, johon sen on mentävä. Ja kuten Merkkejä (tai suurin osa hänen elokuvistaan), Koputa mökille on perheestä ja uskon kriisistä sekä ihmiskunnassa että korkeammassa voimassa.

Tämän kuvan eniten arvostelee Dave Bautista, joka kolmesta entisestä WWE-maailmanmestarista, jotka tällä hetkellä näyttelevät suuren budjetin elokuvissa, on se, joka todella osaa näytellä. Yksi kohokohdista Koputa mökille katselee Big Daven taitavasti käsittelevän roolia, joka tuntuu kuin se olisi kirjoitettu John Goodmanille, lempeän jättiläisantagonistin Leonardin rooliin. Hän on iso, hiljainen ja tasainen mies, joka pystyi erottamaan sinut hikoilematta. Hän haluaa kovasti ei satuttaa sinua, mutta Jumala ei ole antanut hänelle paljon valinnanvaraa. Leonardia ja hänen kohorttejaan ajavat visiot, joita he eivät voi selittää (vai ovatko he?), pitääkseen kolme viatonta ihmistä panttivankina metsässä, ja heidän jatkuvat anteeksipyynnöt ja epäilyt tekevät niistä vain pelottavampia. Elokuvan varsinaiset pääosat ovat Eric (Jonathan Groff, Hamilton ja Andrew ( Ben Aldridge , Spoileri varoitus ), onnellinen pariskunta, joka viettää puolet elokuvasta tuoleihin sidottuna. Andrew'lla on hyvin ansaittu siru olkapäällään elämänsä syrjäytymisestä ja seksuaalisuudestaan ​​johtuvasta pahoinpitelystä, ja hän suojelee kiivaasti rakkauden ja turvallisuuden keitasta, jonka hän on rakentanut Ericin ja heidän tyttärensä Wenin (tulokas Kristen Cui) kanssa. Hän on erittäin tietoinen siitä, kuinka sotkuinen ja julma maailmamme on, siinä määrin, että hän pystyy hylkäämään mahdolliset apokalypsin merkit 2000-luvun elämän arkipäiväisinä traumoina. Kaikki hyvä on täällä, hänen kanssaan, nyt. Onko mikään näiden seinien ulkopuolella säästämisen arvoinen? Andrew tarjoaa suurimman osan elokuvan tekstuurista, sillä muut hahmot, erityisesti hänen pyhä kumppaninsa Eric, ovat vain toiminnallisia.

Horoskooppi tammikuun 5. päivälle

Ben Aldridge, Kristen Cui, Dave Bautista ja Jonathan Groff (vasemmalta) elokuvassa Knock at the Cabin.Universaalit kuvat

Sarjan todellinen tähti on kuitenkin M. Night Shyamalan, jonka kameratyö on edelleen ihme. Suurin osa Koputa mökille tapahtuu yhdessä huoneessa, jonka päähenkilöt ovat loukussa paikallaan, ja kuitenkin Shyamalan löytää jatkuvasti uusia tapoja kehystää tilaa, hahmoja ja heidän suhteitaan toisiinsa. Hän leikkaa huoneen kahtia, eristää hahmot, asettaa heidät ristiin, muuttaa voimatasapainoa jokaisella painalluksella tai pannulla. Hienovaraisuus ei ole hänen asiansa, mutta missä hänen raskaan käden käsikirjoituksensa voi nopeasti uuvuttaa, jotenkin hänen hyvin kirjaimelliset sävellysvalinnansa ovat rahan puolella. Shyamalan on sellainen ohjaaja, joka voi saada tavallisimmankin katsojan tietoiseksi kamerasta. (Se on yksi syistä, miksi David Sims ja Griffin Newman Tyhjä sekki podcastit kutsuvat häntä aloituspaketin johtajaksi.) Ehkä se ei ole aina positiivista, mutta puolet katselun ilosta Koputa mökille tai mikä tahansa M. Night -elokuva on tunne, kun katsot taiteilijan tekevän valintoja erittäin äänekkäästi. En melkein välitä siitä, että käsikirjoitus on hikinen tai ilmeinen tai että hahmot näyttävät toissijaisilta elokuvan suuren idean kannalta.

Ja niin, kävelen pois Koputa mökille samoilla mielipiteillä kuin nähdessäni Vanha vuonna 2021: M. Night Shyamalan on luultavasti nero, ja pidän enimmäkseen hänen uudesta elokuvastaan. Tämä ei ehkä ole kaikkein hyödyllisin asia lukijalle, joka päättää käyttääkö vaivalloisesti ansaitsemansa rahat elokuvateatteriin tänä viikonloppuna, mutta se on rehellinen. Shyamalan on pitkään herättänyt hyperbolisia reaktioita kriitikoilta ja yleisöltä, mutta 15 elokuvaa hänen uransa aikana uskon, että useimmat meistä tietävät, missä olemme.

ovat säännöllisiä arvioita uudesta ja huomionarvoisesta elokuvasta.