Benedict Cumberbatch mukana Eric (nimellinen hirvinukke vasemmalla).Netflixin luvalla
Eric , kuten sininen, karvainen hirviönukke, jonka mukaan se on nimetty, on vaikea määritellä. Se on perhedraama, salapoliisi ja synkkä nuhteet jatkuvasta Reaganin aikakauden sosiaali- ja talouspolitiikasta. Se on myös tilaisuus koristellulle näyttelijälle Benedict Cumberbatchille samanaikaisesti antautua kahdelle intohimolleen: näyttävälle mutta vakavalle dramaattiselle näyttelijälle ja typerälle sarjakuvaäänelle. Käsikirjoittaja/luoja Abi Morganin ja ohjaaja Lucy Forbesin kuusiosainen Netflix-minisarja on sekä vilpitön että järjetön, sekä maadoitettu että absurdi. Se on kunnianhimoinen konseptiltaan ja rutiininomaisesti toteutuksessaan. Kuten monet suoratoistohinnat, Eric on kääntävä koko päivä viihdettä, jota et tule katumaan etkä muista.
Cumberbatch näyttelee Vincent Andersonia, mestarinukkenäyttelijää ja suositun elokuvan luojaa Seesami-katu -kuten lastenohjelma. Vaikka hän on omistanut elämänsä terveelliseen lasten viihteeseen, hän on kameran ulkopuolella ihmisvihallinen narsisti, joka on humalassa omasta taiteellisista neroistaan sekä erilaisista vodkapulloista, joita hän on piilottanut kotiinsa ja toimistoonsa. Vincent ei ymmärrä omaa herkkyyttään ja pakottaa vaimonsa Cassien (Gaby Hoffman) öisiin huutootteluihin, jotka pelottavat heidän yhdeksänvuotiasta poikaansa Edgaria (Ivan Morris Howe), joka on itsekin lahjakas taiteilija. Kun Edgar katoaa heidän Manhattanilla, syyllisyydestä kärsivä Vincent menettää otteen todellisuudesta. Vincent uskoo, että se tuo jotenkin poikansa kotiin, ja alkaa rakentaa Edgarin piirustuksiin perustuvaa uutta nukkea – pelottavaa mutta lunastettavaa hirviötä nimeltä Eric.
Horoskooppimerkit tammikuun 5
Gaby Hoffman mukana Eric .Netflixin luvalla
Cumberbatch on hyvin harjoitellut leikkimään ylimielisiä piikkejä, jotka pelaavat myös yleisön sympatioilla, ja Eric tarjoaa hänelle uuden sävyn köyhän paskiaisen leikkiä. Hän on väkivaltainen juoppo, joka kokee jokaisen vanhemman pahimman painajaisen, mikä puolestaan laukaisee akuutin mielenterveystilan, joka suurimmaksi osaksi tekee hänestä vain kauheamman ympärillään oleville ihmisille. Cumberbatch on myös hänen oma folionsa koko sarjan ajan, tarjoten Eric-nuken ja sen hallusinatiivisen vastineen syvän, Brooklyn-aksentisen äänen. Ei ole ihme, että tämä rooli veti elokuvatähden takaisin televisioon – ei vain ollut todennäköistä, että se oli näyttelijän huima, se on pohjimmiltaan Emmy-syötti.
painikkeiden välissä
Vincentin erityispiirteet hahmona ja hänen hajoamisen satunnainen (tahallaan) koominen mittakaava auttavat asettamaan etäisyyttä yleisön ja lapsen katoamisen pelottavan koettelemuksen välille. Vaikka Gaby Hoffmanin esiintyminen äitinä, joka on shokissa ja epätoivossa kadonneen lapsensa johdosta, pelataan paljon sydäntä särkevämmällä suoraviivaisuudella, Eric ei ole Se voi tapahtua sinulle! tarina, joka on suunniteltu järkyttämään ja kauhistuttamaan vanhempia. Se on ensemble-hahmodraama ja jossain määrin poliittinen trilleri.
McKinley Belcher III sisään Eric .Netflixin luvalla
Edgarin katoaminen on vain yksi monista mysteereistä, jotka selviävät kuuden jakson minisarjan aikana ja jonka löysi tapaukseen määrätty etsivä Michael Ledroit (McKinley Belcher III). Siinä on noirin elementti Eric , sillä Ledroit löytää vain korruptiota ja välinpitämättömyyttä jokaisen käänteen takaa, ja se mikä alkaa yksinkertaisena huijauksena, kasvaa systeemisen epätasa-arvon tutkimiseksi. Eric sijoittuu Reaganin 80-luvulle, ja Ledroit on musta etsivä erittäin korruptoituneessa ja rasistisessa NYPD:ssä. Hän on myös homomies, joka on pakotettu pelaamaan tyytyväisenä sinkkuna, kun taas kotonaan hänen kumppaninsa hukkaa AIDSista. Lehdistö vaatii vastauksia kadonneesta valkoisesta lapsesta, jonka isä on televisiossa, kun taas köyhän, oletettavasti omituisen mustapojan tapaus kylmenee hänen pöydällään.
1980-luvun kauden asetelma tarjoaa jonkin verran suojaa amerikkalaisia kaupunkeja edelleen vaivaavien asioiden käsittelemiselle, nimittäin julkisten resurssien priorisoimiselle etuoikeutetuille ja halveksunta köyhille, syrjäytyneille ja kodittomille. Se on julkisen lasten television ja julkisen huomion huipulla kadonneita lapsia kohtaan, mutta myös AIDS-kriisiä ja gentrifikaatiota. (Kuten missä tahansa aikakauden mysteerissä, auttaa se, että kenelläkään ei ole matkapuhelinta.)
Mutta asettaminen on myös ongelma Eric . Se on New Yorkin tarina, jolla on tunne pystysuoraan mittakaavassa, joka ulottuu kiinteistökehittäjän ylellisestä asunnosta väliaikaiseen maanalaiseen leiriin, mutta on järjettömän kapea. Jokainen hahmo mukana Eric näyttää asuvan korttelin päässä toisistaan – he vain hyppäävät toisinaan metroon päästäkseen kulman taakse. Kaikki näyttävät tuntevan kaikki, ja kaikki käyvät samassa yökerhossa, joka (lukuun ottamatta kaupungintaloa) on kaiken tarinan tylsän toiminnan keskus. Olivat Eric tyylitellympi ohjelma, olettaisin tämän olevan tietoinen valinta, jossa esityksen Manhattan on jonkinlainen synkkä rinnakkaisuus yhden korttelin mittaisen maailman kanssa. Seesami-katu .
Vaikka teksti Eric voisi olla oudompaa, sen amorfisesta sävystä on sanottavaa. Kiihottava tapaus on kauhistuttava ja sydäntäsärkevä, kuten myös Gaby Hoffmanin alajuoni äidistä, joka ei tiedä, pitäisikö surettaa poikaansa vai ei. Sillä välin hänen miehensä Vincentin synkkää tarinaa keventää iso karvainen hirviö, joka seuraa häntä ympäriinsä puhuen paskaa siitä, kuinka surkea isä hän on. Sen sijaan, että söisi kokonaan kyseisten tunteiden aitoutta, typeryyden ripaus tekee sarjasta hieman vähemmän rankaisevan ja paljon katsottavamman. Saatat olla taipuvaisempia antamaan anteeksi joitain esityksen vähemmän uskottavia käänteitä, jos he ovat jo tottuneet kiertävän Muppetin läsnäoloon.
toukokuu joulukuu
Kanssa Eric , Morgan, Forbes ja yritys ovat omaksuneet ihailtavan tempun luodakseen tarinan, joka voi vedota etuoikeutettuun luokkaan, ja sitten kääntää heidän huomionsa vähemmän etuoikeutettujen huolenaiheisiin. Suuri osa tämän päivän mediasta keskittyy laserilla systeemiseen epätasa-arvoon, ja kuten Kurt Vonnegut varoitti tunnetusti , tämä on saavuttanut hyvin vähän, ja sellaisena didaktisella hyödyllisyydellä voi olla vain niin paljon merkitystä teoksen arvon mittaamisessa. Useimmilla muilla tasoilla – näyttelijäkykyjen esittelynä, sivua kääntävänä mysteerinä, kiehtovana hahmodraamana – Eric on toisinaan erinomainen, mutta enimmäkseen riittävä.