Timothée Chalamet ja Zendaya sisään Dyyni: Toinen osa .Niko Tavernise

Vuonna 2021 ohjaaja Denis Villeneuve toi meille COVID-aikakauden (2020-??) ensimmäisen pakollisen ison näytön kokemuksen. Dyyni tai tarkemmin, Dyyni: Ensimmäinen osa . Kunnianhimoinen sovitus Frank Herbertin ylistetyn sci-fi-eepoksen ensimmäisestä osasta, joka ulottui kuudesta romaanista vuosina 1965–1985. Dyyni voitti kahdeksan Academy Awards -palkintoa teknisissä luokissa sekä parhaan elokuvan nyökkäyksen, mikä takaa, että kanadalainen kirjoittaja saisi duologiansa loppuun. Jossain vaiheessa Villeneuve kuitenkin päätti, että hänkin halusi mukauttaa toinen Dyyni romaani, Dyyni: Messias , ja näin tehdessään on tehokkaasti kääntynyt Dyyni: Toinen osa trilogian toiseen lukuun. Huolimatta ensimmäisen romaanin juonen päätöksestä, Dyyni: Toinen osa jättää tarkoituksella valikoiman roikkuvia lankoja, jotka jättävät sinut joko kiusaantuneeksi tai turhautuneeksi.

Dyyni: Toinen osa poimii melkein heti mistä Osa yksi keskeytettiin, kun nuori herttua Paul Atreides (Timothée Chalamet) ja hänen äitinsä, mystikko Lady Jessica (Rebecca Ferguson) piiloutuivat poliittisten kilpailijoidensa luota kuivalla Arrakisin planeetalla. Vaikka heidän aatelistalonsa on tuhottu mustasukkaisen Padishah-keisarin ( Christopher Walken ) käskystä, Paulilla ja Jessican puolella on nyt vieläkin voimakkaampi voima – Arrakisin sorrettujen aavikon asukkaiden fremenien uskonnollinen kiihko. Kaikki merkit viittaavat siihen, että Paavali on Fremenien kauan odotettu messias, mutta se johtuu vain siitä, että hänen äitinsä muinainen uskonnollinen järjestys on kutonut ja valikoivasti toteuttanut profetioita eri puolilla galaksia valvontakeinona. Paavalia vaivaavat visiot galaktisesta pyhästä sodasta hänen nimessään, mutta voiko hän kostaa vanhan perheensä ja vapauttaa uuden toteuttamatta kauheaa kohtaloaan?

Huolimatta siitä, että se alkoi Frank Herbertin romaanin puolivälissä, sen ensimmäinen kolmannes Dyyni: Toinen osa toimii aidosti avausnäytöksenä ja luo Fremenien keskuuteen uutta kodin ja perheen tunnetta. Pirteästä mutta kunniallisesta Fremenien johtajasta Stilgarista (Javier Bardem) tulee Paavalin mentori ja innokkain apostoli, aivan erilainen isähahmo kuin Oscar Isaacin patsas Duke Leto. Osa yksi . Romantiikka kukoistaa Paavalin ja pragmaattisen soturin Chanin (Zendaya) välillä, joka näkee ennustuksen poliittisesta työkalusta. Näemme Paulin ja Fremenien käyvän rohkeaa sissisotaa häikäilemätöntä Harkonnen-hallintoa vastaan, harjoittelemassa ja yhdistämässä taisteluita, kun taas Harkonnenin valvoja Beast Rabban (Dave Bautista) kiroilee heidän nimiään villiin mutta voimattomaan raivoon. Tämä klassinen Hollywood-seikkailuelokuvan yksinkertaisuus ei pysy pitkään (eikä sen pitäisikään), mutta se on hauskaa niin kauan kuin se kestää, ja se tarjoaa pohjan elokuvan muulle omituisuudelle ja juonittelulle.

Timothée Chalamet ja Austin Butler mukana Dyyni: Toinen osa. Niko Tavernise

ryöstää Kardashianin nettovarallisuutta

Ongelma tulee aina, kun kertomus pakenee Arrakisin planeetan rajoja ottamaan laajemman näkemyksen galaktisesta politiikasta. Elokuva alkaa prinsessa Irulanin ( Florence Pugh ) esittelyllä, jonka kirjoitukset ovat hajallaan alkuperäisessä romaanissa tarjoten näyttelyn ja historiallisen näkökulman Paulin kampanjaan. Se on pohjimmiltaan sama rooli, joka Irulanilla on täällä. Hän nostaa päätään toisinaan, mutta hänellä on vain vähän vaikutusta tarinaan ja näyttää olevan tässä elokuvassa ensisijaisesti perustaakseen suuremman roolin seuraavassa elokuvassa, joka mukauttaisi Herbertin Dyyni: Messias . Samaa voisi sanoa Lady Margot Fenringistä (Léa Seydoux), joka täyttää romaanin hänelle määräämän roolin, mutta jolla ei ole elokuvassa juuri mitään tarkoitusta. Kuka tahansa, joka kiirehtii ulos katsomaan Dyyni: Toinen osa rakkaudesta jompaankumpaan näistä ylistetyistä näyttelijöistä on yhtä pettynyt kuin Zendaya-fanit Osa yksi . Jopa Lady Jessican jatkuva tarina – yksi ensimmäisen elokuvan kohokohdista – tuntuu tässä tarinan hidastumiselta, sillä hänen omituisen raskautensa voitto potkitaan mahdollisen jatko-osan tieltä. Dyyni: Toinen osa toistuvasti heikentää vauhtia, mitä yhdelläkään 166 minuutin eeposella ei ole varaa menettää.

tähtimerkki helmikuun 16

Vaikka sen juoni voi olla sekava ja mutkikas, Villeneuve ja hänen palkittu tuotantotiimi ovat päihittäneet itsensä Dyyni: Toinen osa visuaalisuutta. Heidän ensimmäisen elokuvansa työnsä pohjalta elokuvan jokaisessa avaruusmaailmassa on erottuva ja elävä estetiikka, erityisesti Geidi Primen Harkonnen-kotimaailma, jonka outo musta aurinko maalaa jyrkästi yksiväriseksi. Taistelukohtaukset ovat täällä paljon luettavampia kuin edellisessä osassa, jossa Atreides- ja Sardaukar-joukkoja oli joskus mahdoton erottaa toisistaan. (Huuta taistele koordinaattori Roger Yuania vastaan, joka näyttelee myös yhtenä Feyd-Rauthan uhreista.) Arrakisin aavikot ovat yhtä upeita kuin koskaan kuvaaja Greig Fraserin linssin läpi, ja visuaaliset tehosteet osoittavat jälleen kerran, että CGI:n ei tarvitse olla räikeä tai häiritsevä.

Huolimatta sen naturalistisesta avaruusoopperasta aikuisille visuaalisesta estetiikasta, Dyyni: Toinen osa ’s emotionaalinen intensiteetti on nostettu melodramaattisille tasoille, varsinkin verrattuna edeltäjäänsä. Osa yksi keskittyi hiljaiseen palatsin juonitteluun, eikä esitystä sisällä Osa kaksi on yhtä kerroksellinen tai mielenkiintoinen kuin Oscar Isaacin tai Rebecca Fergusonin edellisessä luvussa. Tämä on odotettavissa, sillä palatsin juonittelu on nyt räjähtänyt avoimeksi sodaksi, mutta seon myös jotain tekemistä sen kanssa, kuinka suuri osa tämän osan hahmoista on joko menettämässä mielensä tai ovat jo tehneet niin. Sekä Paul että Lady Jessica eivät ole yhtä vakaasti jaloillaan psyykkisten vaivojensa vuoksi, kun taas roistot – erityisesti Austin Butlerin Fayd-Routha – ovat psykoottisia hirviöitä, joilla on typerä ääni. Vaikka ei ole mitään väärää siinä, että scifi-menestys on typerä tai pullea, se on ristiriidassa vuonna Osa yksi , joka on teoriassa tämän saman elokuvan ensimmäinen puolisko.

Ehkä se oli väistämätöntä, että johtopäätös Dyyni tuntuisi oudolta tai epätäydelliseltä, ja tämä kritiikki ei ole täysin oikeudenmukaista. Loppujen lopuksi romaanin loppu ei ole aivan onnellista, ja tämä sovitus tekee vaivaa selventääkseen, että meidän ei pidä taputtaa, kun krediitit alkavat rullata. Silti se on pettymys Dyyni: Toinen osa edeltäjänsä tapaan ei pitäisi niinkään loppua kuin yksinkertaisesti Stop .

ovat säännöllisiä arvioita uudesta ja huomionarvoisesta elokuvasta.