Senaattori Claire McCaskill tervehtii kannattajia vaaliyöjuhlassa 6. marraskuuta 2012 St. Louisissa, Missourissa.Whitney Curtis / Getty Images

Vuoden 2018 välivaaleja varten demokraattinen puolue suunnittelee äärioikeistolaisten republikaanien ehdokkaiden nostamista, jotta demokraateille olisi helpompi tie voittoon. Useita demokraatteja lainattu että strategia menestyi senaattori Claire McCaskillin vuoden 2012 vaaleissa, joissa hän rahoitti mainoksia, joilla edistetään virheellistä republikaaniehdokasta. Poliittinen raportoitu , Mahdollisuuksia elvyttää strategia ensi vuonna on runsaasti, demokraatit sanovat. He tutkivat osavaltioita, mukaan lukien Arizona, jossa senaattori Jeff Flaken haastaja Kelli Ward sanoi, että senaattori John McCainin tulisi luovuttaa paikkansa 'mahdollisimman nopeasti' aivosyöpädiagnoosin jälkeen. He katsovat Nevadaa, jossa toistuva ehdokas Danny Tarkanian – joka kerran pohti afrikkalais-amerikkalaiseen vastustajaansa viitaten 'teeskennellä, että olemme mustia' - on ehdokkaana senaattori Dean Helleriä vastaan. Demokraattiset strategit kehittävät parhaillaan oppositiotutkimusta republikaanien ensisijaisista ehdokkaista toivoen saada aikaan raivoa median ja äänestäjien keskuudessa hyödyntämällä äärimmäisimpiä oikeiston ääniä.

horoskooppi lokakuun 10

Tietenkin tämä strategia kostautui surkeasti demokraateille vuonna 2016. Clintonin kampanjasta DNC:lle huhtikuussa 2015 lähetetyssä vuotaneessa muistiossa hahmoteltiin pied-piper-strategia, joka nosti Donald Trumpin, Ben Carsonin ja Ted Cruzin republikaanien presidentinvaaleissa. Hillary Clinton menestyi näitä ehdokkaita vastaan ​​tehdyissä kyselyissä paljon paremmin kuin valtavirran republikaanit. Muistiossa luki: Meidän on nostettava Pied Piper -ehdokkaita niin, että he ovat lauman johtajia ja kertovat lehdistölle heille vakavasti, muistiossa. Clintonin kampanja päätteli, että Trumpin epäsuosio hyödyttäisi Hillary Clintonia parlamenttivaaleissa. Lokakuussa 2016 useat valtamedian asiantuntijat jopa ajattelivat, että Clinton voisi voittaa Texasin, republikaanien linnoituksen. Tämän strategian vuoksi Clintonin kampanja aliarvioi Trumpia, mikä auttoi häntä voittamaan presidentinvaalit. Valitettavasti demokraatit eivät ole oppineet tästä tuskallisesta kokemuksesta mitään.

Sen sijaan, että manipuloisivat republikaanien esivaaleja – jotka eivät ole demokraattien hallinnassa – demokraattien tulisi keskittää resurssinsa omiin ehdokkaisiinsa ja kampanjoihinsa. Demokraattien on kampanjoitava ehdokkaidensa vahvuuden eikä vastustajiensa heikkouden perusteella.

Pied-piper-strategia on vaarallinen; kun se epäonnistuu, äärioikeiston ääriehdokkaat saavuttavat vallan. Se synnyttää myös hyökkäysmainoksia ja likaista politiikkaa sen sijaan, että keskittyisi äänestäjiä koskeviin kysymyksiin. Vuoden 2016 vaalien jälkeen demokraattinen puolue etsii sideapua suurempiin ongelmiinsa ja päättää luoda levottomuutta vastapuolueessa omien sisäisten taistelujensa sovittelusta. Koska se pyrkii välttämään yhdistymistä edistysmielisten kanssa, demokraattinen puolue uhkaa suurempia tappioita äärioikeistolaisten republikaanien käsissä.

Michael Sainaton kirjoitus on ilmestynyt Guardianissa, Miami Heraldissa, Baltimore Sunissa, Huffington Postissa, LiveSciencessä, Buffalo Newsissa, Plain Dealerissä, The Hillissä, Gainesville Sunissa, Tallahassee Democratissa, Knoxville News Sentinelissä ja Troy Recordissa. Hän asuu Gainesvillessä, Floridassa. Seuraa häntä Twitterissä: @msainat1

Lisää Michael Sainatolta:

Kauris persoonallisuus mies

DNC onnistuu kaappaamaan palaavat Harvey Weinsteinin lahjoitukset

Nancy Pelosin ja muiden demokraattisten johtajien luopuminen

Bernie Sanders: 'Demokraattinen puolue on vaikeuksissa'