Professori Rose.

Häiritseekö AC/DC:n vielä vahvistamaton yhteys Axl Rosen kanssa päätäsi? Minusta tuntuu melko hyvältä, vaikka osa matematiikasta hämmentää minua.

Oletetaan, että se todella tapahtuu.

Axl Rose tekee erinomaista työtä bändin esimiehenä; hän on lahjakas ja lähes historiallisen karismaattinen vokalisti, jonka taidot eivät ole merkittävästi hiipuneet ajan myötä. Puhtaasti musiikillisesti hän ei ehkä ole ihanteellinen laulaja AC/DC:lle ja niiden hionta-, änkytys-, riffi-, räpyttely- ja irvistysmateriaalille. Sekä Brian Johnsonin että Bon Scottin kuristuneessa huudahduksessaan oli röyhkeä pohja, joka Axlilta puuttuu, ja kun/jos kuulet ne AC/DC-klassikot ilman sitä erottuvaa kissakellun ja koirahuuhun yhdistelmää, jossa sekä Johnson että Scott loistivat, Tulen kuulemaan, kuinka oudolta se kuulostaa (mikä ei ole kritiikkiä Axlia kohtaan – hänellä on puhdas ja rohkea huippuluokka, jossain tenorisaksofonin ja ilmatorjuntasireenin välimaastossa, jota jokainen laulaja kateisi).

natasha bedingfieldin ikä

Henkilökohtaisesti ensimmäinen valintani AC/DC:lle olisi ollut suhteellisen tuntematon nimeltä Todd Kerns , lähes legendaarinen kanadalainen laulaja, joka on soittanut bassoa Slashin kanssa noin vuosikymmenen ajan. Toddilla on yksi rockin parhaista hard'n'high -äänistä (joka on kuullut hänen soololevyjään tai hänen työtään 90-luvun hard-pop -yhtyeen kanssa, Sähkön aikakausi , olen varmasti samaa mieltä). Lisäksi Toddin laaja työskentely Slashin kanssa antaa hänelle kokemuksen suurista huoneista ja korkeista odotuksista, minkä ansiosta hän voi astua AC/DC-keikalle luottavaisin mielin ja asiantuntevasti.

Sentimentaalinen valintani olisi ollut Sladen Noddy Holder. Sekä Bon että varsinkin Brian saivat valtavasti vaikutteita Noddysta, mutta epäilen, että hän olisi ottanut keikan, sillä Noddy on rakastettu brittiläinen tv-persoona, eikä laula juurikaan nykyään. Mutta Axl tulee olemaan fantastinen, ja on mielenkiintoista nähdä AC/DC todellisen keulamiehen kanssa, mitä heillä ei ole ollut Bonin kuoleman jälkeen (Brian Johnson oli enemmän taivutettu eteenpäin vyötäröltä, nipistää ne korkeat nuotit, ja pysy poissa Angusin tieltä, eräänlainen kaveri).

Mutta se on silti erittäin outo liike Axlille, ja tässä on syy.

8. huhtikuuta pitkä, kauan odotettu Axl/Slash/Duff -reunion-kiertue alkaa Las Vegasissa. Ainakin 21 esitystä seuraa lisää, vaikka koko kiertueen reittiä ei ole vielä julkistettu. Henkilökohtaisesti, jos Izzy ei ole mukana, en todellakaan voi pitää sitä todellisena Guns'n'Roses-tapaamisena; Guns’n’Roses ilman Izzyä on kuin Beatles ilman Georgea. Mutta se on toinen tarina, eikö?

Siitä huolimatta tämä kiertue tulee olemaan valtava rahansiirto. Vaikka olen nähnyt vain vahvistamattomia lukuja bändin iltatakauksista (ja voin vain tehdä valistuneen arvion siitä, kuinka paljon tuotteita myydään joka ilta), olisi turvallista arvioida, että Axl, Slash ja Duff vievät kukin kotiin klo. vähintään 5 miljoonaa dollaria tästä kiertueen ensimmäisestä osuudesta (ja ei ole mahdotonta, että täyspitkä Guns-kiertue voisi tuoda heille 15 tai 20 miljoonaa dollaria kumpikin). Axl, joka lähtee tien päälle toisella näytöksellä juuri ennen kauan odotettua jälleennäkemiskiertuetta (ja sen aikana), ei voi mitenkään auttaa G'n'R-kiertueen lopputulosta, ja se voi luultavasti vain satuttaa.

luonnolliset lääkkeet maksan puhdistamiseen

Kuvittele: Sinä ja vaimosi päätät mennä katsomaan AC/DC:tä Axlin kanssa; Kun käyt StubHubissa ja ostat liput, maksat pysäköinnin, hankit virvoitusjuomia, ostat lipun vanhemmalle lapselle, jonka olet päättänyt ottaa mukaasi, ja maksat lapsenvahdin pienemmälle, joka jää kotiin, käytät 500–600 dollaria, mahdollisesti enemmänkin. Heitä joitakin paitoja ja ohjelmia, ja tämä määrä voi helposti nousta jopa 750 dollariin. Nyt Guns'n'Roses saapuu kaupungin läpi vain vähän aikaa myöhemmin (ehkä vain viikkoa tai kaksi Axl/DC-näytöksen jälkeen): sama matematiikka, mutta huomattavasti korkeampi lipun hinta – saatat tarkastella 800–1 000 dollaria. ilta ( Jesus H. Strummer, muista, kun maksoimme 3,50 dollaria nähdäksemme upean esityksen Wolman Fucking Rinkissa Central Parkissa?!?).

Cheshiren vaimoja

Ajattele sitä: Jos olet juuri käyttänyt 600 taalaa nähdäksesi Axlin AC/DC:n kanssa, aiotteko sitten kääntyä ja kuluttaa melkein miljoonan nähdäksenne hänet Guns'n'Rosesin kanssa? Ehkä haluat, mutta ehkä et, ja jos sinun pitäisi valita jommankumman välillä, voit valita vain Axlin AC/DC:llä, koska se on ainutlaatuisempi tapahtuma.

Tämä tarkoittaa vain sitä, että Guns'n'Roses-leirin näkökulmasta Axlin lähteminen AC/DC:n kanssa on riskialtis liike, jolla on todellinen mahdollisuus vaikuttaa rahaan, jonka he tuovat kotiin kiertueelta. tekevät varmasti vain rahan takia.

Ja epäilen, että tarinassa on enemmänkin AC/DC-päästä.

Murskatut samettiset koulupoikien univormut eivät ole halpoja.

Huolimatta AC/DC:n hyvin julkisesta ilmoituksesta Brian Johnsonin kuuloongelmista, nyt on lujasti todistettu, että Brian ei lähtenyt vapaaehtoisesti. Koska on epätodennäköistä, että kyseessä olisi persoonallisuuskonflikti (perintökiertueyhtyeet, jotka tienaavat miljoonia yössä, ovat yleensä kauan ohittaneet ajatuksen siitä, että sinun täytyy tulla toimeen lavalla olevien kavereiden kanssa), voidaan todennäköisesti päätellä, miksi Brian Johnson, joka on ollut AC:ssa. /DC 36 vuoden ajan, häntä pyydettiin poistumaan (jolloin lavalla on enää kaksi vanhan koulun jäsentä - Angus Young ja basisti Cliff Williams).

Tässä on mitä ajattelen (vahvistamaton, mutta melko helppo selvittää):

Angus Young, AC/DC:n tärkein julistelapsi Bon Scottin kuoleman jälkeen vuonna 1980, odottaa seuraavaa (tai useampaa) vuosikymmentä bändin kiertueesta. Angus on loppujen lopuksi vasta 60, ja jos Who and the Stones on opettanut meille jotain, niin AC/DC:n kokoiset bändit voisivat jatkaa vielä 10 tai jopa 15 vuotta. AC/DC voi ansaita paljon rahaa tien päällä tämän hetken ja vuoden 2030 välisenä aikana. Paljon . Olen tehnyt sinulle karkeaa laskelmaa, ja miksi he voisivat tienata puoli miljardia dollaria ennen kuin heidän kiertueensa päättyy (ja tämä olettaen, että he tienaavat vain puolet siitä, mitä Who tai Stones tienaa tiellä).

22.11. horoskooppi

Luulen, että Brian oli täysi kumppani ryhmässä. Jos ottaa huomioon sen tosiasian, että Angus katsoo tulevaisuuteen, on täysin järkevää, että Angus yrittäisi eliminoida yhden kumppaneista ja tuoda sen sijaan vain laulajan, joka voisi saada palkkaa (vaikka Axl tekisi hyvää muutos tällä kiertueella, epäilen vilpittömästi, että hänet leikataan kumppaniksi).

Joten Axl-siirto todella toimii AC/DC:lle kahdesta suuresta syystä. Ensinnäkin, Axlin osallistumisen jännitys vaimentaa merkittävästi kaikki Brianin syrjäyttämiseen liittyvät kiistat tai murinat; toiseksi, se on signaali faneille siitä, että vaikka lavalla tulee olemaan vähän perintöjäseniä (Angus on ainoa alkuperäinen jäsen, joka on edelleen bändissä, vaikka Cliff on ollut siellä 39 vuotta), he saavat silti hyvä ja/tai mielenkiintoinen esitys.

AXL/DC on täysin järkevä AC/DC:n näkökulmasta, vaikka haluaisin silti kuulla, mitä Duff ja Slash tekevät siitä. He ovat niitä, jotka voivat menettää rahaa sen takia.