Samuel L. Jackson ja Anthony Mackie mukana Pankkiiri .Apple TV+

Istuin katsomaan Pankkiiri muutama päivä sitten Beverly Hillsissä, noin kolme ja puoli kuukautta sen jälkeen, kun minun oli määrä nähdä se ensimmäistä kertaa kaupungin toisella puolella Hollywoodin kiinalaisessa teatterissa. Elokuvan oli määrä saada maailmanensi-iltansa viime syksyn AFI-festivaalin viimeinen yöelokuva, haluttu paikka elokuville, jotka haluavat saada vauhtia Oscar-voittoon. Sekä suunniteltu gaala-ensi-ilta että itse elokuva – ensimmäinen, jonka Apple julkaisi teatterissa, joka oli juuri lanseerannut Apple TV+ -suoratoistopalvelunsa viikkoja aiemmin – oli tarkoitettu uuden suuren jakelutoimijan ja palkintokauden katkaisijan debyyttiin.

Mutta nämä suunnitelmat haihtuivat tunteja ennen esiripun nousua, mikä sai Applen ottamaan ennennäkemättömän askeleen peruuttamalla ensi-iltansa ja lykkäämällä elokuvan julkaisua. (Netflixin Avioliitto Tarina päätyi ottamaan paikkaan.) Kommenttiosiossa an IndieWire-artikkeli , nainen nimeltä Cynthia Garrett – elokuvassa Anthony Mackien esittämän kiinteistösijoittajan Bernard Garrettin tytär – esitti syytöksiä seksuaalisesta hyväksikäytöstä itsensä ja sisarensa puolesta puoliveljeään Bernard Garrett Jr.:tä vastaan, joka toimitti hänen isänsä elämän oikeudet elokuvantekijöille ja oli osa Pankkiiri varhainen promootio. (Garrett Jr. kiistää syytökset. )

KATSO MYÖS: 'Beneath Us' on nollatähden Farrago mauttoman typeryydestä

Joten miten elokuvaa soitetaan nyt suhteellisen draamattoman rauhallisessa muhkeassa esityshuoneessa, niin monta kuukautta kiistan puhkeamisen jälkeen ja vain muutama päivä ennen kuin Apple julkaisi sen hiljaa muutamalla näytöllä ennen kuin se julkaistaan ​​suoratoistoverkkoonsa?

des walker

Valitettavasti se on enemmän vinkumista kuin pamausta. Kertoessaan tarinan tosielämän afroamerikkalaisista liikemiehistä (Mackie ja Samuel L. Jackson Joe Morrisina), jotka käyttävät Los Angelesiin sijoittamallaan kiinteistösijoittamisesta saadut voitot ostaakseen salaa parin Texasista valkoisen miehen avulla ( Nicolas Hoult) edessä, Pankkiiri on valitettavan helppo ja pitkälti pintatasoinen esitys syvästi monimutkaisesta ongelmasta, joka ansaitsee enemmän huomiota.

Ohjaus ja sovitus George Nolfi (2011 Sopeutustoimisto) , elokuva on paljon kiinnostuneempi siitä, että se saa alkunsa suhteellisen räjähdysmäisesti, noussut saappaiden noususta ja keskustelemaan kiinteistösijoitusstrategian oikoista kuin se paljastaa ja paljastaa koneiston, joka mahdollistaa ja ylläpitää institutionaalista rasismia, määriteltiin 1900-luvun rahalainausta tässä maassa. Termit, kuten redlining ja rodulliset sopimukset – tärkeimmät työkalut, joita pankit ja kiinteistöyhtiöt käyttivät Los Angelesissa ja muualla varmistaakseen, että afrikkalaiset amerikkalaiset ja muut ei-anglot suljettiin kiinteistön omistus- ja sijoitusmahdollisuuksien ulkopuolelle – mainitaan tässä. Elokuva näyttää väittävän, että järjestelmät, jotka lukitsivat perheet sukupolvien köyhyyteen, voidaan voittaa niin kauan kuin sinulla on tarpeeksi bisnestaitoa, ryöstöä ja ryöstöä.

Mackie, joka toimi myös tuottajana, näyttelee Garrettia shakkimestarin huolellisella poistamisella. Samuel L. Jackson, vastaava tuottaja, näyttelee bourbon-kiipeilyä, sikaria polttavaa vastakohtaansa – vuokranantajaa, jonka yökerhon ja muiden kiinteistöjen omistus antoi hänelle keinot maksaa Garrettin sijoitukset – Jackson näyttelee ikään kuin hän jäljittelee himoa elämää sen sijaan, että ilmenisi aitoa asiaa. Nia Long näyttelee Garrettin vaimoa Eunicet, joka pukeutuu toisinaan omaisuudenhoitajaksi pitääkseen miehensä yhteisomistuksessa olevaa pankkia tarkemmin silmällä, eikä hän voi tehdä paljon muuta kuin tukea ja rakastaa.

Elokuva ei koskaan vedä; todellakin, se jotenkin onnistuu tekemään kiittämättömästä tehtävästä selittää, kuinka kiinteistösijoitukset on rakennettava tuottamaan voittoa yllättävän kiinnostavaksi. Aikakausi on hyvin renderöity, varsinkin kun ottaa huomioon elokuvan rajallisen budjetin – mutta silloinkin lavasteet näyttävät jokseenkin ilmattomina faksimileinä.

Elokuvan piha-asuntoja ja pankkikonttoreiden auloja muistuttavat samat kysymykset: Mitä hyötyä on haastaviin ja vaikeisiin aiheisiin tarttumisesta, jos se päätyy peittelemään ja pehmentämään kaikkea, mikä teki näistä aiheista käsittelemisen arvoisia?

Valitettavasti elokuva on liian pehmeäreunainen ja utelias maailmasta, joka pakotti sen tarinan. Nämä vaistot tekevät koko yrityksestä väri-numerokohtaisen inspiroivan aikakauden kappaleen tunteen pikemminkin kuin kiireellisen tarinan, joka resonoi tämän päivän keskustelun kanssa sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ja sukupolvien köyhyydestä.

couture-vaatteet

Tämä tarinan laajemman vaikutuksen syvemmän tutkimuksen puute – joka päättyi siihen, että Garrett suoritti liittovaltion vankeusrangaistuksen osuudestaan ​​suunnitelmassa, jolla oli ilmeisesti tuhoisa vaikutus hänen perheeseensä, vaikka sitä ei esitetä tässä. lähde Pankkiiri' s kumotaan useammalla kuin yhdellä tavalla.