Jaeden Lieberher mukana Henryn kirja .Tarkennusominaisuudet

En ollut koskaan kuullutkaan Henryn kirja kunnes muutama päivä sitten näin sen mainoksen ja katsoin traileri . Se näytti hienolta. Sen on kirjoittanut Focus Features, ja se kertoo Naomi Wattsista, joka kasvattaa nerokasta lasta, jonka mielestä naapuriisä satuttaa hänen tyttärepuolensa ja pyytää äitiään korjaamaan asian.

Kun olin matkalla katsomaan sitä, huomasin sen olevan erittäin alhainen Mädät tomaatit . Lopun jälkeen olin järkyttynyt, itkin ja nauroin yhtä aikaa. Luulen kuitenkin ymmärtäneeni miksi niin monet muut arvostelijat vihasi sitä .

Elokuvan neropoika Jaeden Lieberher on niin älykäs, että hän ohjaa aikuisia, kuten opettajaansa ja rehtoriaan, ja hoitaa äitinsä talouden. Hän puolustaa pikkuveljeään kiusaamiselta ja piristää häntä teeskentelemällä arktista tutkimusmatkailijaa, kun hän on surullinen. Hänellä on suurin klubitalo metsässä, jonka olet koskaan nähnyt, ja jonka kuvittelet hänen rakentaneen itse. Hän näyttää olevan aikuinen talossa, kun hänen äitinsä pelaa ensimmäisen persoonan räiskintävideopelejä. Hän näkee miehen työntää tyttöystäväänsä ruokakaupassa ja haluaa tehdä jotain auttaakseen ennen kuin äiti pyytää häntä. Hän näyttää tietävän vastaukset kaikkeen, samalla kun hän on emotionaalisesti kypsä lähes irrallisen näköiselle tasolle. Pohjimmiltaan hän on täydellisin mahdollinen lapsi; elokuvan luomus, joka on suunniteltu opettamaan meille muille, kuinka olla ihmisiä.

Luulen, että muut kriitikot löysivät hänet, ja toinen puolisko keskittyy saamaan asiat kuntoon suunnittelemalla tappaa naapurin mies, epärealistinen, emotionaalisesti manipuloiva ja hajanainen. Nämä ajatukset eivät kuitenkaan koskaan tulleet mieleeni aktiivisesti sitä katsellessani, koska olin pyyhkäissyt kaiken emotionaaliseen realismiin, kun vain maadoitettuja esityksiä koko näyttelijäjoukolta.

Jos Henry, elokuvan nero, on juoni, jonka ympärille elokuva rakentuu, niin Naomi Watts Susanina on sen tunneydin. Hän on niin läsnä jokaisessa kohtauksessa, kun äiti tuskin pitää sitä yhdessä yrittäessään kasvattaa kahta lasta työskennellessään ruokalassa. Kun hän laittaa nuoremman pojan nukkumaan lastentarin kanssa, jonka hän kirjoitti itse, ja pyytää kahdelta pojalta valot päälle tai pois ja oven avaamaan tai sulkemaan, tuntui, että maailmassa on kaikki kunnossa.

Elokuva vei minut jatkuvasti odottamattomiin paikkoihin. Elokuvan alussa Henry seisoo luokkansa edessä ja pitää puheen perinnöstä, jossa hän puhuu siitä, kuinka elämälläsi tekeminen on oikeastaan ​​vain eksistentiaalisen pelon torjumista, ja meidän perintömme elämässä on ihmisistä. siinä. Ajattelin, että leffa voisi mennä hetkeksi Charlie Bartlett tilanne, jossa tämä sujuvasti puhuva ihmelapsi käyttäisi älykkyyttään taloudellisen hyödyn saamiseksi ja muiden hyväksikäyttöön, mutta sen sijaan se muuttui meditaatioksi perheestä ja muiden auttamisesta.

Henryn kirja ohjaaja Colin Trevorrow on niin fantastinen, että se ei voisi koskaan todella tapahtua, ja siksi asetan sen suoraan maagisen realismin kategoriaan, että hänen ensimmäinen tärkeä elokuvansa Turvallisuutta ei taata viehätys, huumori ja emotionaalinen runsaus Henry sai minut ostamaan lähtökohtaa ja sai minut uskomaan, että kaikki oli mahdollista. Turvallisuudesta ei ole taattu, Mark Duplass oli niin vilpitön ja luotettava, että hän sai minut uskomaan, että hän voisi viedä itsensä ja Aubrey Plazan ajassa taaksepäin. Täällä olin tukemassa tätä lapsineroa pelastaakseen perheensä ja naapurin tytön.

Sarah Silverman, Naomi Wattsin ruokailijan ystävä Sheila, on osoittanut olevansa todellinen aarre dramaattisissa rooleissaan, jotka tuovat sydämen ja tyhmyyden hahmoon, joka muuten olisi kertaheitolla oleva hahmo, jonka päätarkoituksena on olla Susanille eräänlainen tunnepainolasti. että joskus vain toinen aikuinen voi olla. Toisin sanoen he humalassa ja myötätuntoivat yhdessä.

Se on todellakin täysin erilainen elokuva toisella puoliskolla, jossa Susan saa Sniper-koulutusta Henryltä kuulokkeiden kautta. Kuulostaa hullulta, että Henry vakuuttaa hänet tappamaan Glennin, naapurin ja poliisikomentajan, mutta hän todistaa sen hänelle elokuvan nimenomaisessa kirjassa. Kirjassa Henry on esittänyt edistyneitä päättelyjä sekä Leonardo Da Vinci -piirustuksia, jotka osoittavat, että lastensuojeluun tai poliisiin soittaminen ei auta. vain hänen suunnitelmansa pysäyttää Glenn. Emme tunne katumusta Glenniä kohtaan, koska hän on hyvin näyttelevä mutta jämäkkä konnahahmo, jonka ruutuaika koostuu pääasiassa passiivisaggressiivisuudesta Susanin kanssa pihan lehtien suhteen ja Jumala tietää mitä tekemisestä tyttärellensä.

Henryn jalot aikomukset ja Susanin ehdoton luottamus poikaansa mahdollistavat siirtymisen hurmaavasta perhetarinasta oikeudenmukaiseen murhajuoniin emotionaalisessa mielessä. Henryn kirja on hurjan mielikuvituksellinen elokuva, jossa on paljon vaihtuvia osia ja aivan valtava sydän. Tämä alkuperäinen elokuva ansaitsee tulla nähdyksi ja kokea.

29. kesäkuuta astrologinen merkki