'Miksi naiset tappavat' pyörittää kolme synkän hauskaa tarinaa huijaamisen seurauksista

Ginnifer Goodwin Beth-Annia ja Sadie Calvano huhtikuussa Miksi naiset tappavat .Ali Goldstein/CBS ©2019 CBS Interactive, Inc.

sisään Miksi naiset tappavat , ensi-ilta torstaina CBS All Accessissa, luoja Marc Cherry ( Epätoivoiset kotiäidit) palaa tuttuun esikaupunkien ja murhien maailmaan sekavin tuloksin. Uusi sarja seuraa kolmea naista kolmen eri vuosikymmenen ajalta – 60-luvulla, 80-luvulla ja nykyhetkellä – ja heidän erilaisia ​​reaktioitaan erilaisiin uskottomuuksiin avioliitossaan. Konsepti voi mennä kummalle tahansa: vakava draama, joka kyselee murhaavan naisen psyykettä, tai typerä komedia, joka nostaa naurettavia ja saippuaisia ​​elementtejä. Kuten Cherryltä odotettiin, Miksi naiset tappavat on sekoitus, synkän hauska komedia-draama, joka toimii pinnalla.

Vuonna 1963 Beth Ann (täydellisesti näytelty Ginnifer Goodwin) on ihanteellinen tottelevainen kotiäiti aviomiehelleen Robille (Sam Jaeger): Hän pitää kodin kunnossa, pitää illallisen valmiina, kun hän palaa töistä, jopa täyttää kahvikuppinsa automaattisesti toisena hän napauttaa sitä. Rob kuitenkin nukkuu tarjoilijan kanssa paikallisessa ravintolassa. Vuoden 1984 tarina seuraa Simonea (kohtausta pureskeleva Lucy Liu), varakasta sosiaalista henkilöä, joka yhdessä heidän hienoissa juhlissaan saa selville, että hänen miehensä Karl (Jack Davenport) pettää häntä miehen kanssa. Sitten vuonna 2018 on moderni pariskunta Eli (Reid Scott), käsikirjoittaja, ja hänen vaimonsa Taylor (Kirby Howell-Baptiste), biseksuaalilakimies, joilla on avoin avioliitto. Heidän juoninsa käynnistyy, kun he molemmat rakastuvat yhteen Taylorin kumppanista Jadeen (Alexandra Daddario).

KATSO MYÖS: Orange Is the New Blackin viimeinen kausi sementoi sarjan perinnön

10. heinäkuuta aurinkomerkki

Vaikka jokainen pari kohtaa saman pääongelman – pettämisen missä tahansa muodossa – heillä jokaisella on omat erityisongelmansa ja erityispiirteensä, jotka erottavat heidät toisistaan. Itse asiassa, lukuun ottamatta niitä, jotka kaikki asuvat samassa Kalifornian talossa eri kohdissa, nämä kolme ajanjaksoa eivät aina mene yhteen, mikä tekee joistakin siirtymistä kohtauksesta toiseen hieman karkeaa. Miksi naiset tappavat siitä puuttuu usein tällaiseen tarinaan tarvittava koheesio, mutta se toimii enimmäkseen epämääräisten, synkän hauskojen vinjettien sarjana.

Horoskooppi 12. joulukuuta

Riippumatta siitä, kumpaan tarinaan vetoat, riippuu henkilökohtaisesta maustasi – jokaisessa on ylä- ja alamäet. Beth Annin elämä 60-luvulla on enimmäkseen lukujen mukaan maalattua, missä mikään ei ole yllättävää ja lyönnit ovat ennakoitavissa. Rob on naurettavan kauhea; Kun Beth Ann, jolla ei ole työtä tai harrastuksia, pohtii ääneen, kuka hänestä tulee Robin kuoleman jälkeen, hänen ensimmäinen vastaus on: Leskini? Mutta on varmasti mielenkiintoista nähdä se rinnakkain muiden aikajanojen kanssa ja kuinka suoraviivaiset naiset käsittelevät samaa paskaa ajanjaksostaan ​​riippumatta. Sillä välin, Liun läsnäolosta huolimatta, suuri osa 80-luvusta osuu minuun – vaikka tuntuukin, että Cherryllä on hauskinta nostaa leiriläisyyttä täällä. Simone on myös helpoin inhota, ja kaksinkertaisesti, kun hän saa seksuaalista huomiota muualta.

Mitä tulee nykyiseen aikajanaan, Eli ja Taylor personoivat kaikki ahdistukset, joita esiintyy monissa moderneissa, edistyneissä suhteissa (ja kun on kyse ei-monogamiasta ja terveen ja epäterveellisen mustasukkaisuuden välisen rajan lyömisestä). Se on myös ilmeisin näistä kolmesta; Eli selittää kameralle, että hän tapasi Taylorin naisten marssissa, kun tämä piti puhetta patriarkaatin purkamisesta, mutta hän myöntää, ettei tiedä, mitä tämä sanoi, koska hän oli liian kiireinen ajatellen häntä kuumana feministinä. Silti se tuntuu edelleen oudon tyhjältä, varsinkin koska kummallekaan rakkauskolmion naisille ei ole paljon ominaisuutta, paitsi että he ovat kuumia ja Eli haluaa heidät molemmat. (Mutta minun on myönnettävä, että se on aika, josta olen eniten kiinnostunut, osittain Howell-Baptisten takia ja osittain siksi, että siinä voisi olla yllättävin käänne, koska mukana on kolme henkilöä.)

Valitettavasti suurin osa hahmoista tuntuu edelleen vain luonnoksilta – vaikka on varmasti mahdollista, että ne täyttyvät 10 jakson rajoitetun kauden loppuun mennessä. Ohjelman positiivisten (tai negatiivisten) ominaisuuksien koko laajuuden mittaaminen on vaikeaa vain kahdella kriitikoille lähetetyllä jaksolla. Mutta se on toistaiseksi melko hauska ja helppo kello, varsinkin jos epäilykseni ovat oikeita ja se ei ehkä ole niin yksinkertaista kuin vaimo tappaa miehensä. Hauskinta on mysteerissä – kaipaan tietääkseni miten murhat tapahtuvat – ja tuulahduttava satiiri, jossa Cherry on niin erinomainen. Se, tuleeko se koskaan yhtenäisesti yhteen vai ei, on edelleen ilmassa.