Kuka sai De Niron ja Nortonin tekemään Stonen?

Mikään ei muutu yhdessä yössä. Mikä varmaan selittää, miksi Robert De Niron näyttelemisen surullinen rappeutuminen on kestänyt niin kauan. Siitä on liian monta vuotta laskettavaksi Taksinkuljettaja ja Raging Bull , ja huolimatta muutamasta kunniakkaasta, mutta nopeasti unohdetusta floppiroolista, tämä kerran arvostettu näyttelijä ei ole tehnyt mitään kirjoittamisen arvoista. Hän jahtasi rahaa ja naisia ​​ja pysyi ikonina halutuille, joiden mielestä näyttelijästudioon pääsy on edelleen iso juttu. Sitten hän Brandon tavoin luopui totuudenmukaisuudesta näytteleessään jossain matkan varrella ja jätti faneilleen sen vaikutelman, että hän tekisi mitä tahansa, jos ajoitus on sopiva ja joku maksaa hänen pyytämänsä maksun. Tulos: Hän on hautautunut elokuvallisen lantakasan alle, josta hänen kykynsä tulee harvoin esiin. Tämä ei tule muuttumaan kauhulla nimeltä Stone.

Kivi on todella kaksipiippuinen katastrofi, koska se hukkaa myös lahjakkaan, monipuolisen ja yleisesti tietämättömän Edward Nortonin kyvyt. (Näyttää siltä, ​​että hänet huudattiin vasta eilen ruudulta halveksittavassa hillbilly-pottitehdaspommissa, Ruohon lehdet .) Ehkä heidän agenttinsa vakuuttavat muuten luotettavat taiteilijat, että he selviävät kaikesta, mitä markkinat kestävät. Minulla on uutisia. Mikään markkina ei kestä Edward Nortonin naurettavaa esitystä – jysähtelee kuten Stepin’ Fetchit hiukset tiukasti kierrettyinä olkapäihin ulottuviin rastatukkariveihin – se on niin pahaa, että se on naurettavaa.

Siisti leikkaus herra Norton, peitetty tatuoinneilla hänen oudoimmassa naamiossaan sen jälkeen Amerikan historia X , on kova tuhopolttaja nimeltä Stone, joka sytytti isovanhempiensa kodin sen jälkeen, kun rikoskumppani murhasi heidät. Hän ei osoita katumusta, mutta suoritettuaan yhdeksän 10–15 vuoden vankeusrangaistuksesta hän väittää olevansa keskellä kunnioitusta (ja ehdonalaista) vaativaa henkistä uudestisyntymistä. Mr. De Niro on Jack Mabry, Michiganin ehdonalaisvapauden arviointilautakunnan johtaja, joka laskee päiviä ennen eläkkeelle jäämistään. Jack ei ole vaikuttunut Stonen trailereista ja uhkailuistaan, joten hän kieltäytyy. Joten Stone hautoo erilaista suunnitelmaa järjestelmän manipuloimiseksi lähettämällä laiska aviovaimonsa Lucetta (toinen kuolaa, lonkkaa hivelevä huijaus Milla Jovovichin valenäyttelijöistä) vietelläkseen vanhan poliisin Bourbon Streetin sylissä. tanssija. Järkyttävässä juonen, jonka on mukulannut yhteen edesmenneen, valittamattoman kyynisen Jim Thompsonin puolelta tusinasta silmukkaisesta tarinasta ( Tappaja sisälläni ), hänen aaltoilevat reidet tekevät taikatemppuja, ja kovaksi keitetty korjausupseeri on vain tyhmä, joka tyytyy siihen. Mabry saattaa olla pullossa oleva hirviö, joka odottaa pääsevänsä ulos, mutta hän ei ole tyhmä. Hän tuntee huijarin, kun hän näkee sellaisen, joten Stonen seksisyöttiin ihastuminen ei koskaan ole totta. Loppujen lopuksi pointti (jos sellainen on) on se, että pelastaakseen pahan miehen hengen roskainen Lilith/Lolita/Lorelei kuumahousuissa tuhoaa hyvän miehen samalla. Mutta säästä sympatiaasi. Kaikki ovat huonoja sisällä Kivi – useammalla kuin yhdellä tavalla. Angus MacLachlanin kauhistuttavassa käsikirjoituksessa ei ole mitään, mikä vastaa edes yhtä korvaamatonta sanaa Charles Schneen Oscar-palkitusta käsikirjoituksesta vuoden 1952 klassikkoon. Huono ja kaunis , mutta se muistutti minua Elaine Stewartin ikimuistoisesta linjasta: Hyviä miehiä ei ole olemassa, on vain miehiä.

kesäkuun 23

Kivi on niin epäloogista, että on vaikea tietää, mihin syyttää. Naurettava, uskonnon pakkomielle synnin ja lunastuksen käsikirjoitus, joka on täynnä väärennettyä uskoa nimeltä Zukangor? John Curranin laiska ohjaus, joka teki paljon parempaa työtä tunnelman, kerronnan ja hahmomotivaation luomisessa viimeisessä elokuvassaan, Maalattu huntu , jossa myös Edward Norton? Näyttelijät, jotka kävelevät sen läpi lasitetun somnambulismin tilassa? Tässä sotkussa on niin monta asiaa pielessä, että on turha valita vain yhtä, kun ilkeää tavaraa riittää. Stone-hahmo on liian matelija, jotta Mabryn kaltainen älykäs eväste putoaa niin helposti hänen ilmeiseen ansaansa. Ja Mabry on niin täynnä omia demonejaan (alkukohtaus, johon ärsyttävästi ei viitata enää kertaakaan, näyttää hänen kiduttavan horjuvaa vaimoaan ripustamalla heidän vauvansa yläkerran ikkunan ulkopuolelle ja uhkaamalla pudottaa sen päähänsä), että hänen huono avioliitto hukkaan menneen kanssa. Frances Conroy ( Kuusi jalkaa alle ), jota repittää kammottava oikeistolainen musiikki, joka soi Jackin autossa soitetuista kristillisistä radio-ohjelmista, toimii vain uhkaavana varoituksena tulevista asioista. Mabry on pähkinä, mutta todellista syytä, miksi hän aloittaa aviorikossuhteensa, ei koskaan tutkita. Pakottiko Stone vaimonsa nukkumaan ehdonalaiseen virkailijan kanssa vai tekikö Jack sen kokeakseen uskonnollisen loppiaisen? Herra De Niro ei tee mitään hänen surkeasta luonteestaan ​​koskettavaksi, ja herra Nortonin ylikuormitettu intensiteetti rajoittuu hysteriaan. Haluttu moraalinen dilemma ei koskaan saavu. Ei ole koskaan selvää, mistä Stonessa todella on kyse tai miksi kukaan haluaisi tehdä sen alun perin. Se on moniselitteinen näkemys Keski-Amerikan uskonnollisten konservatiivien henkisestä tyhjyydestä, joka kuolee saapuessaan. Odota DVD:tä.

[email protected]

KIVI
Kesto 105 minuuttia
Käsikirjoitus Angus MacLachlan
Ohjaus John Curran
Pääosissa Robert DeNiro, Edward Norton, Milla Jovovich, Frances Conroy

1,5/4