Ben Chaplin, Billy Zane ja Romany Malco mukana Hullut koirat .
Viisi päivää sitten aloin katsoa Amazonia (AMZN). Hullut koirat , koska toimittajani kertoi minulle, että se on ohjelma, josta pidän. Käsittelen edelleen, mitä tämä tarkalleen tarkoittaa pomoni mielipiteissä minusta sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti, mutta emme ole täällä keskustelemassa siitä.
Viime sunnuntaina, Deadline raportoitu Hullut koirat Amazon oli peruuttanut, ja sarjan luoja Shawn Ryan kertoi Twitterissä Hullut koirat alunperin oli tarkoitus olla suljettu 10 jakson rajoitettu sarja… Amazon ei halunnut tehdä sitä tarinaa, emmekä me halunneet tehdä sellaista tarinaa, jonka he halusivat meidän tekevän. Yikes-a-doodles. Mutta silti, lopetin 10 jakson kauden, koska olin siinä vaiheessa puolivälissä, etkä vain lopeta ohjelman katsomista, joka alkaa kissasta, joka murhaa Billy Zanen ( odota, mitä?? ). Odota vain. Minä selitän. Tai yritän selittää. yritän rehellisesti. Koska nyt kun olen lopettanut ensimmäisen ja ainoan kauden Hullut koirat , Minulla on vain yksi kysymys.
Mitä helvettiä oli Hullut koirat ?
Pidä kiinni! Älä ota sitä tuomitsemisena Hullut koirat. Eikö se ole sellainen wtf? Antaisin jotain esim. Alkuräjähdys teoria , jossa en todellakaan voi käsittää, mikä sadomasokistinen hirviö antaisi itsensä koko puolen tunnin ajan tuosta esityksestä, saati miksi niitä on niin paljon. Ei, tämä on kuin a Wayward Pines -tason wtf? jossa minä (luulen) nauttivani suuresta osasta sitä, mutta samanaikaisesti – ja erittäin aidosti – en ollut oikein varma, mitä edessäni tapahtui. En osaa 100-prosenttisesti määritellä mitä genreä Hullut koirat on. En osaa määritellä sen sävyä. En voi vahvistaa Hullut koirat on jopa tv-ohjelma. Kaveri, en voi mitenkään vahvistaa, ettenkö maanantaista tähän päivään nähnyt hallusinatorista unta, jossa Amazonin alkuperäissarja Hullut koirat oli olemassa ja katsoin sen.
Mutta voin yrittää. Esitän teille keskustelun itseni kanssa, jossa yritän ratkaista lyhyen, hämmentävän arvoituksen, joka oli Amazonin Hullut koirat .
Niin, siellä on tarina, eikö?
No, kyllä. Neljä lukioystävää – suoraviivainen Joel (Ben Chaplin), levoton entinen addikti Lex (Michael Imperioli), perhe-apulainen asianajaja Gus (Romany Malco) ja neljäs hassu ystävä Cobi (Steve Zahn) – menevät vierailemaan heidän massiivisen menestyksensä luona. ystävä Milo huvilassaan Belizessä. Miloa näyttelee Billy Zane, joka näyttää tässä paljon muumilta Muumio ennen kuin hän sai takaisin kaikki elimensä.
Siellä on pitkä, pitkä järjestely, jossa kaikki viisi kaveria, jotka etsivät 40-vuotiaan kaverin hauskaa (katso: kiusallinen tanssi, cargo shortsit) osuvat Belizen yöelämään, ja heidän ilossaan saamme vihjeitä siitä, että näillä miehillä on salaisuuksia . Joel seurusteli Cobin vaimon kanssa ja on luultavasti edelleen rakastunut häneen. Gus erotettiin kuukausia sitten. Lex kääntyi huumeisiin, koska hänen elämänsä kääntyi alaspäin sen jälkeen, kun Gus kirjoitti hänelle paskan suosituskirjeen.
Lisäksi Milo menestyy massiivisesti, koska hän on syvästi mukana Belizen huumekaupassa, mutta Belizessä sitä kutsutaan vain bisnekseksi.
mikä horoskooppi on helmikuun 14
Onko se siis draamaa?
Ööh, ei todellakaan. Se on ehdottomasti ajoittain erittäin vakavaa, ja siellä on paljon kohtauksia, joissa yksi mies-veli huutaa toiselle mies-veli. Meidän piti olla ystäviä! Mutta tarkoitan, että Steve Zahn on siellä ja se jätkä oli mukana Silvermanin pelastaminen . Ja siellä on tämä jatkuva absurdiuden tunne, jossa vaikka esitys muuttuu väkivaltaiseksi (ja siitä tulee väkivaltainen), se on kuin Tarantinon väkivaltaa, joka on niin äärimmäistä, että se on itse asiassa aika hauskaa.
Ja joskus tällaista tapahtuu.
Se on Christopher kotoisin Sopranos alusvaatteissaan.
Onko se siis komedia?
Ehhhh, ei todellakaan. Koska, kuten sanoin, täällä on paljon vakavia asioita. Murhat, huumekartellit, korruptio, se, että luultavasti vihaat kaikkia lukiossasi olevia, joiden kanssa jostain syystä edelleen vietät aikaa.
Okei, niin synkkää komediaa.
Ehhhhhhhhhhh, ei oikeastaan. Koska tumma komedia on kuin komedian ja draaman sulautuminen yhteen, eikö niin? Mutta Hullut koirat ei oikeastaan koskaan yhdistä näitä kahta yhteen, se vain laittaa ne vierekkäin yhä uudelleen ja uudelleen. Kuten neljä päähenkilöä keskustelevat 15 minuutin pituisesta ajasta viisi vuotta sitten Gus ajoi Lexin riippuvuuden ja itsevihan maailmaan, ja sitten seuraava kohtaus on, että Cobi juo liikaa koksia. Komediaa ja draamaa varten Hullut koirat ovat kuin öljy ja vesi, eivät sekoitu vaan kelluvat kiusallisesti toistensa päällä astiassa.
Siinä ei todellakaan ole järkeä.
HULLUT KOIRAT EI OLE järkeä.
Jep, okei, anteeksi. Mitä sitten tapahtuu sarjan loppuosassa?
Milo, joka luulee olevansa kova vain siksi, että hän on rikas ja jota näyttelee Billy Zane, osoittaa hieman lihaksia varastamalla Jeesuksen-nimisen miehen ja jättämällä sen satunnaiseen laguuniin. Valitettavasti Jeesus on kuin Belizen kuningaspaska ja lähettää pienen miehen ampumaan Miloa päähän kaikkien hänen ystäviensä edessä. Pieni mies antaa jäljellä oleville neljälle miehelle 24 tuntia aikaa palauttaa vene, ja lähdemme hullulle maalle.
Lisäksi pienellä miehellä on yllään tämä pelottava kissanamio.
Billy Zane ja kissa.
Voi vittu, se on kauhistuttavaa. Onko kyseessä siis surrealistinen lynchilainen kauhu?
Kuten joskus? Joo, ehdottomasti kohtaus tuolla ylhäällä, mutta kissamies palaa taloon myöhemmin, kauan sen jälkeen, kun 24 tunnin määräaika on umpeutunut, ja hänellä on melkoinen tappelu kavereiden kanssa, jotka muistuttavat suuresti Mini Me -kohtauksia Austin Powers . Se päättyy siihen, että he sitovat kissan tuoliin ja pudottavat sen kaivoon.
Oh… okei? Luulin todella, että tämä muuttuu Belizen kauhutarina tosi nopeasti.
Olemme itse asiassa törmänneet nuoren kaksosen, jolla on kaksi päätä yhdessä vaiheessa. Aika söpöjä ne kuitenkin ovat.
…Jeesus. Mitä sitten tapahtuu sen jälkeen, kun Miloa ammutaan päähän?
Evvvkaiken? Ei, kyllä, kaikkea pahaa tapahtuu. Kvartetti sotkeutuu tähän valtavaan asiaan, joka liittyy Belizen huumeyritykseen, mutta siihen liittyy myös syvästi korruptoitunut poliisivoima, joka on erillään huumeyrityksestä. Periaatteessa sen mukaan Hullut koirat Ainoa asia, joka ei ole korruptoitunut Belizessä, on iguaani, ja jopa niitä olen kuin hehhhh, en tiedä. Yrittäessään päästä pois maasta ryhmälle annetaan virheellisesti 15 miljoonaa dollaria huumerahoja. Passit ovat kadonneet. Puut ajetaan sisään. Allison Tolman alkaen Fargo ilmestyy Yhdysvaltain suurlähetystön työntekijänä, joka pystyy pelastamaan heidät, mutta sitten hän putoaa kalliolta yrittäessään pissata viidakossa.
Hän tulee kuitenkin takaisin. Hän laskeutui hiekkaan.
Se asettuu lopulta uraan, eikö?
Jakson 7 tienoilla, eli 70 prosenttia kauden aikana, silloin Hullut koirat esittelee idean isorokon mutatoidusta versiosta, ja Lex, Gus, Joel ja Cobi heitetään karanteeniin. Joten ei, se ei koskaan lakkaa olemasta hämmentävä.
Lopulta versioni Mad Dogsin katsomisesta muuttui katsomaan jotain muuta ja siirtymään takaisin näytölle aina, kun jotain hullua tapahtui. Katsos, mies verryttelypuvussa leikkasi juuri chihuahuan kurkun. Oi, kissakääpiötä ammuttiin juuri nuolella kasvoihin. Odota, onko se kaveri alkaen Munkki ?
Eli pohjimmiltaan käsket minua olemaan katsomatta Mad Dogsia?
Ei! Ei ollenkaan. Katsella Hullut koirat . Saatoin olla hämmentynyt, mutta katsoin niin paljon Hullut koirat . Katsoin koko jutun!
Mikä ihmetteli minua Hullut koirat on myös syy, miksi minä tavallaan… ei, pidin siitä todella, todella. Muutamien kiusallisten hetkien lisäksi pilotissa ei ole koskaan sellaista tunnetta kuin monilla suoratoisto-alkuperäiskappaleilla, joissa tekijät näkevät sopimuksessa osan, jossa sanotaan, että he saavat sanoa paskaa ja hyödyntää sitä täysin kuin poissa asuva yliopiston fuksi. kotoa ensimmäistä kertaa (katsoen sinua, 11.22.63 ).
Hullut koirat vie sisällöntuottajalähtöisen suoratoistomallin oikeaan suuntaan, koska se todella tuntuu luojan irtautuneelta. Se ei ole hulluutta vain hulluuden vuoksi. Maailmassa, jossa sekä kriitikot että katsojat käytännöllisesti katsoen polkevat toisiaan julistaakseen showtaidetta ja neroutta tai mitä tahansa, joskus on helppo unohtaa, että esityksen tulee ennen kaikkea viihdyttää. Kaikessa tarkoituksessa, Hullut koirat on vähän hylky. Mutta hei, puolet ajasta, kun olet jumissa liikenteessä, johtuu siitä, että me kaikki emme voi muuta kuin hidastaa vauhtia ja katsoa hylkyä.
Mitä minun pitäisi ottaa pois tästä kaikesta?
1) Mene ottamaan joukko Belize-huumeita ja katsomaan Hullut koirat 2) Älä koskaan mene Belizeen 3) Älä ole Billy Zanen ystävä.