David Kuhn, Steven Brillin Brill's Content -lehden uusi päätoimittaja ja Mr. Brill's Contentville -verkkosivuston toimitusjohtaja, on antanut eräänlaisen takuun: Hän sanoo, että Brill Media Venturesin molemmat haarat säilyttävät toimituksellisen eheytensä, huolimatta siitä, että herra Brill on äskettäin tehnyt sopimuksia sellaisten mediayhtiöiden kanssa, kuten CBS, NBC ja Primedia Inc.

Tiedät kuka minä olen, herra Kuhn sanoi, tiedät kuka Steve Brill on. Ja kaikki ihmiset, jotka olen palkannut työskentelemään sivuston toimituksellisella puolella, ovat toimittajia. Ja vaikka he eivät olisikaan, ohjaan sitä ja olen toimittaja.

Horoskooppi 30. joulukuuta

Mr. Brill teki sopimukset CBS:n, NBC:n, Primedian ja muiden mediayritysten kanssa Contentvillen puolesta, joka myy erilaisia ​​mediatuotteita, kuten TV-ohjelmien transkriptioita, aikakauslehtiä ja kirjoja. Brill Media Venturesin palveluksessa olevat kirjoittajat julkaisevat arvosteluja verkkosivustolle, mutta arvostelut eivät välttämättä suosi niitä yrityksiä, joiden tuotteita myydään Contentvillessä, Kuhn sanoi. Älä välitä siitä, että mikään muu verkkokauppasivusto ei ole onnistunut saamaan tätä saavutusta (Amazon.com Inc. jäi viimeiseksi, koska se antoi julkaisijoille mahdollisuuden maksaa tiensä Destined for Greatness -listalleen), tai että lukijoiden ei pitäisi enää luottaa kriitikoihin. verkkokauppasivustolta kuin heidän pitäisi luetteloida hämäräkirjoittajia.

Luulen, että ihmisten on vaikea uskoa sitä, koska he eivät ole nähneet sitä ennen, herra Kuhn sanoi, mutta en ymmärrä, miksi se on niin vaikea tehdä.

Vaikka asiat rauhoittuvat tai muuten räjähtävät herra Brillin kahdessa näennäisesti vastakkaisessa hankkeessa, on aikakauslehteä pyöritettävä. Aivan kuten Mr. Brillin sopimukset julkistettiin – Mr. Brillin tiedottaja lähetti uutisen yksinomaan The New York Timesille 1. helmikuuta – Brillin Contentin maaliskuun numeron kansi oli omistettu NBC:n pääosassa The West Wingille. Martin Sheen.

Luulen, että lehti on erittäin, erittäin hyvä tekemään suurimman osan siitä, mitä se tekee, Kuhn sanoi, mutta mielestäni suunta, jota aion työntää, on tehdä jonkin verran vähemmän tiettyjä asioita ja ehdottomasti enemmän muita asioita.

Mr. Kuhn sanoi pitävänsä The West Wingin tarinasta, jonka otsikkona oli Todellinen Valkoinen talo (vaikka se on itse asiassa vale Valkoinen talo).

Ajattelin, että tuo tarina on jotain, jonka olisin ehdottomasti antanut ja antaisin samanlaisia ​​kappaleita, Mr. Kuhn sanoi.

Kolme neljäsosaa oikeasta valkoisesta talosta oli Matthew Millerin kunnioitettava viihdeohjelma, jossa kerrottiin, kuinka Aaron Sorkin luo esityksen, joka seuraa presidentin hallintoa ja perustuu usein ajankohtaisiin tapahtumiin juonilinjoissaan. Päälle on kiinnitetty Brillin sisältöinen johdatus, jossa väitetään, että vaikka The West Wing on fiktiivinen, se on jotenkin enemmän totta kuin lehdistöjoukon yleisölle esittämä Valkoinen talo.

(Hra Brillin yhteys todelliseen Valkoiseen taloon – hän antoi Bill Clintonille 1 000 dollaria vuonna 1995 – tuli tunnetuksi, kun hän tutki Ken Starria lehden debyyttinumerossa elokuussa 1998.)

Nimettyään kahdeksan näkyvää Washingtonin lehdistöjoukon jäsentä, jotka eivät katso The West Wing -ohjelmaa, Mr. Miller kirjoittaa: Se on sääli, koska näiltä mielipiteenmuokkailijoilta puuttuu se, mitä monet toimittajat, entiset Valkoisen talon avustajat ja media-analyytikot sanovat. lupaava vastalääke nykypäivän laajalle levinneelle pettymykselle politiikasta. Voiko älytelevisio-ohjelma herättää kiinnostusta julkiseen elämään tavoilla, joita todellisen lehdistöjoukon meille tuoma reaalipolitiikka ei pysty? Vaikka ohjelmassa onkin liberaali ennakkoluulo asioissa, se antaa todenmukaisemman, inhimillisemmän kuvan otsikoiden takana olevista ihmisistä kuin useimmat nykypäivän Washingtonin toimittajat.

Mr. Kuhn sanoi, että artikkeli vastasi lehden alkuperäistä tehtävää käsitellä tiedotusvälineitä. Teoksessa tunnustettiin, että se on televisio-ohjelma ja se on media, ja tämä on lehti, joka kattaa tiedotusvälineet, sanoi Mr. Kuhn, joka työskenteli tiiviisti toimittaja Tina Brownin kanssa Vanity Fair-, The New Yorker- ja Talk-lehdissä. Ja se on televisio-ohjelma Washingtonista ja politiikasta sekä politiikan ja politiikan esittämisen välisestä rajapinnasta, joka liittyy lehdistöön. Joten se on täydellinen sisältötarina kaikin puolin. Joten se voi olla tarina, jota ei olisi ollut siellä kahdeksan kuukautta sitten, mutta kun ajattelee, se on tavallaan, huh, se on hyvä sisältötarina.

Kysyttäessä, voisivatko lukijat odottaa enemmän tarinoita, joissa on viihdekoukku Brillin sisällöstä, Mr. Kuhn vastasi, että en aio sanoa kyllä, koska silloin se on vain 'Hollywood David'.

Ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1965, jolloin se ilmestyi alun perin New York -lehdessä – silloin vielä New York Herald Tribunen sunnuntailiitteenä – Tom Wolfen kaksiosaiset Tiny Mummies! hyökkäys The New Yorker -lehteä vastaan ​​julkaistaan ​​hänen teoksensa uudessa kokoelmassa Hooking Up, joka julkaistaan ​​Farrar, Straus & Girouxilta lokakuussa.

Mr. Wolfe on julkaissut kuusi kokoelmaa tietoartikkeleistaan, mutta ei ole koskaan katsonut sopivaksi sisällyttää pahamaineista teosta. Kustantajan tiedottajan kautta Mr. Wolfe kertoi Off the Recordille, että kaikki kirjassa on noin vuodesta 2000 – laitoin tämän illallisen jälkeiseen rahapajaan.

Farrar, Straus & Giroux'n päätoimittajan Jonathan Galassin mukaan Mr. Wolfe sisältää myös esseen teoksen historiasta ja sen vaikutuksista.

Kaksi vuotta sitten herra Wolfe kertoi The Startrackerille, miksi hän ei ollut koskaan laittanut teosta (alkuperäinen nimi: Tiny Mummies! The True Story of the Ruler of 43rd Streetin Land of the Walking Dead! and Lost in the Whichy Thicket) kirjaan: Tiesin, että jos niin tekisin, kirja arvostettaisiin vain sen vuoksi – se olisi ainoa asia, jonka kukaan huomaa. Hän sanoi myös: Mitä olen aina halunnut tehdä, ja tekisin nytkin, jos uskoisin, että maailmalla on mitään kiinnostusta, tehdä vain kirja teoksesta ja painettu koko kiista. Salingerin sähke, E.B. Whiten sähke, Dwight Macdonaldin kaksi kappaletta siitä. Se oli villi tarina, eikä kukaan voinut ymmärtää, miksi, miksi Shawn innostui niin paljon tästä teoksesta, joka ei tuomitse häntä tai halveksi häntä paitsi sanomalla, että hän on hörhöinen ja siisti ja pitää tylsää lehteä.

Renata Adlerin uusin kirja, Gone, The New Yorkerin muistelma, antaa Wolfen artikkelille uuden vaiheen.

Mielestäni se on tärkeä osa sitä, mitä Tom teki toimittajana, Galassi sanoi. Ja tiedäthän, kaikki muutkin puhuvat The New Yorkerista. Tämä on kappale, joka aloitti koko asian, joten se on järkevää julkaista. Etkö usko?

Toisin kuin muut newyorkilaiset, herra Wolfe ei aloita olettamuksesta, että lehdellä oli kukoistusaika, jonka se menetti. Hän sanoo, että se haisi alusta alkaen. Tässä vähän pieniä muumioita! otettu artikkelin valokopioituista palasista, jotka ovat kiertäneet tässä toimistossa vuosia: New Yorker ei koskaan ollut muuta kuin melko orjallinen kopio Punchista. Siitä huolimatta, kirjailijat Amerikassa ottivat sen vastaan ​​kuin olisivat kuolleet janoon. Tarve oli niin suuri, että The New Yorkeria ensin kehuttiin ja sitten käytännössä kanonisoitiin.

Punch-kauden jälkeen perustajatoimittaja Harold Rossin johdolla, herra Wolfe väittää, munkkimainen tunne valtasi lehden hänen seuraajansa William Shawnin alaisuudessa.

Yksi meni sinne töihin, ja toinen – miten se selittää? – alkoi saada jonkinlainen… uskonnollinen tunne paikasta. Siellä oli jo paljon… perinteitä, herra Wolfe kirjoitti. Vanhojen ystäviensä mukaan Shawn tuntui alusta asti kuin hän olisi astumassa pappeuteen. Hierofantit! Pieniä jättiläisiä – kaikkialla – Shawn saattoi katsoa ulos koppistaan, ja siellä he olivat, ne miehet, jotka toppasivat salissa, olivat James Thurber, Wolcott Gibbs ja Robert Benchley itse.

horoskooppi tammikuun 24

Kun Shawn kuuli tarinasta, hän yritti saada sen murskattua. Tämä mies kysyi jotain hyvin järjetöntä, sanoi New Yorkin perustajatoimittaja Clay Felker, koska The New Yorker oli painanut minkä tahansa määrän kappaleita, joita ihmiset eivät halunneet julkaista.

Herald Tribune -toimittaja Jim Bellows meni lehdistölle. Hän soitti Timen ja Newsweekin lehdistötoimittajille ja kertoi heille, että Shawn yritti tappaa tarinamme, herra Felker muisteli.

Mr. Wolfe ja New York olivat kansallisen kiistan keskipisteessä. Se oli New York -lehden tekeminen, koska siihen asti se oli vain sunnuntailiite, Felker kertoi Off the Recordille. Tiny Mummies -julkaisun jälkeen! Mainokset lisääntyivät 15 sivusta numeroa kohti 30:een, Felker sanoi. Sekä tulojen että näkyvyyden kasvu mahdollisti New Yorkin itsenäisen lehden Herald Tribunen lakkautumisen jälkeen vuonna 1966.

Juuri nyt, Pienet Mummit! ei ole edes Webissä. (Kuvittele!) Ainoa paikka lukea se on ollut kirjaston mikrokorttihuoneissa. Jopa herra Galassi sanoi, ettei ole vielä lukenut kappaletta.

Siitä huolimatta monet ovat sanoneet, että Tiny Mummies! ja sen seuraukset ovat vastuussa siitä, että herra Wolfe pysyy poissa newyorkilaisten hallitsemasta kirjallisuudesta. Kun John Updike julisti herra Wolfen viimeisimmän romaanin viihteen, ei kirjallisuuden (The New Yorkerissa, ei vähempää!), kun herra Wolfe hylättiin jäsenyydestä American Academy of Arts and Letters -akatemiassa, kun John Hersey tuomitsi uuden journalismin hyökkäykseksi. itse tosiasian käsitteestä, pienten muumioiden kirouksesta! kutsuttiin.

New Yorkin ihmiset eivät ole koskaan antaneet Tomille anteeksi, herra Felker sanoi.

Toisessa Hooking Up -julkaisulle suunnitellussa esseessä, jonka otsikko on My Three Stooges, herra Wolfe sanoo, että hän ihailee herra Updikea, Norman Maileria ja John Irvingiä – kolmea hänen raivoisimpia arvostelijoitaan.

Siitä lähtien, kun Michael Caruso erotettiin vuosi sitten Detailsista, hän on työskennellyt ahkerasti jonkin asian eteen Rupert Murdochin News Corporationille. Sen nimi on Maximum Golf, ja sen on määrä julkaista 16. toukokuuta. Miksi ihmeessä hän haluaisi hypätä aikakauslehtien kenttään, joka sisältää jo Golf , Golf Digest , Golf World , Golf Illustrated , Travel & Leisure Golf , The Golfer , Golf . naisille , golfvinkkejä ja vanhempi golfaaja ?

Kaikkien muiden golflehtien mediaani-ikä on 50 vuotta ja enemmän, ja herkkyys on paljon vanhempi, sanoi Mr. Caruso, innokas golfaaja itse. Golf on muuttunut täysin uncoolista melko pirun siistiksi, eikä mikään aikakauslehti pääse edes lähelle sitä.

Eikö toimittaja pelkää, että häneltä loppuu sanottavaa urheilusta? Jep, toivottavasti ei, se olisi tavallaan masentavaa, hän sanoi. Golf on yksi niistä asioista – se on kuin crack. Ihmiset ovat pakkomielle siitä, ovat riippuvaisia ​​siitä eivätkä voi saada siitä tarpeekseen.

Maximum Golfin suunniteltu hintapohja on 350 000. Toistaiseksi herra Caruso on palkannut 16 toimituksen jäsentä – valinnut ihmisiä Sports Illustratedista, GQ:sta, Usista ja Glamourista sekä joitakin golflehtien toimittajia matkan varrella. Kaksi Mr. Caruson alaisuudessa työskentelevää päätoimittajaa ovat Joe Bargmann, joka oli päätoimittaja Glamorissa, ja Susan Pocharski, entinen Us-lehden päätoimittaja.

Huomio, kaikki Us Weeklyn uudet työntekijät: Jann Wenner pitää toimistonsa siisteistä. Wenner Median johtajien mukaan pomo voi olla pöydillä ja lattioilla olevista sotkuista ja seinillä olevista tavaroista. Ainoa sallittu taide on Wennerin taide: lehdissä ilmestyneet valokuvat tai tulosteet niistä, sanoi eräs Us:n työntekijä.

Useimmissa paikoissa on kuin olisit toimittaja, olet aikuinen, voit pitää itsestäsi huolta, sanoi eräs hieman hämmentynyt henkilökunnan jäsen, joka lisäsi: Se on erittäin siisti paikka – sanon sen paljon.