Tutkimus Winston Churchillin pahamaineisesti tuhoamasta muotokuvasta päätyy huutokauppaan

Tumma öljymaalaus kuvaa kaljun miehen profiilia

Graham Sutherlandin vuoden 1954 tutkimus Winston Churchillista.Sothebyn luvalla

Britannian pääministeri Winston Churchill sai 80-vuotispäiväänsä vuonna 1954 yli 150 000 lahjaa eri puolilta maailmaa. Churchill inhosi erityisesti yhtä lahjaa, parlamenttitalon tilaamaa muotokuvaa, niin että se poltettiin myöhemmin hänen sihteerinsä pyynnöstä.

Taidemaalari Graham Sutherlandin muotokuvan kohtalo on sittemmin muistettu televisiossa Netflixissä. Kruunu , ja surullisen kuuluisan taideteoksen jäänteitä on jäljellä, sillä Sutherland jätti jälkeensä useita tutkimuksia, jotka tehtiin teoksen valmistelussa. Nyt yksi näistä tutkimuksista on menossa huutokauppaan Sotheby'sissa arviolla 500 000 puntaa (622 000 dollaria) 800 000 puntaa (996 000 dollaria).

Toisin kuin lopullisessa muotokuvassa kuvattu romahtanut ja rypistyvä hahmo, tämä versio näyttää Churchillin lähempänä sitä, miten hän halusi tulla nähtäväksi, hänen vähemmän ankarampi ja lempeämpi puoli, joten on houkuttelevaa kuvitella, kuinka hänen reaktionsa olisi voinut poiketa, sanoi André Zlattinger. Sotheby'sin modernin brittiläisen ja irlantilaisen taiteen johtaja.

KATSO MYÖS: Urakauttavien Joan Mitchellin maalausten kvartetti voi saada 50 miljoonaa dollaria huutokaupassa

Sutherland oli tuolloin yksi Ison-Britannian tunnetuimmista taiteilijoista, joka osallistui Venetsian biennaaliin vuonna 1952 ja näytteli suurissa retrospektiiveissä Pariisissa, Zürichissä, Amsterdamissa ja Lontoossa. Churchill oli sillä välin hauraassa tilassa poliittisten sisäisten taistelujen ja terveysongelmien vuoksi, joihin kuului vuoden 1953 aivohalvaus. Kaksikko solmi epätodennäköisen ystävyyden, mutta siitä suhteesta syntyneellä maalauksella on värikäs tarina.

Muotokuva, joka jäi historiaan

Miten aiot maalata minut? Kerubina vai Bulldogina? Churchill kysyi Sutherlandilta, milloin taiteilija aloitti muotokuvan. Se riippuu täysin siitä, mitä näytät minulle, herra, vastasi taiteilija, joka kommentoi myöhemmin, että pääministeri oli ennen kaikkea näyttänyt olevansa Bulldog, lempinimen Churchill ansaitsi sekä ulkonäöstään että luonteestaan.

Mustavalkoinen kuva miehestä istumassa kasvottoman muotokuvan edessä

Graham Sutherland vuonna 1954 poseeraamassa keskeneräisen Churchillin muotokuvansa kanssa.Baron/Hulton Archive/Getty Images

Churchill, joka ei nähnyt muotokuvaa sen luomisen aikana, oli järkyttynyt lopputuotteesta. Hän kuvaili sitä saastaiseksi ja pahanlaatuiseksi kirjeessään henkilökohtaiselle lääkärilleen Lord Moranille ja kertoi myöhemmin Sutherlandille, että se ei sovellu esitettäväksi parlamenttitalossa ja ettei hän menisi seremoniaan. Vaikka hän lopulta osallistui sen paljastukseen, Churchill kuvaili muotokuvaa ylenpalttisessa kohteliaisuudessa silmiinpistävänä esimerkkinä modernista taiteesta yleisön nauruksi.

Eroamispaineen lisääntyessä esitelty poliitikko piti muotokuvaa osana salaliittoa hänen murtamiseksi. Churchillin uskollisen sihteerin Grace Hamblinin veli poltti sen hiljaa kahdessa vuodessa – siirto sai pääministerin vaimon Clementinen hyväksynnän, joka alun perin ihaili muotokuvaa, mutta piti sitä myöhemmin petoksena.

Useat Sutherlandin tutkimuksista kuitenkin säilyivät. Kyseinen esimaalaus lahjoitettiin kehystäjä Alfred Hechtille, joka myöhemmin luovutti teoksen nykyiselle omistajalleen. Se tekee huutokauppadebyyttinsä 6. kesäkuuta Blenheimin palatsissa, Churchillin perheen Oxfordshiressa sijaitsevassa kodissa, näyttelyn jälkeen, joka osuu samaan aikaan kuuluisan poliitikon 150-vuotisjuhlan kanssa.

Nimi Churchill herättää jokaiselle ihmiselle erilaisen kuvan monitahoisesta miehestä, Zlattinger sanoi. Tässä harvinaisessa muotokuvassa Churchill joutuu hajamielisen pohdiskelun hetkeen, ja yhdessä sen luomisen taustatarinoiden kanssa se antaa vaikutelman miehestä, joka on aidosti kiinnostunut kuvastaan.