Demokraattien presidenttiehdokas Hillary Clinton.
Clinton Foundation, Bill ja Hillary Clintonin johtama voittoa tavoittelematon hyväntekeväisyysjärjestö (joka tarjoaa uran myös lahjakkaalle tyttärelle Chelsealle), on ollut äskettäin uutisissa siitä, mikä on totuudenmukaisesti vain sen uusin skandaali.
Media on tarttunut kiinni uutiseen, että yli puolet Hillary Clintonin kanssa henkilökohtaisen tapaamisen saaneista hänen ollessaan ulkoministeri oli myös lahjoittanut säätiölle. Itse asiassa tämä on vain yksi monista skandaaleista, joihin säätiö on osallisena – mutta useimmat muut on raportoitu ja unohdettu nopeasti, mikä puoltaa jotain, jonka GOP:n presidenttiehdokas Donald Trump sanoi tai teki.
Jotkut tiedotusvälineistä yrittävät laimentaa jopa tätä viimeisintä skandaalia. Kun valtavirran toimittajat huomauttavat jatkuvasti, kuinka paha tämä on Clintonille, Poliittinen kertoi, että Steve Bannon – Trumpin uusi kampanjajohtaja ja Breitbart.comin johtaja – syytettiin perheväkivallasta kaksi vuosikymmentä sitten. Vaikka syytteet hylättiin, Poliittinen ajatteli, että vuosikymmeniä vanha tarina ansaitsi uutissähköpostin.
Media yrittää saada muistireiän tämän viimeisimmän Clinton Foundation -skandaalin, mutta sitä ei voida unohtaa. Eivät myöskään muut säätiön skandaalit. Tämä ei luultavasti ole kattava luettelo, mutta tässä on kaikkein räikeimmät.
Mainitsin jo lyhyesti tämän skandaalin, koska se on viimeisin. Niistä 154 ihmisestä, jotka tapasivat Hillaryn tai joilla oli neuvottelupuhelu hänen kanssaan, vähintään 85 lahjoitettiin Clintonin säätiölle , mukaan an Associated Press analyysi. 85 lahjoittajaa antoivat yhteensä 156 miljoonaa dollaria Clinton-säätiölle ja vähintään 40 lahjoittajaa yli 100 000 dollaria. Ainakin 20 antoi yli miljoona dollaria.
Kuinka joku saattoi uskoa, etteivät nämä lahjoitukset auttaneet saamaan tapaamisen Clintonin kanssa? Osoittautuu, että vain Clintonia uskollisimmat kannattajat puolustavat häntä tässä. The LA Times Torstain pääkirjoitus kutsui Clintonia lähteä säätiöstä . The New York Daily News Gersh Kuntzman sanoi, että tämä skandaali oli mahdotonta puolustaakseen.
Clinton väittää puolustavansa naisia ja on puhunut hiilikaivostyöntekijöiden lopettamisesta (jatkoa vasemmiston vihaa Big Oilia kohtaan), mutta hänen säätiönsä on ottanut rahaa maista, jotka syyllistyvät naisiin kohdistuviin ihmisoikeusloukkauksiin ja ansaitsevat rahansa öljyn myyntiä.
Helmikuussa 2015 Wall Street Journal raportoitu että Australia, Saksa, Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Kanadan valtion virasto, joka yritti saada Keystone XL -putkilinjan rakentamaan, lahjoittivat kaikki Clinton-säätiölle.
On selvää, että Australiaa ja Saksaa ei pidetä loukkaavina valtioina, mutta entisten ulkomaisten hallitusten lahjoitukset ovat itsessään outoja – oli aina ollut selvää, että Clinton asettuu uudelleen presidentiksi. Ja Saudi-Arabian lahjoitukset olivat erityisen huolestuttavia, koska Clinton väittää olevansa naisten mestari, mutta Saudi-Arabia kieltää naisia ajamasta autoa tai olemasta vuorovaikutuksessa miesten kanssa, joihin he eivät ole sukua.
Kun hänen vaimonsa oli ulkoministeri, Bill Clintonin puhepalkkiot maagisesti kaksinkertaistui ja kolminkertaistui , noin 150 000 dollarista puheesta 500 000 dollariin puheesta Venäjällä ja 750 000 dollariin puheesta Kiinassa. Ulkoministeriö hyväksyi nämä puheet .
Kuinka ihanaa Bill Clintonille olikaan saada vaimonsa valvomaan osastoa, joka hyväksyi hänen suuren rahan keikkansa?
Bill keräsi vähintään 26 miljoonaa dollaria puhumalla organisaatioille, jotka myös lahjoittivat Clinton Foundationille. Toki he maksoivat hänelle puhuakseen hänen kanssaan, ja hän saattoi puhua heille vain rahasta, mutta olen varma, ettei se haitannut, että he myös lahjoittivat säätiölle.
Kuuden kuukauden ajan vuonna 2012 Clintonin pitkäaikainen avustaja Huma Abedin näytti olevan supernainen. Hän työskenteli Clintonin ulkoministeriössä, Clinton Foundationissa, Clintonin henkilökohtaisessa toimistossa ja Clintoneihin sidoksissa olevassa konsulttiyrityksessä. Miten hän teki sen?
Säätiö oli haastettu Abedinin työstä, ja myös FBI tutki häntä yhteyksistä ulkoministeriöön. Se, miten Abedin työskenteli molemmille, oli jopa laillista, on hämmästyttävää.
Clinton oli ydinasevalvontakomission jäsen, kun hän oli ulkoministeri. Komissio työskenteli pyynnön hyväksymiseksi Yhdysvaltain uraanivarastojen myymiseksi Venäjän atomienergiavirastolle Rosatomille osana siirtymävaiheessa olevaa yritysostoa, joka aiemman fuusion kautta oli hankkinut yhdysvaltalaisia uraaniosuuksia. Poliittinen raportoitu .
Yllätys, yllätys: Rosatom oli siteitä Clinton Foundationiin . Rosatom osti 17 prosenttia eteläafrikkalaisesta Uranium One -nimisestä yhtiöstä vuonna 2009. Uranium One sulautui vuonna 2007 Frank Giustran omistukseen UrAsiaan. Giustra antoi 31 miljoonaa dollaria Clinton-säätiölle vuonna 2006 ja lupasi 100 miljoonaa dollaria lisää seuraavina vuosina. Giustra osti yhdessä Bill Clintonin kanssa uraaniosuudet Kazakstanista vuonna 2005.
Uranium One -yhtiön puheenjohtaja, kun Rosatom osti sen, Ian Telfer antoi myös 2,35 miljoonaa dollaria Clinton-säätiölle.
Sitten oli UBS-sopimus, johon Hillary Clinton puuttui . IRS haastoi sveitsiläisen pankin UBS AG:n oikeuteen saadakseen niiden amerikkalaisten henkilöllisyyden, jotka käyttivät pankkia offshore-tilien perustamiseen. Jälleen ei ole yllättävää, että Clintonin astuttua asiaan UBS lisäsi lahjoituksia Clinton Foundationille – 60 000 dollarista 600 000 dollariin vuoteen 2014 mennessä. Se lainasi säätiölle 32 miljoonaa dollaria kantakaupungin lainaohjelmaan ja maksoi Bill Clintonille 1,5 miljoonaa dollaria joistakin puhekeikoista rikkautellaan. Johdon toimitusjohtaja, Bob McCann.