Entinen presidentti Jimmy Carter (kuva Getty Imagesin kautta)

Vuosia olen ollut puolustaa Jimmy Carteria antisemitismisyytteitä vastaan. Ehkä en vain halunnut uskoa, että Yhdysvaltojen – maailman vapaimman maan – presidentti ei pidä juutalaisista.

Niinpä liitin hänen vihamielisyytensä Israelia kohtaan ja hänen hirvittävät syytöksensä Israelin apartheidista vialliseksi moraaliseksi kompassiksi. Jopa toissapäivänä NewsMax TV:ssä ystäväni Steve Malzberg kysyi minulta täysin tyhjäksi, onko Jimmy Carter antisemiitti, ja minä vastasin ei, ja syytin hänen järjettömistä lausunnoistaan ​​Israelia siitä, että hän on Vladimir Leninin kuvailema 'hyödyllinen idiootti'.

Mr. Carter on aina konfliktissa heikomman osapuolen puolella heidän moraalittomuudestaan ​​huolimatta. Älkäämme koskaan unohtako, että Carterin hallinto yritti asettaa maanpaossa olevaa punaista khmeriä Kambodžan lailliseksi hallitukseksi, vaikka he teurastivat yhden kolmesta kambodžalaisesta vuosien 1975-78 kansanmurhassa. Mr. Carterille heikkous oli itsessään merkki vanhurskaudesta.

5. lokakuun horoskooppimerkki

Mutta herra Carterin äskettäiset syytökset Israelin sotarikoksista, hänen vaatimuksensa Yhdistyneiden Kansakuntien tutkinnasta Israelin toimista Gazassa ja hänen vaatimuksensa, että Israel tunnustaa Hamasin – kansanmurhaa harjoittavan terrorijärjestön – lailliseksi poliittiseksi kumppaniksi, tekevät siitä lähes mahdotonta. olla lukematta Carterin ikäviä tunteita juutalaista valtiota kohtaan.

Missä on herra Carterin kehotus maailmalle tunnustaa Al Qaidan tai Talebanin legitiimiys? Miksi herra Carter ei kehota Nigerian presidenttiä Goodluck Jonathania tunnustamaan Boko Haramin legitiimiyttä? Miksi vain juutalaisten on tunnustettava tuhoon vannottujen terrorijärjestöjen legitiimiys?

Mr. Carterin Lähi-itää koskevista julistuksista on tullut niin myrkyllisiä, että jos hän ei olisi koskaan ollut Yhdysvaltain ylipäällikkö, niitä hylättäisiin todellisuudesta täysin poissa olevan miehen raivona. Mutta huolimatta kaikesta hänen uskottavuudelleen aiheutuneesta vahingosta ja huolimatta hänen omasta pojanpojastaan ​​Jasonista, joka tällä hetkellä pyrkii Georgian kuvernööriksi, periaatteessa pyytäen häntä olemaan hiljaa, hän on edelleen pakkomielle juutalaisiin ja Israeliin. Samalla kun ISIS yrittää suorittaa jezidien ja kristittyjen teurastuksen Irakissa, samalla kun Libya vajoaa helvetin väkivallan suoan ja satojatuhansia kuolee Syyriassa, Jimmy Carter on edelleen kiinnittynyt juutalaisvaltion rikoksiin.

Vartuin Yhdysvalloissa 1970-luvulla, kun tanssimme diskomusiikin tahtiin, puimme vapaa-ajan pukuja ja katselimme Brady Bunchia. Mutta ikään kuin se ei olisi tarpeeksi kidutusta, meillä oli Jimmy Carter presidenttinä. Muistan edelleen, kuinka masentavaa oli katsella hänen hiljaisia ​​kasvojaan, jotka ilmoittivat katastrofeista toisensa jälkeen pilviin nousevasta kurjuusindeksistä, Neuvostoliiton hyökkäyksestä Afganistaniin, panttivangiemme vangitsemiseen Iranissa, traagisesti epäonnistuneeseen pelastusyritykseen vapauttaa heidät. . Onni ei hymyillyt Jimmy Carterille, ja hän oli, köyhä, onneton melkein kaikessa, johon hän kosketti.

Mutta herra Carterin suurin epäonnistuminen oli moraalisen kompassin puuttuminen. Varmasti hänen sydämensä halusi tehdä hyvää. Hänen päänsä oli vain usein hämmentynyt siitä, mikä oli hyvä. Koko uransa ajan hän havaitsi poikkeuksetta puolustavansa tyranneja ja diktaattoreita heidän sorrettujen kansojen kustannuksella, ei siksi, että hän olisi tunteeton, vaan siksi, että hän oli hämmentynyt.

minne tina turner haudataan

Mr. Carter kannatti aina sitä, mitä ystäväni Michael Scroccaro kutsuu 'Underdogma'ksi, joka on tiedostava äkillinen reaktio puolustaakseen altavastaajan asiaa, oli se sitten moraalitonta tahansa. Köyhyys sanelee hyveen ja heikkous vanhurskauden. Joten jos israelilaisilla on suihkukoneita ja palestiinalaisilla vain raketteja, sen täytyy välttämättä tarkoittaa, että israelilaiset ovat hyökkääjiä.

Mr. Carterin altavastainen pakkomielle motivoi häntä laillistamaan Fidel Castron ja asettumaan puolelleen bioaseita koskevassa kiistassa Yhdysvaltojen kanssa ja ylistämään Pohjois-Korean diktaattoria Kim Il Sungia sanoilla: Minusta hän on tarmokas, älykäs,… ja vastuussa tätä maata koskevista päätöksistä. Tämä on Korean diktaattori, joka yhdessä hänen seuraajansa tyrannilaisen pojan kanssa kuoli nälkään noin 3 miljoonaa omaa kansaansa. Carter lisäsi järjettömästi, en näe, että he [pohjoiskorealaiset] olisivat lainsuojaton kansa. Hän myös ylisti marsalkka Joseph Titoa ihmisoikeuksiin uskovana miehenä ja sanoi murhattavasta Romanian diktaattorista Nicolae Ceaușescusta: Tavoitteemme ovat samat: oikeudenmukainen talous- ja politiikkajärjestelmä. . . Uskomme ihmisoikeuksien vahvistamiseen. Carter kertoi Haitin diktaattorille Raul Cédrasille, että hän häpeää sitä, mitä maani on tehnyt maallesi, mikä sai useimmat amerikkalaiset häpeämään Jimmy Carteria.

Mr. Carter on kuin Timex-kello. Hän nuolee, mutta jatkaa tikitystä (vaikka Timex on tietysti paljon tarkempi). Huolimatta siitä, kuinka väärässä hän on asioissa, riippumatta siitä, kuinka monta kertaa hänen ennusteensa Hamasin kaltaisten organisaatioiden muuttumisesta, hän vain palaa antamaan lisää neuvoja. Tämä oli mies, jonka saavutuksista päätuomarina on tullut presidentin epäonnistumisen vertailukohta. Silti hän kieltäytyy vastaanottamasta viestiä. Hän ei vain lähde pois.

Ihan reilua. Se on vapaa maa. Ja hänellä on oikeus olla väärässä.

Mutta Carterin jatkuva kritiikki Israelia ja hänen ilmaantumistaan ​​kohtaan - vuonna Alan Dershowitzin sanat – Hamasin cheerleader on vahvistanut monien mielessä, että Carterilla on enemmän kuin pieni ongelma juutalaisen valtion kanssa.

mikä horoskooppi on syyskuun 17

Mr. Carter sanoi vuonna 2006, että Israelin politiikka Länsirannalla oli itse asiassa pahempaa kuin apartheid Etelä-Afrikassa. Hän seurasi tätä inhottavaa herjausta vuonna 2009 ilmestyneellä surullisen kuuluisalla kirjallaan The Israel Lobby and U.S Foreign Policy, jossa hän väitti, että Yhdysvaltojen voimakkaiden poliittisten, taloudellisten ja uskonnollisten voimien vuoksi Israelin hallituksen päätöksiä kyseenalaistetaan tai tuomitaan harvoin, ja Jerusalemista tulevat äänet hallitsevat. mediamme. Olemme tässä hirveän lähellä Siionin protokollien tyylistä argumenttia, että juutalaiset hallitsevat mediaa ja Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa.

Tässä on korvaamaton pätkä Jimmy Carterista Today Showssa.

Horoskooppi helmikuun 6

Uskotko, että Hamasiin voi luottaa?

Kyllä.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]

Kenties päätekijä on herra Carterin lausunto, jonka mukaan avaintekijä, joka estää rauhaa, on Israelin siirtokuntien rakentaminen Palestiinassa, jota ajaa määrätietoinen israelilaisvähemmistö, joka haluaa miehittää ja kolonisoida Itä-Jerusalemin ja Länsirannan. Carterin mukaan Palestiinan terrorismi, Iranin ydinaseet, tyrannimainen arabihallitus ja murhaava islamistinen uskonnollinen militantti eivät ole syitä Lähi-idän konfliktiin. Ei, se on juutalaisia.

Se, mikä on yllättänyt maailmaa Israelin kolmannessa sodassa Hamasia vastaan ​​vuodesta 2005 lähtien, on se, etteivät edes maat, kuten Saudi-Arabia, Egypti ja Syyria, ole puolustaneet Hamasia tai kritisoineet Israelia. Ja kun Saudi-Arabian kaltaisella maalla ja julmalla diktaattorilla, kuten Bashar Assadilla, on enemmän moraalista järkeä kuin entisellä Yhdysvaltain presidentillä, sinun täytyy ihmetellä muutakin kuin hänen moraalista kompassiaan.

Shmuley Boteach, Amerikan rabbi, jota The Washington Post kutsuu Amerikan kuuluisimmaksi rabbiksi, on kirjoittanut 30 kirjaa, mukaan lukien Kyllästynyt uskon mies: Jumalan haastaminen tragedian ja kärsimyksen edessä . Seuraa häntä Twitterissä @RabbiShmuley.