Alex Pettyfer, Alan Ritchson, Henry Cavill, Hero Fiennes Tiffin ja Henry Goldin (vasemmalta) Epäherrasmiespuolisen sodankäynnin ministeriö. Daniel Smith

Olkaamme rehellisiä: olivatpa ne kuinka arvokkaita tai syvästi tunteellisia, toisen maailmansodan elokuvat voivat olla huimausta. Peliä muuttava maailmanlaajuinen konflikti, joka vaikuttaa edelleen asianosaisten jälkeläisiin, ansaitsee varmasti vakavuuden. Mutta historian ei aina tarvitse vaatia tällaista intensiteettiä näytöllä. Guy Ritchie ja hänen työtoverinsa mukana Epäherrasmiespuolisen sodankäynnin ministeriö Ymmärrä tämä ja luo toisen maailmansodan elokuva, joka perustuu tositapahtumiin yllättävän kelluvalla ja korkeaoktaanisella energialla – vaikka osa tarinasta ei olisikaan aivan totta.

Ritchien ohjaamassa ja käsikirjoittamassa elokuvassa Henry Cavill nähdään tosielämän brittiläisenä salaisena työntekijänä Gus March-Phillippsinä, joka inspiroi James Bondia. Tylsä, erittäin ammattitaitoinen March-Phillipps saa tehtäväkseen johtaa joukko luopuvia agentteja, jotka lähtevät Englannista Fernando Po:hon Länsi-Afrikassa tuhoamaan natsien U-veneet toimittaneet alukset. Tiimi – johon kuuluvat Alan Ritchsonin tappava Anders Lassen, Hero Fiennes Tiffinin Henry Hayes ja Henry Goldingin Freddy Alvarez – perustuu joko oikeisiin ihmisiin tai on inspiroitunut niistä, vaikka joitain vapauksia on otettu. Vakoilijat nousevat kalastusalukseen ja purjehtivat etelään pysähtyen matkalla tehdäkseen ratsastuksen natsien leiriin, jossa toista agenttia Geoffrey Appleyardia (Alex Pettyfer) pidetään vangittuna. Vaikka historialliseen Operation Postmasteriin ei koskaan ammuttu yhtään laukausta, ryhmä jättää perään kasoja kuolleita natseja, joista monet on irrotettu, räjäytetty tai Lassen ampui jousella ja nuolella.

Sillä välin toinen brittiagenttiryhmä on paikalla Fernando Possa valmistautumassa operaatioon. Niitä ovat muun muassa Eiza Gonzálezin seksikäs otos Marjorie Stewartista, tosielämän agentista, joka ei ollut osa Operation Postmasteria, ja Babs Olusanmokunin tehokkaampi herra Heron, yhdistelmähahmo. Marjorie viettelee ja häiritsee natsipäällikkö Heinrich Luhria (Til Schweiger, joka näytteli samanlaista hahmoa Arvottomat paskiaiset ), kun taas herra Heron suunnittelee kaksi juhlaa, jotka järjestetään vakoilijoiden soluttautuessa satamaan. Takaiskuja on vähän, mutta lopulta yleisö näkee tehtävän kehittyvän korkean panoksen kapparina, joka sisältää muutaman enemmän kuolemantapauksia kuin tyypillisessä vakoilutrillerissäsi.

18. elokuuta tähtimerkki

Eiza González sisään Epäherrasmiespuolisen sodankäynnin ministeriö. Daniel Smith

Kaikista historiallisista epätarkkuuksista huolimatta Epäherrasmiespuolisen sodankäynnin ministeriö on hauska, hyvin kerrottu elokuva, joka ei ylianalysoi itseään. Suurin osa tästä johtuu Ritchien loistokkaasta, nopeatempoisesta tyylistä, joka palvelee häntä hyvin täällä. Osa dialogista ja toiminnasta improvisoitiin päivä kerrallaan kuvauksissa, mikä on tyypillinen tapaus Ritchie-projektissa, ja siellä on räikeä, tuulta, jota on nautinnollista katsella. Toki historian ystävät suuttuvat. Ja kyllä, osa tappamisesta on ilmaista. Mutta näyttelijät, varsinkin Ritchson, pureskelevat maisemia ja sylkevät sen ulos suurella innolla. Se on väkivaltainen, tyylikäs ja tyylikkäästi esitelty, samalla kun se esittelee vähemmän tunnettua tarinaa sodasta, joka poistettiin vasta äskettäin.

On olemassa muutamia hikkauksia, mukaan lukien Marjorien luonnehdinta, mutta Ritchie on todellinen syy tuoda huumorintajua toisen maailmansodan elokuviin. Se tuntuu kumppanilta Arvottomat paskiaiset , vaikka tämä saattaa olla kielteisempi kuin Quentin Tarantinon vuoden 2009 hitti. Erityisesti Ritchson varastaa esityksen ja osoittaa olevansa korvaamaton toimintatähti, kun Lassen kaataa koko veneen miehiä innokkaasti. Cavillkin viihtyy selvästi March- Phillippsinä, miehenä, joka ei kuuntele käskyjä ja aikoo tehdä asiat omalla tavallaan seurauksista huolimatta. Tältä osin hän ei ole erilainen kuin Ritchie, elokuvantekijä, joka täyttää jokaisen tarinan omalla visiollaan. On vakuuttavaa nähdä hänen näkemyksensä toisen maailmansodan elokuvasta muutamasta kerronnan aukosta huolimatta, ja se on hyvä muistutus siitä, että kaikkien sotatarinoiden ei tarvitse olla niin vakavia.