Näyttelijä Dev Patel osallistuessaan The Man Who Knew Infinityn ensi-iltaan 12. vuotuisen Dubain kansainvälisen elokuvafestivaalin neljäntenä päivänä Dubaissa, Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa.
Mies, joka tiesi äärettömyyden on elämäkerta, joka perustuu Srinivasa Ramanujanin, varhaiskasvatuksen ja kiitetyn intialaisen matemaatikko-neron (1887-1920) elämään. Ramanujan syntyi köyhään maalaisperheeseen Intiassa, eikä hänellä ollut muodollista korkeakoulututkintoa, ja silti hän onnistui röyhkeyden ja ylimielisyyden yhdistelmän ansiosta saamaan tunnustuksen Englannin kuninkaallisen seuran jäseneksi.
Horoskooppi 30. joulukuuta
Tämän elokuvan tekemiseen ryhtyneen ohjaajan Matt Brownin ja hänen tiiminsä tavoitteet ovat kiitettävät. Meille kerrotaan, että ponnistelu kesti kaksitoista pitkää vuotta ja että jokainen dollari oli venytettävä kymmenkertaiseksi elokuvan tekemiseksi. Kuvausryhmän kerrotaan käyttäneen paljon vaivaa ja aikaa esitelläkseen Ramanujanin varhaista elämää Etelä-Intian maaseudulla aidoimmin, mukaan lukien Etelä-Intian tamilibrahmininaisten perinteisten tapojen ja sareidensa käyttötavan kuvaaminen.
Srinivasa Ramanujan, matematiikan ihmelapsi, joka keksi intuitiivisesti joitain mieltä taivuttavimmista numeerisista hämmennyksistä, jotka sekoittivat maailman parhaiten koulutetut matemaatikot, on sopiva sankari kunnioittavasti. Ron Howardin vuonna 2002 esittämä elokuva John Nashista Kaunis mieli esitteli loistavan matemaattisen mielen useita ulottuvuuksia taidolla ja kaupallisella menestyksellä. Matt Brownin elokuva kertoo meille vilpittömän tarinan Ramanujanin katkaistusta elämästä ja konflikteista ja ennakkoluuloista, jotka hänen täytyi selviytyä kehittääkseen transsendenttisen tiedon aarreaitta, jonka hän jätti jälkeensä tuleville sukupolville.
Intialainen matematiikan ihmelapsi Srinivasa Ramanujan
Ja silti, elokuva on pettymys monella tapaa, alipelaamalla ja jättäen pois joitakin Ramanujanin elämän ja aikojen mielenkiintoisimpia ja tunnepitoisimpia puolia.
Elokuva yrittää esimerkiksi vetää sydämiämme pohdiskelevalla kuvauksella Janakista, Ramanujanin vaimosta, jonka matemaatikko jätti jälkeensä pian avioliiton jälkeen, kun hän purjehti Cambridgeen Englantiin jatkaakseen tavoitteitaan julkaista teoreemansa. Elokuva näyttää nuoren vaimon, yksinäisen ja rakastetun, kaipaavansa miehensä kiintymyksiä tai ainakin muutaman säännöllisen kirjeen miehensä Englannissa vietetyn vuoden aikana. Tosielämän Janakin ahdinko oli paljon pahempi, ja se olisi voitu kutoa elokuvaan lisäämään tunteita elokuvaan, mikä elokuvaa hallitsevilta matemaatikoilta ymmärrettävästi puuttuu. Tosielämässä Janaki oli lapsi, vain kymmenen vuotias, kun hän meni naimisiin Ramanujanin kanssa. Lapsiavioliitot olivat osa tuon ajan hyväksyttyjä tapoja Intian maaseudulla ja ovat edelleen muutamissa paikoissa vielä tänäkin päivänä. Elokuva kuitenkin näyttää Ramanujanin vaimon olevan paljon vanhempi, mikä kieltää ja riistää katsojilta todellisen ja syvemmän ymmärryksen vaimon melankoliasta miehensä mainetta ja tunnustusta etsivältä matkalta.
Joka tapauksessa Janaki on poikkeama. Elokuva ei tee täyttä oikeutta edes Ramanujanin omalle Cambridgea edeltävälle ajalle. Elokuvan kuvaus Ramanujanin nuoremmista vuosista on täynnä stereotyyppisiä kohtauksia Intian maaseudusta, jossa on härkäkärryjä ja majoja. Jopa Wikipedia onnistuu antamaan meille elävämmän ja mielenkiintoisemman version Ramanujanin nuoruudesta kuin tämä elokuva esittää. Monet mielenkiintoiset ja elokuvan arvoiset anekdootit muovasivat nuorta Ramanujania. Hän sai inspiraationsa ystävältä lainatusta matematiikan kirjasta, hän suoritti koulukokeet puolessa varatusta ajasta, hänen isänsä ei osallistunut hänen hääseremoniaan (jotain hyvin epätavallista noiden aikojen kontekstissa), hänelle tehtiin kriittinen leikkaus ilmaiseksi ystävällisen lääkärin toimesta, ja hän meni ovelta ovelle etsimään toimistotyötä. Monet näistä anekdooteista olisivat antaneet dramaattisen lisäyksen Ramanujanin Cambridgen vuosien tarinalle. Sen sijaan elokuvan varhaiset kohtaukset muodostavat hajanaisen esityksen, jossa Ramanujanin äiti ja vaimo esittävät velttoisia linjoja englanniksi (nämä kohtaukset olisi voitu esittää paljon paremmin englanninkielisillä tekstityksillä ja hahmoilla, jotka puhuvat kansankielellä tamilia).
Elokuvassa on vain ohikiitäviä viittauksia Ramanujanin ja hänen mentorinsa, professori Hardyn vastakkaisiin uskomusjärjestelmiin. Konfliktit intuitiovetoisen neron, joka oli harras hindu, ja todistushaluisen professorin, joka oli ateisti, välillä jäävät elokuvassa tutkimatta ja alihyödynnettyinä. Ramanujania soittava Dev Patel yrittää näyttää syvälliseltä ja inspiroituneelta. Mutta Jeremy Irons professori Hardyna onnistuu yhdistämään oikean yhdistelmän intohimoa ja tarkkuutta, säilyttäen jäykän ylähuulen elokuvan viimeisiin kohtauksiin saakka, jolloin hän sulautuu inhimillisimpiin vaistoihinsa ja tuottaa voimakkaan ja koskettavan sekoituksen ihailua ja kiintymystä. suojelijalleen.
Ramanujan ansaitsee paljon enemmän kunnioitusta ja tunnustusta kuin tämä elokuva todennäköisesti antaa hänelle. Ja kuitenkin, tämä elokuva on rehellinen kunnianosoitus ja ansaitsee runsaat aplodit.Loppujen lopuksi, kuten matemaatikot tietävät, puolet äärettömyydestä on silti ääretöntä.
marraskuun 3. päivän horoskooppi
John Laxmi on freelance-kirjailija, jonka kotipaikka on Greenwich, Connecticut.