
Julia Louis-Dreyfus mukana tiistai .A24:n luvalla
Kuolema saa odottamattoman muodon Daina O. Pusićissa tiistai , elokuva äidistä, joka kamppailee parantumattomasti sairaan tyttärensä lähestyvän kuoleman kanssa. Se on outo, surrealistinen tarina, jossa on fantastisia elementtejä, mutta se on myös syvästi maadoitettu ja liikkuva tavalla, joka on odottamaton. Pusić valitsi Julia Louis-Dreyfusin näppärällä liikkeellä Zoraksi, amerikkalaisen yksinhuoltajaäidin rooliin, joka asuu Lontoossa ja yrittää välttää teini-ikäisen tyttärensä Tiistain, jota näyttelee Lola Petticrew, väistämätön menetys. Tämä on Louis-Dreyfusin dramaattisin rooli tähän mennessä, ja rooli, joka hyödyntää hänen mahtavaa näyttelijäkykyään, kun Kuolema (äänenä Arinzé Kene) ilmestyy värikkääseen araan. On joitain epätavallisia kerronnallisia ja visuaalisia käänteitä, jotka molemmat näyttelijät kertovat ottaneensa rauhallisesti.
Näyttelijänä sinun tehtäväsi on selvittää, miksi olet kohtauksessa ja mitä haluat, Louis-Dreyfus kertoo. Startracker . Ja kun olet vastannut näihin kahteen kysymykseen, seuraa paljon muuta. Mutta sinun on todella tiedettävä, miksi olet siellä. Joten [hahmosi] on ehkä syönyt jotain epätavallista tai saatat olla erikokoinen, mutta sinun on silti vastattava näihin kysymyksiin.
allekirjoittaa 26. heinäkuuta
Ja sitten kun olet kohtauksessa jonkun kanssa, niin paljon tekemisistäsi tulee heiltä, Petticrew lisää. Jos ne juurtuvat totuuteen ja ovat avoimia ja antavia, kuten useimmat tapaamani toimijat ovat, sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin vastata siihen ja olla avoin ja elossa sille, mitä he sinulle antavat.
Pariskunta vietti kaksi kuukautta kuvaamiseen vuonna 2021 keskellä pandemiaa ja kohtasi sekä kirjaimellisen eristyneisyyden että itse tarinan voimakkaan emotionaalisen laadun. Mutta tuloksena oleva elokuva on syvästi liikuttava ja ainutlaatuisesti kerrottu, koska se pohtii tapoja, joilla käsittelemme menetystä. Täällä Louis-Dreyfus ja Petticrew keskustelevat kuulumisesta tiistai ja kuinka se vaikutti heidän omiin käsityksiinsä surusta.

Lola Petticrew ja Julia Louis-Dreyfus mukana tiistai .A24:n luvalla
Kun tulit elokuvaan, ymmärsittekö elokuvan laajuuden?
Lola Petticrew: Luulen, että sinulla on idea, mutta kun todella perehdyt siihen – etkä edes fantasiassa, vaan vain tunteessa – se on paljon suurempi. Kaikki on siellä, kun luet sen ensimmäisen kerran. Voit ehdottomasti nähdä sen. Mutta kun tapaat Dainan ja puhut siitä, ymmärrät kuinka suurta se kaikki on.
Julia Louis-Dreyfus: Minun piti puhua Dainan kanssa ymmärtääkseni hänen aikomuksensa. Ja sitten kun puhuin hänen kanssaan, kaikki napsautti minua. Olimme zoomissa yli tunnin. Keskustelemme vain meneillään olevasta tunneelämästä, metaforasta, siitä, kuinka kuolemaa aiottiin kuvata – kaikista näistä asioista. Halusin kattavamman käsityksen siitä, mitä sivulla oli. Ja myös varmistus visuaalisista tehosteista ja animaatioista. Koska jos nuo asiat eivät toimineet, siitä tulee ongelma.

Lola Petticrew kuoleman kanssa arapapukaijan muodossa (ja ääninä Arinzé Kene) tiistai .A24:n luvalla
Oliko sinulla hyvä visuaalinen käsitys siitä, miltä kuolema näyttäisi menevän sisään?
LP: Joo. Meillä oli kirja arapapukaijasta. He näyttivät meille paljon kuvia, paljon kuvakäsikirjoituksia. Heitettiin yhteen videoita, jotta voisimme nähdä papukaijan liikkeen. Mutta se oli silti valtava uskonloikka ajatella, että se kaikki voisi yhdistyä ja toimia. Riskit, jos sitä ei tehdä niin kuin se on tehty, se on hullun tai naurettavaa. Onneksi meillä on kaikki hyvin.
Äänenvoimakkuus: Vältimme sen luodin! Mutta kerron teille, että Daina on poikkeuksellisen järjestäytynyt. Sen lisäksi, että hänellä on tämä suurenmoinen visio ja tämä maaginen maailma aivoissaan, jonka hän pystyi tuomaan sivulle, hän on myös uskomattoman organisoitunut ohjaajana. Tämän elokuvan jokainen ruutu oli kuvakäsikirjoitettu tuuman sisällä sen elämästä, ja se oli hengenpelastaja.
LP: Hänen hallinnassaan ja tarkkuudessaan on paljon vapautta, eikö niin? Se on tehty siten, että se on niin hallittua ja tarkkaa, että itse asiassa se antaa sinulle äärimmäisen määrän vapautta näyttelijänä.
Onko jompikumpi teistä koskaan työskennellyt huolella kuvatun asian parissa?
Äänenvoimakkuus: Tarkoitan, että olen työskennellyt muutaman Marvel-elokuvan parissa, jotka ovat täysin kuvakäsikirjoitettuja. Mutta sinun täytyy mennä organisoidusti. Sinun on tehtävä työsi. Sitä ei voi keksiä missään mielessä.

Lola Petticrew, ohjaaja Daina O. Pusić’ ja Arinzé Kene kuvauksissa tiistai .A24:n luvalla
Julia, tiedätkö miksi Daina ajatteli sinua tästä?
fred andros kasvot
Äänenvoimakkuus: En tiedä. Tarkoitan, olen todella iloinen, että hän ajatteli minua, mutta en ole koskaan ennen tehnyt mitään näin dramaattista elokuvassa. Olen tehnyt dramaattista työtä, mutta en tässä laajuudessa. Joten en ole todella varma. Mutta hänellä on loistava huumorintaju. Ja Lola myös tekee. Joten siellä oli tämä komediallinen Venn-kaavion päällekkäisyys [meidän kolmen kanssa].
Kuulostaa todella tärkeältä, että sinulla on huumorintajua työskennellessäsi emotionaalisesti syvän projektin parissa.
Äänenvoimakkuus: Ei ole kysymystä. Ja kunnioitus myös.
LP: Olimme uskomattoman onnekkaita, että kaikki näyttelijät ja erityisesti miehistö antoivat meille paljon tilaa. Ja tavallaan [he] olivat mahtavia cheerleadereita ja todella kunnioittivat sitä, mitä yritimme saavuttaa. Se kunnioituksen tunne monissa kuvauksissamme oli todella tärkeä.
Äänenvoimakkuus: Erittäin tärkeää.
Lola, mitä olit työskennellyt ennen tähän elokuvaan liittymistä?
LP: Oli vuosi 2021, eli pandemiassa. Olin juuri lopettanut elokuvan kuvauksen Susi se oli hauskaa. Mutta se oli toinen pandemian aikana tehty elokuva. Kun teimme tämän, kaikki olivat vielä naamioituneita ja kaikki olivat juuri rokottamassa. Meillä oli paljon sääntöjä. Emme voineet hengailla töiden jälkeen. Kun teet normaalisti jotain, voit kokoontua yhteen.
Äänenvoimakkuus: Se oli hyvin eristävää. Joka päivä, kun tulit asettamaan, sinut testattiin.
LP: Minusta elokuvien tekemisessä on hienoa, että pääset mukaan projekteihin ja tunnet itsesi todella perheeksi. Tunnet miehistön, kun menet sisään joka päivä. Mutta oli joitakin miehistön jäseniä, joiden kasvoja en koskaan nähnyt, koska olimme kaikki naamioituneet. Olen niin iloinen, että olemme erossa siitä. Kaikki kunnioittivat todella niitä taakkoja, joita meidän täytyi pitää, jotta tämä elokuva saadaan tehtyä todella vaikeana aikana ajoissa, budjetilla, ilman sulkemisia.
Auttoiko tuo eristäytymisen tunne mitenkään?
Äänenvoimakkuus: Jälkeenpäin ajateltuna minun näkökulmastani kyllä. Se teki siitä vaikeampaa, mutta se ajoi tiettyjä teemoja kotiin tavalla, joka oli ehkä tuntuvampaa. Se oli pandemian alussa. Emme oikein tienneet, mitä olimme tekemisissä. Se oli pelottavampaa aikaa. Suoraan sanottuna elämässäni oli kaksi ihmistä, jotka olin menettänyt Covidille. Joten se tuntui vaaralliselta ajalta. Ja tässä elokuvassa on vaaran tunne. Joten se kaikki oli osa meneillään olevaa eetosta. Tarkoitan, se oli pelottavaa. Jos sait positiivisen Covid-testin, se ei ollut kevyt.
Julia, tulitko Yhdistyneeseen kuningaskuntaan yksin kuvaamaan tätä?
Äänenvoimakkuus: Olin siellä yksin, mutta mieheni tuli kanssani – Jumala rakasta häntä – heti alussa, kun aloitimme harjoitukset, koska oli varhaisia päiviä ja meidän piti olla karanteenissa hotellihuoneessa. Se oli 10 tai 12 päivää hotellihuoneessa, kun kansallinen terveyspalvelu koputti oveen joka päivä varmistaakseen, ettet lähde. Se oli käkibanaani.
Millainen oli harjoitusprosessi?
LP: Ne olivat hyvin yksityiskohtaisia. Se taas puhuttelee Dainaa ohjaajana ja luojana. Vietimme pitkään huoneessa jaloillamme tekemässä asioita, mutta myös puhumassa ja varmistamassa, että tiesimme yksityiskohtaiset historiat ja ymmärsimme hahmomme ja heidän elämässään tapahtuneet tapahtumat. Luulen, että sen ansiosta pystyimme, kun menimme huoneisiin, puhua todella autenttisista [paikoista] ja tehdä päätöksiä totuudenmukaisesti ja aidosti. Ja olla leikkisä niinä hetkinä.
jim carrey
Äänenvoimakkuus: Mutta muistatko myös, että meidän piti käyttää naamioita? Meidän täytyi käyttää visiirejä harjoitellaksemme. Ja tällaiselle elokuvalle? Kaikki oli hyvin outoa. Se muutettiin.
Tuntuiko sinusta, kun aloitit ampumisen, että ymmärsit täydellisesti nämä kaksi ihmistä?
LP: Kyllä, mielestäni se oli todella tärkeää. Olemme tekemisissä valtavien tunteiden ja tilanteiden kanssa. Ja elokuvassa on myös tätä fantastista fantasiaelementtiä. Joten luulen, että ainoa tapa, jolla se toimii, on, että jos kaikki perustuu täydelliseen ja täydelliseen totuuteen.
Horoskooppi helmikuun 21
Jättikö elokuvan emotionaalinen mittakaava teihin jälkensä tuotannon jälkeen?
LP: Joskus kehosi näyttelijänä saattaa tietää rationaalisissa aivoissasi, että sinulle ei tapahdu jotain, mutta joskus kehosi ei voi muuttaa sitä. Minulle se oli hengittämistä ja siihen hengitysmalliin pääsemistä ja paljon hyperventilaatiota. Kehoni tuntui olevan taistele tai pakene -tilassa paljon aikaa. Se ei voinut kertoa, ettenkö todella ollut vaarassa. Ja siksi luulen, että sinun on löydettävä omat keinosi päästä eroon siitä, kun menet kotiin, jotta voit valmistaa itsellesi illallisen ja yhdistää sukat.
Julia, miltä tuntui tehdä jotain näin dramaattista?
Äänenvoimakkuus: Rakastin sitä. Se oli uskomatonta. Se oli vain herkullinen rooli upota hampaani, ja mielestäni se oli tärkeä tarina kerrottavana, joten olen ylpeä siitä.
Onko se muuttanut sitä, mitä haluat tehdä seuraavaksi näyttelijänä?
Äänenvoimakkuus: No, olen ehdottomasti avoin. Tykkään kokeilla asioita, joita en ole ennen tehnyt. Lopetin juuri suuren Marvel-elokuvan [ Thunderbolts ] ja tehdä kaikenlaisia asioita, joita en ole koskaan ennen tehnyt. Ja [ tiistai ] oli kaikenlaisia asioita, joita en ollut koskaan ennen tehnyt. Olen siis avoin kaikelle. Tarkoitan, että se on osa näyttelijänä olemista, jos olet onnekas.
Antoiko tähän osallistuminen uuden näkökulman suruun?
Äänenvoimakkuus: Ei minulle. Minusta tuntuu, että tulin tähän tietyllä tavalla surusta. Minulla on ollut sitä paljon elämässäni. Ja siksi luulen, että otin sen käyttöön tässä ja nautin kovasti ja minulla oli kunnia tutkia sitä tässä kauniissa projektissa. Mutta minulla ei sen jälkeen ollut uutta näkökulmaa. Teitkö sinä?
LP: Joo, luulen ehkä siinä mielessä, että tiistai on joku, joka ehkä pitkitti omaa suruaan tyydyttääkseen tai auttaakseen kantamaan äitinsä taakkaa. Ja luulen, että ehkä joskus elämässäni kärsin siitä, että teen samoin ja yritän pitää kiinni liian paljon muista ihmisistä, enkä anna itseni luopua siitä tehdäkseni niin. [Nyt haluan] antaa asioiden mennä luonnollisempaan suuntaan. Anna asioiden tapahtua. Otin sen ehdottomasti mukaani. Ja vähän meditatiivisempi tapa olla ja käsitellä niitä asioita, kuten tiistai tekee.
Äänenvoimakkuus: Lisäisin myös, että yksi asia, jonka uskon tämän elokuvan tekevän, on se, että olen varmasti avoimempi, että keskustelemme näistä asioista ja teemme niistä vähemmän tabuja. Se on asia, josta olen hyvin tietoinen elokuvan tekemisen jälkeen. Häpeä voi olla liian voimakas sana, mutta siinä on tunne, että sinun on päästävä sen yli. Se on surua, he ovat poissa, se on surullista. Nyt meidän on mentävä eteenpäin. Eikä se ole erityisen tuottava linssi, jonka läpi menetystä harkita. Sitä on ollut mielenkiintoinen soveltaa.
Riippumatta siitä, millainen kokemuksesi menetyksestä on ollut, se on hyvin katarsinen elokuva.
LP: Rakastan elokuvassa olemista teatterissa ja sen kokemista yhteisöllisesti. Tälle tietylle elokuvalle se on niin tärkeä. Jos ihmiset menevät teatteriin ja näkevät sen joukon vieraita ihmisiä ja jokainen kokee jotain, mikä on niin yleismaailmallista, mutta joka voi myös olla niin henkilökohtaista jokaiselle, se on voimakasta. Se on jotain hienoa tässä elokuvassa erityisesti, mutta myös elokuvan aikana.