Liikeguru Jeffrey Sonnenfeld on elämää suurempi hahmo, ja kun hän ajoi minut illalliselle Atlantaan suurilla nopeuksilla 26. huhtikuuta, toinen käsi harmaan Jaguarin ratissa ja toinen selaamassa asiakirjaa kojelaudalla, Huusin, minä luen. Pidä silmäsi tiellä. Pääsimme ravintolaan. Herra Sonnenfeld otti takaa pahvilaatikon papereita ja alkoi murskata viisaasti tyttöystävästäni, jonka hän tunsi yliopistossa. Jalkakäytävällä ollut kerjäläinen ojensi hattuaan. Herra Sonnenfeld tasapainotti laatikkoa lantiolla ja kalasti esiin 5 dollarin setelin. Menimme sisään, missä hän kaatoi laatikon pöydälle. Tarjoilija näytti heitetyltä.

Eräänä päivänä 17 kuukautta sitten Sonnenfeldiltä evättiin akateeminen virka ja kaksi suurta työpaikkaa ilkivallan vuoksi. Hänen liittovaltion kanteensa Emory Universityä vastaan ​​on paljastanut todisteet naurettavana - parhaimmillaan hankausjäljenä seinässä. Silti kauhu oli tuonut minut Atlantaan: yksi maan rikkaimmista kouluista tuhosi hetkessä korkealentoisen luokkatoverin uran, käyttämällä tärkeitä päivälehtiä sylikoirina antisemitismin nurinassa.

Herra Sonnenfeld ja minä tapasimme vuonna 1972 Harvardissa. Meistä ei koskaan tullut ystäviä. Olimme liian samankaltaisia, molemmat Itä-Euroopan juutalaisia ​​hulluja, sellaisia, jotka silloin tulvivat Ivy Leaguen kampuksilla. Kuten monet muut sukupolveni juutalaiset, olin kiehtonut WASP:t. Raivosin heille, vaikka tutkin heidän ilmaa ja pukeutumistaan ​​päästäkseni eroon karkeista reunoistani. Herra Sonnenfeld ei voisi vähempää välittää karkeista reunoistaan.

Kymmenen vuoden kuluttua hän oli jo iso juttu. Liiketalouden professori ensin Harvardissa, sitten Emory's Goizuetan kauppakorkeakoulussa, herra Sonnenfeld kirjoitti neljä kirjaa, erityisesti Sankarin jäähyväiset, laajasti luetun keskustelun toimitusjohtajan kansanperinteestä.

Viehättävä ja väsymätön professori oli haastatellut 50 johtajaa, kuten David Rockefeller, ja näiden ihmisten kautta hänestä tuli tähti. Työntekijät tarvitsivat aikuiskoulutusta, ja herra Sonnenfeld aloitti yksipäiväiset johtajuuskonferenssit, jotka houkuttelivat Emoryn yliopistoon pääjohtajia ja tutkijoita eri puolilta maata. Quincy Jones, Ted Turner, Sumner Redstone, Steve Case of America Online, Michael Dell Dell Computersista – he maksoivat osallistumisestaan, koska herra Sonnenfeld oli loistava ja hauska ja he pystyivät tekemään sopimuksia käytävällä. Istunnot olivat ennätykselliset, ja kovimmat kilpailijat jättivät hiuksensa. Hän voisi ottaa kaksi ihmistä, jotka ovat täysin samaa mieltä keskenään, ja viisi minuuttia myöhemmin saada heidät väittelemään filosofisesti kuin kissat ja koirat – se on lahjakkuutta, sanoi Emoryn liiketalouden professori Edgar Leonard.

Herra Sonnenfeld yhdisti borssi-vyöhyvyyden henkilökohtaiseen läsnäoloon ja näkemykseen. Kun johtaja sai muistiinpanoja, hän marssi ylös ja repi ne kahtia. Pidä puheita ja puhelimet tulevat ulos, hän sanoi. Seitsemän vuotta sitten hän ymmärsi, että Internetin tulevaisuus merkitsi sitä, että kaapelipäälliköiden, jotka olivat aloittaneet uransa puhelinpylväiden kiipeämisestä, täytyi tavata studiopäälliköitä ja kirjailijoita. Hän on kauppakorkeakoulujen Oprah Winfrey, sanoi Robert Pastor, Emoryn valtiotieteen professori.

Konferenssit antoivat Emoryn kauppakorkeakoululle kansallisen profiilin, jota sillä ei koskaan ollut, kerättiin miljoonia yliopistolle ja sijoitettiin lukuisia opiskelijoita hyviin töihin. Myös herra Sonnenfeld kävi paikoissa. Joka uusi vuosi Renaissance Weekendissä Hilton Headissa, S.C.:ssä, hän juoksi Bill Clintonin kanssa. Vuonna 1995 hän neuvoi presidenttiä vastaamaan takaiskuonsa välivaaleissa järjestämällä alueellisia taloushuippukokouksia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin vuoden 1992 taloushuippukokouksessa Little Rockissa.

Olimme sisäpoluilla, koska vuorovesi oli noussut sinä päivänä, herra Sonnenfeld muisti. Pysähdyimme, ja hän iski minulle kysymyksillä. Huippukokoukset pidettiin; Herra Sonnenfeld on julkisesti tunnustettu ideasta.

Hän ilmoittaa sinulle siitä. Rinnastamme arvokkaan, elegantin Katharine Grahamin ja Ben Jerryn heidän Cherry Garcia -asuissa, solmiovärjättyissä asuissaan, hän kehusteli Harvard-kurssini 20-vuotisjuhlakertomuksessa. Hän on antelias virheiden suhteen kontaktien ja pääsyn suhteen, sanoi Benn Konsynski, Emoryn liiketalouden professori. Hän voi olla hyperbolinen, mutta aina positiivisella tavalla edistäen muita.

Yksi hänen tarinansa koskettavampia puolia on, että suurgurulta puuttui sosiaalisia antenneja ymmärtääkseen, kuinka paljon hänen tyylinsä joutui ihmisten ihon alle, varsinkin siniverisen Emoryn kohdalla. Emory on vanhassa Atlantassa sijaitseva 160-vuotias linnake, jolla on viralliset yhteydet United Methodist Churchiin, ja sen johtajat käyttävät vivahteikkaana, vanhanpoikaisen sähkeen lyhennettä, peitettynä kirkon hurskaudella. Emory piti herra Sonnenfeldin saamasta huomiosta ja rahoista, mutta hän loisti oman dekaaninsa, ja yksityisesti hallintovirkailijat puhuivat hänestä laskelmoivana ja itsekkäänä. Vuonna 1996 hän auttoi järjestämään vallankaappauksen häikäilemätöntä dekaania vastaan, ja vuotta myöhemmin, kun koulu päätti korvata hänet, työhön halunnut herra Sonnenfeld ei tehnyt sitä, mitä ovela operaattori tekisi ja makasi, vaan heitti avoimesti. itsensä asiaan. Hän kirjoitti Emoryn presidentille kirjeen, jossa kyseenalaisti etsintäkomitean kokoonpanon. Presidentti nuhteli häntä terävällä sävelellä, joka hyökkäsi hänen hämmästyttävään ja järkyttävän epätarkkuuteensa.

Sonnenfeld vastasi kolmisivuisella kirjeellä, joka oli täynnä surkeaa anteeksipyyntöä ja toistamalla kritiikkiä.

Et voi kuvitella kuinka huonosti nukun tänä yönä, hän kirjoitti.

Professorin vastakohta on tyylikäs, mahtava. Emoryn presidentti William M. Chace on muodollinen mies, jolla on suuri otsa ja jäinen vara. Hän pukeutuu aavistuksen aristokraattiseen loistokkuuteen ja asuu liuskekivikattoisessa Tudor-kartanossa, joka näyttää englantilaiselta Lullwater-riistapuistolta. Joyce-tutkija, joka on puhunut herkästi juutalaisten vieraantumisesta Dublinissa (ja heidän vieraantumisestaan ​​täällä, kirjassaan Lionel Trillingistä). Wesleyan presidenttinä vuosina 1989-1990 hänen alentuva tyylinsä oli niin vastenmielistä, että rotuun liittyvien myllerrysten aikana hänen toimistonsa pommitettiin. Hänen tapansa voi olla ylivoimainen. Sonnenfeldin tapauksen satojen sivujen talletuksissa Mr. Chace sanoo illasta yöksi, vaikuttaa kuninkaalliseen We-sanaan puhuessaan englanninkielisestä sanamuodosta ja käyttää decanalia dekaanin adjektiivimuotona.

Kysyttäessä, miksi opiskelijat pitivät häntä vaikeana Wesleyanissa, Mr. Chace vastasi ironisesti: Se, että olin valkoinen... Että yleensä johdin fasistista organisaatiota, joka ei sietänyt erimielisyyttä ja että yleensä en kulkenut edistyksellisten tahdissa. globaalin proletariaatin työläisluokat. Luin tämän selityksen useille, jotka tunsivat Mr. Chacen Wesleyanissa. He sanoivat, että se oli hullua.

On sanomattakin selvää, että herra Sonnenfeldistä ei tulisi dekanaalia Emoryssa. Ja niin vuonna 1997 hän meni kaupungin toiselle puolelle ja sai liikedekaanin työpaikan kilpailevassa Georgia Techissä. G.T. halusi näkyvyyttä ja Business Week -sijoitusta, jonka vain joku, jolla on herra Sonnenfeldin intohimo ja yhteydet, voisi tarjota heille. He olivat valmiita maksamaan hänelle 200 000 dollaria, ja viimeisen lukukauden aikana Emoryssa herra Sonnenfeld alkoi tavata teknisiä tiedekuntia, käydä jalkapallo-otteluissa Tech Presidentin boxissa ja vetää 300 000 dollarin lahjan U.P.S. Hän ei ainoastaan ​​riisunut arvovaltaansa, vaan herra Sonnenfeld peukaloi Emoryn silmää pukemalla röyhkeästi Tech-rintaneulaa Emoryn ympärille.

Ilmoitus hänen suunnitelmistaan ​​The Atlanta Journal-Constitution -lehdessä istutti väkäsen syvemmälle. Hänen uutisensa julkaistiin samana päivänä kuin uutinen, että Roberto C. Goizueta, Coca-Colan kuoleva puheenjohtaja, oli Emoryn sairaalassa uuden, 25 miljoonan dollarin Goizuetan kauppakorkeakoulun vihkimisen yhteydessä. Jälleen kerran herra Sonnenfeld oli nostanut vanhan kaartin. Vihastunut herra Chace, joka piti rakennusta kampuksen komeimpana, uusimpana rakennuksena, joka on rakennettu suurella rakkaudella, kutsui The Journal-Constitution -toimittajan valittamaan.

Sisään nyt pienimmät mielet. Vaikka professorit siirsivät arkistokaappiaan ja kilometrien pituisia hyllyjään Goizuetan rakennukseen, järjestelmänvalvojat huolestuivat toistuvista kolhuista ja naarmuista kauniissa kirsikkapuussa ja seinissä. Pääjärjestäjä Charlotte Johnson katsoi, että merkit olivat tahallisia. Hän soitti Emoryn poliisille, ja 26. marraskuuta 1997 poliisi Rick Allen piilotti sikarin kokoisen kameran viidennen kerroksen käytävän kattoon ja käynnisti videonauhurin, joka tallensi yhden kuvan sekunnissa.

Seuraavana aamuna, kiitospäivänä, konstaapeli Allen pysähtyi rakennuksen luo ja huomasi hänen mielestään tuoreita jälkiä. Hän juoksi videon läpi. Monet olivat kulkeneet salin läpi, mutta yhden miehen edistyminen kiinnitti hänen huomionsa. Edellisenä iltana kello 6:lla isokokoinen mies oli vaeltanut hajamielisesti aulan toiselta puolelta, potkien jalkansa seinää kohti kolme tai neljä kertaa omituisella, chaplinomaisella tavalla, jota porrastetut paljastukset liioittivat. .

Maanantaina 1. joulukuuta järjestelmänvalvojat näkivät videon. Voi luoja, yksi sanoi. Se on Jeff.

Muutaman tunnin sisällä nauha näytettiin kenellekään muulle kuin tyylikkäälle presidentille, ja asia kovetti Mr. Chacen mielessä: Sonnenfeld syyllistyi ilkivaltaisuuteen. Mutta vakinaiselle professorille ei ollut tarkoitus järjestää tiedekunnan kuulemisprosessia. Poliisi määrättiin tuomaan hänet sisään, antamaan hänelle rikosilmoitus ja antamaan hänelle mahdollisuus erota.

Herra Sonnenfeld käveli poliisiasemalle sinä iltana ajatellen jonkun pilaavan häntä hänen viimeisellä viikollaan kampuksella. Sitten poliisi luki hänelle hänen Miranda-oikeutensa ja määräsi hänet allekirjoittamaan ilmoituksen, jonka mukaan oli rikos hänen astua kampukselle. He toistivat videon.

Sonnenfeld vastusti viattomuuttaan. Hän oli ajatuksissaan, hän oli kävellyt synkästi. Hänen kenkänsä oli hajoamassa.

Poliisi uhkasi ottaa hänet kiinni ja asettaa syytteeseen. Sillä välin he saivat ohjeita saada hänen eronsa. Uhkailu ja kuulustelut yhdistettynä siihen tosiasiaan, että hän oli joka tapauksessa eroamassa, sai herra Sonnenfeldin kirjoittamaan yksirivisen eroilmoituksen – vaikka hän sai varmuuden (istunto nauhoitettiin), ettei tämä ollut syyllisyyden tunnustamista.

25. marraskuuta astrologinen merkki

En ole se henkilö, joka tekee tämän, hän sanoi. Olisiko mitään arvoa tuoda ne kengät sisään myöhemmin tänä iltana?… Vannon, etten tarvitse niitä enää.

Poliisi ei halunnut lisää todisteita. Heidän lokikirjansa sanoi, että he olivat lopettaneet 150 000 dollarin professorin ja lopettaneet tapauksen. Kun yksi upseeri pyysi anteeksi herra Sonnenfeldin nolostumistaan, hän pudisti päätään: Tunne on enemmän turhautumista kuin häpeän tunnetta.

Sinä yönä poliisi seurasi herra Sonnenfeldia siivoamaan hänen pöytänsä, ja seuraavana yönä peitepoliisi istui hänen viimeisellä luokallaan. Sillä välin lihava henkivartija lähetettiin liikedekaanin luo kahdeksi viikoksi, koska herra Chace katsoi, että herra Sonnenfeld saattoi tehdä väkivaltaa.

Nuo militanttiset toimet häiritsivät kampusta.

Pelkäsin, että Jeffrey oli saanut hermoromahduksen, ja minä pelkäsin hänen hyvinvointinsa puolesta, liiketalouden professori George Benston sanoi. Kun kuulin ilkivallan, ajattelin särkyneitä ikkunoita tai 'Die Pigs' isoilla punaisilla kirjaimilla. Ja vasta ajan myötä kävi ilmi, ettei ollut käytännössä mitään todisteita siitä, että hän olisi tehnyt mitään.

Mr. Chace ei ollut valmis. Samana päivänä, 1. joulukuuta, hän soitti Georgia Techin kollegalleen, presidentti G. Wayne Cloughille, ja lähetti äärimmäisen kiireellisen viestin. Mr. Chace kertoi, että Emory oli kuvannut videolle todisteita dekaaniksi tulossa olevan miehen ilkivallasta. Samaan aikaan Bradley Currey Jr., Emoryn hallituksen puheenjohtaja, antoi ystävälleen, jolla on korkeat Georgia Tech -yhteydet, samanhenkisen heads-up-puhelun. Tekniikka panikoi. Se oli halunnut johtajan, jolla on energiaa ja luovuutta. Yhtäkkiä herra Sonnenfeld oli kiistanalainen (kuten herra Clough todisti). Näkemättä videota, se peruutti työnsä.

Sitten oli asia kertoa maailmalle. Sonnenfeldin asianajaja laati koulujen kanssa kansijutun, jossa syytettiin hänen lähtöään korkeasta verenpaineesta. Emory suostui olemaan sanomatta enempää, ja herra Sonnenfeld omaksui katkeransuloisen sävyn kollegoidensa kanssa. Sähköpostissa, jonka otsikko on Reretful cancellation of jäähyväisjuhlat, hän sanoi, että hänellä oli liian paljon velvollisuuksia osallistuakseen tapaukseen, ja lisäsi, että haluan kiittää kaikkia tämän upean Emory-yhteisön jäseniä.

Mutta siihen mennessä, kuten puheenjohtaja Currey myöhemmin sanoi, rasva oli tulessa. Eräs Emoryn ylläpitäjä lähetti toiselle sähköpostia, että herra Sonnenfeld voisi olla valtiomies, ellei ja niin kauan kuin tietoa tapahtuneesta vuoda.

Pian tuli tarpeeksi tietoa. Joulukuun 12. päivänä The Journal-Constitution paljasti, väitteet ilkivallasta tuomittiin Sonnenfeldin Tech. Kymmenen päivää myöhemmin The New York Times ja The Wall Street Journal seurasivat perässä pitkiä tarinoita gurun kaatumisesta. Kumpikaan lehti ei nähnyt videonauhaa. Molemmat antoivat uskoa raporteille, joiden mukaan Emorylla oli videotodisteita siitä, että herra Sonnenfeld oli tuhonnut rakennuksen.

An Academic Superstar’s Mysterious Fall -niminen Journalin tarina sisälsi useita merkittäviä epätarkkuuksia, varsinkin väitteen, että Emoryn ylläpitäjät kohtasivat tohtori Sonnenfeldin ja hän lähetti eronsa. (Hra Sonnenfeld sanoi minulle: Minulla ei ole koskaan ollut mahdollisuutta saada hallinnollisten syyttäjieni yleisöä. Poliisi ajoi minut sieltä pois.) Timesin 30 tuuman tarina National Report -sivulla sisälsi herra Sonnenfeldin kieltämisen. syytteet haitallisina. Mutta toimittaja Kevin Sack lainasi yhtä henkilöä, joka tuntee tapauksen: Riittää, kun sanotaan, että kun todisteet esitettiin professori Sonnenfeldille, hän erosi välittömästi ilman kysymyksiä. Hän tiesi, että hänelle annetut todisteet olivat riittäviä ja voimakkaita ja erehtymättömiä.

Nämä artikkelit järkyttivät minut ja 40-vuotiaat ystäväni meritokraattisessa eliitissä. Herra Sonnenfeld oli yksi meistä. Olimme katselleet hänen lentoaan silmämme kulmista, hämmästyneenä hänen uskallusta ja huvittuneena kerskailemisesta. (Me myös pudotimme nimiä ja ylennimme itseämme; teimme sen hienosti.) Harvardin tapaamisessa vuonna 1998 professorit katselivat häntä ja vitsailivat hänen selkänsä takana, että hänellä on täytynyt olla huono päivä. Taloustoimittajat herra Sonnenfeld olivat umpikujassa ja kutsuneet konferensseihinsa painaneet pahanlaatuisia ehdotuksia siitä, miksi hän oli menettänyt työpaikkansa. Vaimoni ja minä tuskin tunsimme herra Sonnenfeldia, mutta me ja muut nauroimme ilkeille huhuille, jotka menivät paljon muutakin kuin kuoppaa.

Muutama vastasi inhimillisesti. Emory School of Businessin valmistunut Eric Lesser oli järkyttynyt professorin herjauksesta The New York Timesissa ja kirjoitti Mr. Chacelle. Herra Sonnenfeld oli tehnyt niin paljon Emoryn hyväksi, herra Lesser sanoi. Hän oli aina tehnyt ylimääräistä mailia oppilaidensa hyväksi. Alumni pyysi Mr. Chacea auttamaan herra Sonnenfeldin arvon palauttamisessa.

Presidentti palautti hänet korkeaan kuntoon. Olemme päättäväisesti noudattaneet politiikkaa olla vastaamatta lehdistön tiedusteluihin, hän sanoi. Valituksesi ei näytä kohdistuvan Emorylle vaan tahoille, joihin emme hallitse.

Se oli valhe. Nimetön lähde, johon The Times luotti saadakseen erehtymättömiä todisteita eikä esitettyjä kysymyksiä, oli kukaan muu kuin presidentti hänen pelipuistossaan. Mr. Sack oli epätoivoisesti halunnut kommentteja Emorylta. Hän oli soittanut minulle eräänä iltana kotiin, Mr. Chace sanoi. Ja presidentti rikkoi Emoryn politiikkaa.

Oli epätarkka esittää, ettei mitään kysymyksiä esitetty; onko se oikein? herra Sonnenfeldin asianajaja kysyi.

Tämä on epätarkkoja, Mr. Chace sanoi.

Mr. Chace katui puhumistaan ​​toimittajan kanssa. Hän katui myös jotain muuta: Joulukuun lopussa 1997 Emory antoi herra Sonnenfeldille kopion videosta.

Herra Sonnenfeld alkoi näyttää sitä kaikille, jotka katsoivat. Melkein kaikki olivat sitä mieltä, että se oli epäselvä. Korkeintaan se ehdotti hankausjälkeä. (Näitkö vaurioita hallin seinissä? Sonnenfeldin asianajaja kysyi Mr. Chacelta. Ei.) The Times 'Hra Sack näki sen ja oli järkyttynyt.

Mielessäni oleva video oli parhaimmillaankin epäselvä, oliko hän syyllistynyt rikokseen, herra Sack kertoi minulle. Et voi kertoa. Siinä vaiheessa lähetin sähköpostia presidentti Chacelle ja sanoin: 'Olen nyt nähnyt tämän videonauhan, ja on vaikea sanoa, tapahtuiko täällä mitään rikollista.' Haluaisin lisää kommentteja Emorylta.'

Presidentin vastaus oli hauras hylkäävä: Ole hyvä ja lue oma kopiosi tästä tarinasta sellaisena kuin kirjoitit sen muutama viikko sitten… ja tuossa jutussa lainasit jotakuta, joka voi tietää todisteiden täyden laajuuden.

Näin herra Chace on usein vihjannut, että herra Sonnenfeldia vastaan ​​on muita todisteita. Hänen 500-sivuisessa lausunnossaan tämä todiste osoittautui kirjalliseksi ja aineettomaksi, herra Sonnenfeldin läsnäolon synnyttämä emotionaalinen trauma.

Ajan kuluessa hän ei ollut vain fyysisesti vahingoittanut rakennusta, vaan hän oli pyrkinyt heikentämään kollegoidensa, mukaan lukien dekaanin, moraalia ja ammatillista hyvinvointia… Tämä [vahinko] aiheutti syvää ahdistusta, hämmennystä, hämmennystä ja joissakin tahoissa masennus koulussa.

11. marraskuuta persoonallisuus

Kerroin herra Sackille, että Emory oli käyttänyt häntä ja The Timesia ilkeästi auttaen tekemään herra Sonnenfeldistä työkyvyttömän. Toimittaja sanoi, ettei hän tiennyt tarinansa vaikutusta – en ole haastatellut ihmisiä akateemisessa ympäristössä – ja että yhtenä kahdesta kahdeksaa osavaltiota käsittävästä toimittajasta hän ei palaisi asiaan ennen oikeudenkäyntiä.

Rehellisyyden nimissä herra Sackia kohtaan hän kuvaili videonauhan kyseenalaista luonnetta kesäkuussa 1998 julkaistussa artikkelissa, joka koski herra Sonnenfeldin liittovaltion oikeusjuttua koulua vastaan. Harvat muut ovat tehneet edes niin paljon. Atlanta Journal-Constitution hautasi uutisen pieneen kohtaan muistokirjoituksia sivulla. The Wall Street Journal ei ole tehnyt mitään muuttaakseen tarinaa, jossa Emorylla sanottiin olevan videotodisteita kolhuista. Tämä on kauhea asia maailmassanne, herra Sonnenfeldin ystävä Adam Aron, Vail Resorts Inc:n toimitusjohtaja, sanoi minulle. Väitteet on kirjoitettu sivulle 1. Peruutukset ovat sivulla 26.

Liberaali meritokraattinen eliitti ei myöskään ole tehnyt paljon. Viime vuoden Renaissance Weekendissa, hänen uransa räjähdysmäinen, herra Sonnenfeld ravisteli ystävältä toiselle ja näytti videota. Hän uskoi, että jokainen ihminen tiesi The Timesista ja Wall Street Journalista ja uskoi sen, ja että tämä pelastaisi hänet, sanoi kirjailija Patricia Marx.

Jotkut kirjoittivat herra Sonnenfeldille kirjeitä ilmaistakseen tyrmistyksensä. Esimerkiksi hänen juoksukumppaninsa. Olen pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan, Bill Clinton kirjoitti itseäsi osoittavalla elämä on kovaa vähättelyä. Mutta kuten kriitikkoni sanovat, voin tuntea tuskasi. Olisiko Bill Clinton voinut soittaa yhden puhelun lopettaakseen ystävänsä painajaisen?

Yksi julkinen henkilö on laittanut itsensä linjaan. Georgian demokraattien edustaja Cynthia McKinney näki videon sen jälkeen, kun Sonnenfeld jätti sen postilaatikkoonsa. Koska hän ei nähnyt mitään syyllistävän professoria väärinkäytöksissä, hän soitti Mr. Chacelle viime vuonna yrittääkseen ratkaista kiistan.

Presidentti sanoi hänelle, ettei se ollut hänen asiansa. Hänellä ei ollut minkäänlaista asemaa, Mr. Chace sanoi vannoen. Hän ei ole osa Emory-yhteisöä.

Ylimielisyys suututti mustan kongressinaisen. Minusta tuntui, että tohtori Sonnenfeldia oli kohdeltu huonosti, ja siksi juoksin aluksi julkiseen virkaan, hän kertoi minulle. Ja potentiaaliset työnantajat ovat mustamaalaneet hänet, koska he eivät halunneet sekaantua, lainaa, kiistaan. Se on vielä kauhistuttavampaa.

Ms. McKinney vastasi Emorylle valaehtoisella todistuksella, joka tuki Sonnenfeldin kansalaisoikeusjuttua.

Mutta herra Sonnenfeldin tilanne osoittaa Mark Twainin periaatteen, jonka mukaan valhe kiertää puolet maailmaa siinä ajassa, kun totuuden pukeminen kenkiinsä kestää. Löytöaika on päättymässä oikeudenkäynnissä. Emory ja Mr. Chace kieltäytyivät kommentoimasta tätä artikkelia, koska asia on oikeudenkäynnissä. Sillä välin herra Sonnenfeld yrittää miehekkäästi jatkaa elämäänsä. Hän johtaa pääjohtajien instituuttiaan Internet-yrityksen tilasta. Mutta 45-vuotiaana herra Sonnenfeld ei tee sitä, mitä osaa parhaiten.

Jeff on sydämeltään akateeminen, hän rakastaa opettamista, sanoi herra Konsynski. Työmahdollisuus Yalessa katosi sen jälkeen, kun Emory-professori kertoi Yale School of Managementin organisaatiokäyttäytymisen osaston vanhemmalle jäsenelle, että Emoryn dekaanin oli hankittava henkivartija herra Sonnenfeldin takia. Tähän päättyivät kaikki keskustelut hänen nimityksestään Yalessa, Yalen Victor Vroom sanoi. (Hra Sonnenfeld sanoi, että Emoryn virkamiehet myöntävät vannoessaan, ettei hänen tiedetty koskaan uhanneen ketään.)

Eräänä iltana illallisella Atlantassa liiketalouden opiskelija pysähtyi pöytäämme kiittämään herra Sonnenfeldia hänen järjestämänsä inspiroivista luokista. Myöhemmin kysyin, antaako hän koskaan tietää, kuinka paljon hän on menettänyt.

Ei menestys synnyttää menestystä, tiedäthän, hän sanoi, mantramaista.

Mutta ymmärrätkö mitä sinulle tehtiin?

Vihdoin iloisuus suli. Herra Sonnenfeldin silmät sumenivat. Kyllä minä. Kotini on niin paperisotku, ettei kukaan voi tulla tänne. Joka ilta itken. Yhtäkkiä herra Sonnenfeld alkoi vapisemaan ja nyyhkyttämään. Sitten yhtä äkkiä hän keräsi itsensä.

olen pahoillani. Olen todella pahoillani siitä.

Nykypäivän menestyneiden Amerikan juutalaisten keskuudessa antisemitismistä puhuminen valtarakenteessa on epämiellyttävä aihe. On sosiaalinen leimautuminen uhriksi osana identiteettiäsi, kuten se oli isäni sukupolvella. Olemme ylittäneet sen vaiheen. Olemme menneet naimisiin heidän kanssaan, seurustelemme heidän kanssaan ikätovereina. Emme ole mustia.

Luulen, että kiihkoilulla oli katalyyttinen rooli tapauksessani, mutta minulla ei ole suoria todisteita, herra Sonnenfeld sanoi. Ei ole ikään kuin etuoikeutetut antisemiitit mainostaisivat uskoaan hakaristi tai juutalaisilla vitseillä.

Emorylla on viisi piispaa sen hallituksessa ja linkki Yhdistyneeseen metodistikirkkoon. Emorylla on huono kokemus juutalaisten ylentämisestä hallintovirkoihin. Sonnenfeldin (ei-juutalaiset) asianajajat ovat ottaneet asian esille presidenttiä ja puheenjohtajaa koskevissa kysymyksissä. He saattoivat osoittaa vain yhden juutalaisen dekaanin useiden hallintovirkamiesten joukossa. Monet juutalaiset ovat kuiskailleet, että antisemitismi saattoi olla yksi tekijä tapauksesta, mutta kun otin sen esiin haastatteluissa, ne menivät ennalleen. Kuten herra Sonnenfeld sanoi, se tosiasia, että juutalaiset eivät keskustele siitä avoimesti, viittaa siihen, että antisemitismi on edelleen jonkinlainen hyväksyttävä ennakkoluulo vanhan linjan Atlantassa - todistaa arvostetussa yksityiskoulussa, joka viime aikoihin asti oli vastustanut juutalaisten opettajien palkkaamista. Eräs Emoryn kauppakorkeakoulusta valmistunut Michael Feder (1991) sanoi, että se on hyväntahtoisten ihmisten kantamaa antisemitismiä. Se ei ole musta lista, vaan kulttuuristen mieltymysten rasismi: 'Hän ei sovi joukkoon. Hän on liian aggressiivinen.'

Eräs juutalainen liikemies soitti Emoryn hallituksen puheenjohtajalle Bradley Curreylle kysyäkseen häneltä erityisesti, onko töissä antisemitismiä. Sanoin hänelle, että se oli järjetöntä, herra Currey todisti.

Monet ovat samaa mieltä herra Curreyn kanssa. Anti-Defamation League antaa Emorylle korkeat arvosanat. Noin kolmannes opiskelijakunnasta on juutalaisia, hallituksessa on kolme juutalaista jäsentä, ja Mr. Chace on ollut erittäin herkkä, kun kampuksella on tapahtunut juutalaisvastaisia ​​tapauksia. Näen antisemitismiä New Jerseyssä enemmän kuin täällä, Donald G. Stein, yksi Emoryn juutalaisdekaani, kertoi minulle. En ole törmännyt siitä täällä. Minua ei ole koskaan saatu tuntemaan oloani epätoivotuksi tässä laitoksessa.

Herra Sonnenfeld muistuttaa minua isäni sukupolven juutalaisista. Hän voi olla kömpelö ja kömpelö, ja vitsailee, että hän jopa ajaa kuin juutalainen, kun hän poikkeaa kulman takana Jaguarissaan ja törmäsi stop-merkin ohi. Tapauksessa, joka järkytti yhtä veretöntä järjestelmänvalvojaa, hän hyppäsi ylös tuoliltaan tehdäkseen pisteen ja repi takkinsa.

Ilmoituksissa järjestelmänvalvojat tarttuivat herra Sonnenfeldin hankaaseen puoleen demonisoidakseen hänet. Hän rakasti omaa työtään enemmän kuin Emorya, he sanoivat. Hän oli vaativa, manipuloiva, itsekäs, yksinäinen, temperamenttinen, vaikea, tunteellinen. Kaikkea muuta paitsi rahanraivaamista, herra Sonnenfeld vitsaili.

Eräs sisäpiiriläinen selitti, että herra Sonnenfeld oli rikkonut valtarakenteen sanattomia sääntöjä. Tässä osassa maailmaa, erityisesti Emoryn asemassa, on tiettyjä käyttäytymissääntöjä. Ihmiset ovat tottuneet tekemään bisnestä tietyllä tavalla. Ja kun maksat nuo koodit, ne saavat sinut maksamaan.

Sisäpiiriläinen sanoi, että maksat riippumatta siitä, kuka olet. Olisiko kristitty professori kuitenkin kärsinyt yhtä kauheasti kuin herra Sonnenfeld? Eikö Emoryn ylimielisyys ole tyypillistä WASP-valtarakenteelle, joka on nyt kadonnut suurimmasta osasta tätä maata? Todistuksessaan hallintovirkailijat vetosivat toisinaan uskonnollisiin teemoihin yrittäessään selittää kulttuuriaan. Puheenjohtaja Currey (jonka omassa yrityksessä sanotaan olevan juutalaisia ​​voimakkaissa asemissa) lainasi katekismus: Ihmisen velvollisuus on työskennellä, rukoilla ja lahjoittaa valtakunnan leviämisen puolesta. Mr. Chace viittasi kveekariarvoihin ja kuvaillessaan koulun metodistiperintöä sanoi: 'Yritämme toimia emme eristettyjen ihmisten ryhmänä vaan kansana, joka työskentelee yhdessä kohti yhteistä päämäärää.'

Niin inspiroivia ihanteita! Ja sitten he lukevat Mirandan oikeuksia miehelle, joka on kerännyt miljoonia koululle. He syntipukki rakastettu opettaja. Ja hallitus hyväksyy puheenjohtajansa järkyttyneen näkemyksen asiasta, eikä se koskaan tutki itse. Emoryn halveksuminen herra Sonnenfeldin oikeuksia kohtaan muistuttaa koulun asennetta vuonna 1915, kun Leo Frank, Ivy League -juutalainen, jota syytettiin tytön murhasta kynätehtaassa, rautateillä. Toukokuussa 1915 Frankin asianajaja kirjoitti Emoryn johtavalle edunvalvojalle ja entiselle presidentille, piispa Warren A. Candlerille, pyytäen häntä lukemaan Frankia vastaan ​​esitetyt todisteet nähdäkseen, kuinka hauraita ne olivat.

Vaikutukseesi Georgiassa on ansaittu suuri ja mielipiteilläsi on paljon merkitystä, asianajaja rukoili häntä.

Seitsemänkymmentä vuotta ennen kuin hänet armattiin ja kolme kuukautta ennen kuin väkijoukko lynkkasi hänet puusta, piispa Candler karsi Leo Frankin sivuun. Hän luki valtion tapauksen. Hänen ei tarvinnut nähdä enempää. Voin sanoa sinulle, hän kirjoitti takaisin ylevästi, että minua ovat ärsyttäneet kirjeet eri puolilta maata, jotka yrittävät saada minut mukaan tapaukseen herra Frankin puolesta. Epäoikeudenmukaisuus voi aina löytää siunauksen.