Jos et tiedä, Glenn Reynolds on poliittisen blogosfäärin suurin yksinomistaja. Päivän mittaan lievä tapainen lakiprofessori Knoxvillessä Tennissä, kun hän astuu Internet-puhelinkoppiin, hänestä tulee Instapundit, alias Blogfather, blogimaailman kaikkivoipa hittikuningas. Reynolds julkaisee sivustollaan instapundit.com ajatuksiaan useista eri aiheista politiikasta lehdistön kritiikkiin, tieteiskirjallisuuteen ja avaruustutkimukseen, mikä näyttää minuutilta minuutilta lähes joka tunti valveilla. . Hänen suosima kaava on yhden lauseen johdanto, jota seuraa lohkolainaus ja yksi kolmesta allekirjoituksesta: Heh, Indeed tai Lue koko juttu.
Mr. Reynoldsin innostus on osoittautunut riittävän suosituksi tehdäkseen Instapunditista seitsemänneksi eniten linkitetyksi blogiksi Internetissä blogeja jäljittävän Web-sivuston Technoratin keräämien tietojen mukaan, jotka on julkaistu äskettäin New York -lehden numerossa. Poliittisista blogeista vain kaksi sivustoa on suurempi kuin hänen, ja molemmat ovat ryhmätyötä: The Huffington Post, Arianna Huffingtonin Hollywood gabfest ja DailyKos, Markos Moulitsas Zúnigan vasemmistolainen yhteisö. Ennen Instapunditia herra Reynolds ruokki anonyymisti amatööriopiskelijoihinsa esittämällä mielipiteitä useilla aliaksilla The Frayssa, Slaten lukijafoorumissa. Joidenkin toimittajien keskuudessa (en ole sellainen) tällainen käytös saa sinut leimaamaan kammen. Mutta ulkoista samat ajatukset turhamaiselle Web-sivustollesi, niin voit olla CNN:n Reliable Sources -sivuston vieraana Howard Kurtzin kanssa.
Heinäkuun 20. päivä on horoskooppi
Bloggaus teki Mr. Reynoldsista kuuluisan ainakin keskikokoisten ihmisten – toimittajien, oikeustieteen professorien ja kourallisen politiikan ja uutishullujen, jotka eivät ole toimittajia tai oikeustieteen professoreita – keskuudessa, jotka lukevat uutis- ja politiikkablogeja. Se toi hänelle kaksi säännöllistä keikkaa valtamediassa: blogi osoitteessa MSNBC.com ja blogi The Guardianin uudessa ryhmäblogissa, Comment Is Free…. (Kyllä, hänellä on kolme blogia.) Jos herra Reynolds haluaa siunata surkeaa, lukijatonta blogia Instapundit-linkillä, hän luo tarunomaisen Instalanchen, lukijaaallon, jonka liikenne voi siirtää blogin epäselvyydestä A-listalle. (tai ainakin B-lista.)
Joten luulisi, että herra Reynolds omistaisi uuden tekno-topian manifestinsa An Army of Davids bloggaamisen ihmeille. Mutta hän ei tee. Tässä asiassa herra Reynolds on erittäin rauhallinen. Voittajasävy, jonka hän lyö Instapunditissa, osoittautuu hieman poseeroksi. Mr. Reynolds kertoo meille, että bloggaus on kuin oman oluen keittämistä: Teet sitä, koska se on hauskaa ja koska se tekee sinut onnelliseksi, et siksi, että luulet tuhoavasi Anheuser Buschin.
Mr. Reynoldsilla on mielessään isompia asioita kuin blogin pitäminen, kuten selittää, kuinka tulevaisuudessa kaikki tulevat elämään ikuisesti terraformoidulla Marsilla, jossa työskentelemme kaikki Starbucksista. (Se on hieman vakuuttavampi kuin miltä se kuulostaa.) Eri luvut – mukaan lukien blogit, nanoteknologia, ikääntymisen tutkimus ja avaruusmatkailu – yhdistävät oletettavasti yhdistävä teema: Kaikki nämä tekniikat auttavat pientä kaveria. Katsos, nanoteknologia, se on todella pieni, joten se sopii. Ja ikääntymisprosessin hidastaminen, se auttaa ihmisiä. Ja avaruusmatkailu, johon liittyy teknologiaa. Siinä määrin kuin tämä hajakuvaustapa onnistuu, johtuu siitä, että kirja muistuttaa herra Reynoldsin blogia: pirteä, lyhyt, optimistinen, mielipitävä, omituinen. Valitettavasti se muistuttaa useammin Mr. Reynoldsin blogia: alentuva, lievä, voittoisa, datavapaa, omituinen. Koko kirja on kirjoitettu tietämättömään, lapsille opettavaan sävyyn (Ihmiset olivat ennen tietämättömiä. Asioiden oppiminen oli vaikeaa.)
Ajatuksessa on jotain, että teknologia – olivatpa sitten ritsat tai web-sivustot – antaa yksilön tasoittaa taistelukentän institutionaalisia goliaateja vastaan. Mutta herra Reynolds ei lisää uusia tai yllättäviä ajatuksia. Hänen mielestään on uutta huomauttaa, että olemme siirtymässä valmistuspohjaisesta talouteen palvelupohjaiseen talouteen, että Internet katkaisee välittäjän ja hajottaa monia toimialoja ja että teknologia antaa nyt yksilöille voimia, jotka ennen kuuluivat vain kansakunnalle. -valtiot.
Mr. Reynolds on myös erittäin hyvä kukistamaan olkimiehiä. Mikään ajatus ei näytä kulkevan hänen mielessään ilman, että hän samanaikaisesti loihtii armeijaa kuvitteellisia skeptikkoja, jotka käyttävät järjettömiä, helposti kumottavia argumentteja. Yhdessä kohdassa hän kuvittelee, kuinka bluenoses halveksii hänen käytäntöään viedä tyttärensä Build-a-Bear -kauppaan ostoskeskuksessa. Toisessa hän haaveilee, että tiedotusvälineiden edustajat järkytyvät, kun kansalaiset reagoivat katastrofeihin rauhallisesti ja ilman valtion virkamiesten ohjeita, koska ei ole ketään haastateltavaa.
Ennen kaikkea herra Reynolds näyttää myös olevan täysin tietämätön niistä monista tavoista, joilla hänen väitöskirjansa on pätemätön. Saattaa olla hauskaa teeskennellä, että olet jyrkkä online-ihminen, joka taistelee sinua jatkuvasti pettävien suurten instituutioiden miestä vastaan. Mutta Instapundit itse saa palkkaa sellaisesta laitoksesta, joka on ollut olemassa keskiajalta asti: yliopistosta (ja hänen on valtion rahoittama). Poikkeuksiakin on, mutta valtaosa menestyneistä uutis- ja politiikkabloggaajista näyttää olevan vakinaisia professoreita tai merkittäviä toimittajia. Keitä Davidit täällä ovat?
Alkuperäinen Daavid, ritsapoika, joka kaatoi pelottavan filistealaisen jättiläisen, ei pysynyt pienenä kauaa: ritsajakson jälkeen hän nousi israelilaisten kuninkaaksi. Ja hän käytti valtaansa väärin ja lähetti miehen kuolemaan, jotta hän, Daavid, nukkuisi kuolleen miehen vaimon kanssa. Toisin sanoen Daavidista tuli lopulta Goljat. Ja niin on myös Instapundit, ainakin blogimaailmassaan – vaikka tietääkseni hän ei ole vielä tappanut ketään.
astrologinen merkki 30. maaliskuuta
Blogimaailmassa on ärsyttävä käytäntö: ilmauksen käyttö saa sen tarkoittamaan samaa mieltä kanssani. Ollakseni rehellinen, luulen, että Glenn Reynolds ymmärtää sen. Toivon vain, että hän tekisi enemmän. Jos et usko minua, niin lue koko juttu.
Chris Suellentrop kirjoittaa The New York Timesin Opinionator-kolumnin.