
Justice Smith ja Brigitte Lundy-Paine mukana Näin television hehkuvan. A24
Joskus elokuvan kutsuminen haastavaksi on koodi sille, etten pidä siitä, mutta en halua kuulostaa tyhmältä tai tyhmältä, koska en pidä siitä. Haasteeni kanssa Näin television hehkuvan on, että melkein kaikki, mitä en pidä siinä, tehdään tarkoituksella ja tehokkaasti. Taideteoksena en voi kiistää, että se toimii. Käsikirjoittaja-ohjaaja Jane Schoenbrun vei minut syvän, sumisevan, tunnelmallisen epätoivon valtakuntaan, enkä nauttinut ajastani siellä. Näin television hehkuvan on tunnelma, tunnelmallinen matka, jossa on runsaasti bixseksuaalisia neonvaloja ja erittäin trendikäs soundtrack. Se on saanut paljon kiitosta muilta kriitikoilta, mitä en suoraan kiistä. Mutta löysin Näin television hehkuvan olla anteeksiantamaton slog, elokuva, joka ajoittain herätti kiinnostukseni, mutta pettyi lopulta.
| NÄIN TV:N HEHTEEN ★★ (2/4 tähteä ) |
Tämä kauhutarina alkaa 1990-luvun puolivälissä, kun hiljainen poika Owen (Ian Foreman teini-ikäisenä, Justice Smith teini-ikäisenä ja aikuisena) tapaa synkän vanhemman pojan Maddien (Brigette Lundy-Paine). Maddie on kova fani Vaaleanpunainen läpinäkymätön , kauhuseikkailuohjelma telepaattisissa yhteyksissä olevasta esikaupunkiteinistä, jotka auttavat toisiaan taistelemaan demoneja vastaan. Mutta Vaaleanpunainen läpinäkymätön näyttää olevan muutakin kuin vain pakoa heidän synkästä kotielämästään ja väkivaltaisista isiistään. Esityksen ja sen katsojien välillä on outo yhteys. Tuleeko esityksestä osa heitä vai ovatko he osa esitystä?
horoskooppi 17. heinäkuuta
Vaaleanpunainen läpinäkymätön on kaksi osaa Buffy vampyyrintappaja , yksi osa Pelkäätkö pimeää? ja yksi osa Twin Peaks , esitys näppärällä käsitteellisellä koukulla, joka esitetään ahdistavalla lo-fi-kielellä. Tämä on myös oikea kuvaus elokuvasta, johon se on sisäkkäin. Näin television hehkuvan olisi varmasti sopinut valtavirran muottiin, jos se olisi ollut elokuvantekijä Jane Shoenbrunin tavoite. Tästä elokuvasta on versio, joka on rakennettu tyypillisemmäksi Buffy erässä nopeammalla tahdilla, fyysisemmällä torjunnalla ja puhtaammalla resoluutiolla. Nykyisellään se muistuttaa eniten Restlessin jaksoa Buffy koostuu lähes kokonaan surrealistisista unijaksoista. Se on hidasta, aavemaista, tahallista ja haluaa todellakin tulla otettavaksi vakavasti.

Tuomari Smith mukana Näin television hehkuvan. Spencer Pazer
Maailman Näin television hehkuvan on painajainen, ei sillä tavalla kuin useimmat kauhuelokuvat ovat, vaan tavalla, joka muistuttaa todellista painajaista. Kunkin kohtauksen vauhti on pidennetty epämukavuuden maksimoimiseksi. Dialogin jokaisen rivin välissä on pitkiä väliä, ja jokainen Owenin suusta tuleva sana on kamppailua. Kenenkään yrittävän kommunikoida tässä elokuvassa on tuskaa, ja vaikka se varmasti on tarkoituskin, se ei tee siitä vähemmän tuskallista. Minusta Justice Smithin pätkivä, räväkäs esitys oli raivostuttavaa, vaikka melkein varmasti hän esiintyy ohjeiden mukaan. Brigette Lundy-Paine naulaa ehdottomasti ärtyisän teinin roolin, joka on tehnyt masentuneesta, väärinymmärretystä ja sinua älykkäämästä koko persoonallisuutensa ja jonka ylittäisin vilkkaan kadun välttääkseni keskustelua. Heidän molemmat hahmonsa tuntevat olevansa todellisia, kärsiviä ulkopuolisia eikä sylkeillä kiiltäviä teini-ikäisen ahdistuksen elokuvallisia avatareja, ja vaikka se on saavutus, se on myös muistutus siitä, miksi media yleensä liioittelee nuorten älykkyyttä, typeryyttä tai molempia viihteen vuoksi. Todellinen asia on yhtä paskaa katsoa kuin kokea omakohtaisesti.
Köyhyys ja tyytymättömyys palvelevat tarkoitustaan. Schoenbrun asettaa meidät nuoren omituisen ihmisen kenkiin, joka tuntee olonsa sopimattomaksi, onttoiseksi, epämukavaksi omassa ihossaan. Owen samaistuu vahvasti Isabeliin (Helena Howard), joka on yksi naispääosista Vaaleanpunainen läpinäkymätön , mutta pelkää omaksua, mitä tämä yhteys voi tarkoittaa. Hän elää pelossa isäänsä (Limp Bizkitin Fred Durst), hiljaista miehen patsasta, joka kuvataan melkein aina kaukaa tai matalista, epäselvistä kulmista. Hänen äitinsä (aina erinomainen Danielle Deadwyler) ei kaipaa tätä maailmaa, joka ei jätä Owenille mitään pitämisen arvoista. Ja silti hän on halvaantunut ja pelkää liikaa, että maailma, josta hän on jo täysin vieraantunut, tuomitsee tai hylkää hänet. Se on mieleenpainuva muotokuva sukupuolesta vankilana, josta ketään ei voida yksinkertaisesti vapauttaa – tarvitset rohkeutta paeta.
Vaikka on olemassa yliluonnollisia elementtejä ja ulkomaailman kuvia, suurin osa kauhusta Näin television hehkuvan on eksistentiaalista lajiketta. Schoenbrun kiusoittelee toistuvasti avoimempia yliluonnollisia elementtejä, mutta nämä toismaailmalliset kauhut pysyvät ambienteina – aina läsnä, mutta taustalla. Tämä on kammottavaa, mutta se on myös pettymys ja jättää elokuvan käytännössä ilman kolmatta näytöstä. Ei ole jännitystä, ei helpotusta, ei mitään hauskaa. Se on puhdasta paskaa.
Epämiellyttävä oleminen ei välttämättä ole huono asia, eikä se varmasti ole säilynyt Näin television hehkuvan saamasta paljon kriittistä kiitosta. Elokuva on siistiä pitää samalla tavalla kuin David Lynchin elokuvista on siistiä pitää. Se vaatii enemmän kärsivällisyyttä kuin valtavirtaelokuva, se ei vastaa kaikkiin kysymyksiisi, eikä sen ole tarkoitus saada sinut tuntemaan olosi hyväksi. Asia on, Lynchin elokuvat ovat sellaisia, koska niiden kirjoittaja on aito outo, joka ei halua tulla ymmärretyksi. Näin television hehkuvan on liian läpinäkyvä kalvo toimiakseen tällä tasolla. Siinä on liian paljon järkeä, liian selkeä juoni ja liian ilmeinen viesti.
Taideelokuvilla on aina suurempi mahdollisuus olla epämiellyttävä kuin kaupallisella elokuvalla. Kuitenkin jollain tasolla kokemuksen on oltava palkitsevampi kuin rankaiseva.
horoskooppimerkit joulukuun 7