Englannin ja irlantilaisen tuonnin täytyy hämmentää jotakuta minua lukuun ottamatta. Nyt on muotia, että Playbill-liite tarjoaa sanaston slangista, jotta voimme kaikki ymmärtää, mitä tapahtuu. Meidän on toisin sanoen opittava puhumaan yhteistä kieltä, joka erottaa meidät.
Siksi on suositeltavaa saapua aikaisin, jotta voit sitoa muistiin sellaiset sanat kuin snog (suudelma), butties (voileivät) ja barmy (hullu). Näin: Pidätkö snogista ja tyhmästä, sinä töykeä paska? Mihin ainoa arvokas vastaus olisi: Tyhjennä, tyhmä pilkku. (Muuta sinua, tyhmä idiootti.)
Se voi olla toisinaan hieman monimutkaista. Esimerkiksi kukko voi olla rakkauden termi. Siksi hei, vanha kukko! Puther antoi minulle oikean röyhkeyden vain siksi, että sanoin poindexterille, että hänen pitäisi sulkea rintansa. (Hei! Veljeni pahoinpiteli minua, kun käski nörttiä sulkemaan suunsa.) Kutitus, opit mielelläsi, voi tarkoittaa seksiä, esinahkaa tai penistä. Mutta älkäämme nyt menkö kutittamiseen.
james g shore
East Is East, Ayub Khan-Dinin sympaattinen saaga kulttuurisodista anglopakistanilaisen perheen sisällä, sisältää oman sanaston englannin slangista. Näytelmä sijoittuu 1970-luvun alkuun Salfordiin (Pohjois-Englannin, muuten Albert Finneyn ja Alistair Cooken syntymäpaikka, ja minusta tuntui, että osaan puhua kieltä, kun kasvoin kahden minuutin päässä Salfordista. Silti Blenchoud badahmarsh ( erittäin huono henkilö) oli minulle uutta. Myös belkuf (hullu), pallaise (sänky) ja swarfega (desinfiointiaine). elossa ja muuttumassa.
Nämä sanastot ovat kuitenkin omituisia ja mielestäni tarpeettomia. Kieli, erityisesti teatterissa, muodostaa emotionaalisen yhteyden. Voimme ymmärtää tarpeeksi hyvin, mitä tapahtuu. Jos ei, tarvitsemme simultaanikäännöksen suurelle osalle Shakespearea. Murre on eri kysymys. Minulla on joskus ongelmia irlannin kanssa. Pohjoisen englannin litteät vokaalit – ei pidä sekoittaa laululaulun nenäliverpudlilaiseen – signaloivat selkeästi puhuttavaa maanläheisyyttä, joka on amerikkalaisten ulottuvilla. East Is East -näyttelijät puhuvat salfordia kuin alkuperäiset.
Mutta suoraan sanottuna ongelmana on herra Khan-Dinin näytelmä, ei kieli, vähiten erinomaiset näyttelijät. Tämä on ensimmäinen näytelmä - ja tuo takakäteen lupaava -, mutta East Is East on kotimainen draama, joka ei osaa päättää, onko se tragedia vai farssi.
astrologinen merkki maaliskuun 5
Ehkä näin on kaikissa jakautuneissa perheissä. Mutta Mr. Khan-Din, näyttelijä viimeiset 15 vuotta, antaa sen näyttää hieman liikaa. New Groupin Scott Elliottin tuotanto (yhteistyössä Manhattan Theatre Clubin kanssa) saapuu New Yorkiin Lontoon Royal Court Theaterin kautta. Siksi odotamme sen juurtuvan sosialistirealismiin, ja se on. Ruoanlaiton tuoksu pakistanilaisen sirukaupan lavakeittiöstä – chippie – linkittyy Royal Courtin aikaan 1960-luvun Arnold Weskerin näytelmiin sukupolven takaa. Vain ruokalista on muuttunut: broilerin tandoori ja chips, toisin kuin sirut kaiken kanssa.
East Is East -elokuvan näyttelijä, pakistanilaisen maahanmuuttajaisän ja englantilaisen äidin poika, ei salaile näytelmän omaelämäkerrallista vaikutusta. George Khan (Edward A. Hajj näyttämödebyyttissään) on pakistanilaissyntyinen näytelmän patriarkka – kiusaaja ja vaimon hakkaaja, joka edelleen ylläpitää tiukkoja muslimiperinteitä, mukaan lukien järjestetyt avioliitot. Hänen uupunut työväenluokan vaimonsa Ella (hyvä esitys Jenny Sterliniltä) ylläpitää levotonta rauhaa tyrannimaisen, kompromissin isän ja hänen seitsemän englantilaissyntyisen lapsensa välillä.
Vakava näytelmä, tai niin se lupaa - erittäin tärkeistä asioista: pakistanilais-englanniksi kasvaminen rasistisessa maassa; assimilaatio vs. separatismi; länsimaisen kulttuurin vaaroista - tai ei-kulttuurista - verrattuna perinteisen islamin vetovoimaan ja muistiin.
Mutta se, mitä me vastaanotamme, on jotain vähemmän: siivu elämää, työväenluokan tv-saippuan keskittymätön ajelehtiminen. Haluat kupin teetä. Se on juuri haudutettu, Ella sanoo siskolleen Annielle, joka on naapuri. Jatka sitten. Nopeasti… Mr. Khan-Din ajautuu myös melodraamaan tai nimeää teemansa liian mekaanisesti. Hän on parhaimmillaan nuorten ahdistuksen ja kapinan kohtauksissa, joissa East Is East välkkyy lupauksesta kypsästä näytelmäkirjailijasta, ja draamasta tulee sydämellinen kuulumisen tutkiminen. Mihin? Tyranniisille isille, eri kulttuureille, maalle.
Mutta ilta päättyy matalaan farssiin ja pelkkään sentimentaalisuuteen. Itselleni olisin ollut enemmän kiinnostunut Ayub Khan-Dinin toisesta näytelmästä. Iso-Britannian arvovaltaiselta tuonnilta odotetaan liikaa. Royal Court Theaterin kontekstissa, josta East Is East sai alkunsa, Mr. Khan-Dinin teatteridebyytti olisi ollut vain yksi noin 20 uudesta näytelmästä Royal Courtissa sinä vuonna (lähes 40 uutta näytelmää tilaamassa). Painopisteet - ja odotukset - ovat erilaiset Lontoossa, eikä kaikki brittiläinen tuonti New Yorkiin ole samanlaista.
Albert Innauraton vuoden 1977 hittikomedian, Gemini, elpyminen on 43rd Streetin uuden Second Stage -teatterin toinen erikoinen valinta. (Ensimmäinen oli sen avajaistuotanto, That Championship Seasonin elvytys.) Mitä he tekevät?
Epäilemättä 70-luvun kukoistusaikanaan todelliset elävät sinikaulushahmot ja taistelevat valkoiset roskakorit loistokkaasti vulgaarisella näytöllä Kaksosissa viihdyttivät keskiluokkaa kuin turistishow. Mutta aika ja Jerry Springer ovat saavuttaneet sen.
Miksi elvyttää Kaksoset? Sen huumori koulutetuille ei ole hip; sen vitsit kikeistä, kehitysvammaisista, epileptikoista ja erilaisista vähemmistöistä ovat spektrin alimmillaan. Naisilla menee vielä huonommin. Esimerkki: Ota se minulta. Kuumenna vanha koksipullo, sillä miehet eivät ole paskan arvoisia. Harvardissa koulutettujen WASP:ien satiiri vain vetää. Nuoren homosankarin ulostulo ei ole yllätys. Ottaen huomioon pojan huonosti sopeutuneen perheen, homous on hänen ongelmistaan pienin.
Katsomme kaikkia huutavia, ruma suullisia hahmoja lavalla ja ajattelemme: Oi, käyttäydy. Mark Brokawin äänekkäästi ohjaama Gemini, joka yleensä tietää paljon paremmin, ei aina ollut hyvin näytelty. Se on nyt suljettu.
michael uk koomikko