Michael Chiklis tuomarina Joseph Dredd.KETTU
Tämä saattaa olla shokki joillekin lukijoille – todellakin, jos seisot, suosittelen istumaan tai jopa makaamaan – mutta yllä oleva kuva kapteeni Nathaniel Barnesista, joka käyttää kypärää vuoden 1995 toimintaklassikosta. Tuomari Dredd ei ole FOX:n (FOXA) tarjoama virallinen mainoskuva. Tein sen itse. Se kesti 14 tuntia, ei sisällä tunnin lounastaukoa ja venyttelyä. Tästä syystä eilisillan hakuopas Gotham , jonka nimi on Executioner, nousee niin myöhään. Luulen puhuvani kaikkien puolesta, kun sanon, että tulokset olivat sen arvoisia.
Mutta miksi, kysyt Tuomari Dredd ? No, jokaiselle, joka ei ole nähnyt sitä – ja jos on, niin mitä, eikö sinulla ollut Blockbusteria lähellä talosi poliisina, tuomarina, valamiehistönä ja teloittajana. Suurimmat nykyaikaiset kielitutkijamme ja korkean tason kääntäjämme ovat tulleet siihen tulokseen, että Stallone sanoo, että minä olen laki tässä klipissä . Nathaniel Barnes, kuten näimme Executionerissa, on myös muotoillut itsensä Lakiksi ja valinnut haulikkoräjäytyksen ja pyövelisilmukan rikolliset tavanomaisen GCPD-menettelyn sijaan, joka on kompastua kepin päälle ja antaa rikollisten paeta. Ainoa ero tässä on se, että Barnesin ristiretkeä ruokkii Alice Tetchin hulluutta aiheuttava, raivoa lisäävä veri, toisin kuin Stallonen tuomari Dredd, jota enimmäkseen ruokkivat anaboliset steroidit.
Joka tapauksessa Barnes houkuttelee Jim Gordonin, joka tietää, että komissaari syyllistyy tohtori Maxwell Symonin murhaan kylpyhuoneen seinän kautta, johonkin Gotham Cityn laitamilla olevista 4000 varastosta. Tämä kaikki olisi kiehtovaa – Jim suoranaisena etsivänä, joka tietää totuuden, Barnes kerran vanhurskaana miehenä, joka syyllistyy kauhistuttavaan rikokseen – jos Gotham ei ollut jo pelannut tätä tarkka skenaario roolit vaihdettiin kauden 2 puolivälissä. Siinä vaiheessa Jim piilotti murhaansa Theo Galavanin ja Barnes näytteli roolia Hei, tiedän, että murhasit tuon tyypin kokonaan, mutta mennään silti autoretkelle kahdestaan. Jos mitään, Gotham unohtaa oman historiansa, mikä heikentää Barnesin muodonmuutoksen takana olevaa dramaattista painoarvoa. Voi ei, hän TAPATA rikollisia nyt… aivan kuten jokainen GCPD:n jäsen on tehnyt vähintään kerran. Helvetti, Harvey Bullock melkein tappoi Jimin, kun viiteopas oli vain yhteenveto, ja nyt se on vettä sillan alla.
Ei tarkoita, että tämä kaikki ei olisi upeasti (ja toisinaan liiankin) näytelty – sanoin jo viime viikolla, että Michael Chiklis on kaiken kallossa olevan tilan vuoksi valtava näyttelijä, ja pelottava haulikolla oleva poliisi on hänen luonnollinen tilansa. Ben McKenzie näyttää paljon kodikkaammalta pelaamalla tasapelissä olevaa Gordonia, eikä läheskään mainita tarpeeksi, kuinka paljon Donal Logue lisää tähän esitykseen vain, kuten, läsnäolollaan (minä olin poissa tunnin!). Mutta hoo-boy, tuntuuko Tetch-saaga nyt paljon kerääntymistä suureen määrään ei mitään. Jäljelle jää Barnes Arkhamin selliin, joka huutaa syyllisyyttä kerta toisensa jälkeen, ja tyhjä GCPD-komissaarin toimisto, jota Jim ei voi muuta kuin tuijottaa kaipaavasti. Älä edes ajattele sitä, Jimbo. Viikset ensin , edistäminen toinen.
Hei, puhutaan kaipaavasta tuijottamisesta jotain, mikä on valtavasti sopimatonta:
Maggie Geha Ivy Pepperinä.Jeff Neumann/FOX
elokuun 21. päivän horoskooppi
Rakas Jared Leton Jokeri, tämä Ivy-tarina. Se on kaikkea sitä, mitä pelkäsin sen olevan ja jollain tapaa vastoin inhimillisen säädyllisyyden lakeja, vielä enemmän. Jos olet missannut sen, Gotham otti uudelleen Claire Foleyn nuoren Ivy Pepperin – oletettavasti tulevan Poison Ivyn – antamalla Marv The Reverse Fountain of Youthin vanhentaa hänet 28-vuotiaan ruumiiseen. Hänen ruumiinsa, mutta ei hänen mielensä, mikä on tärkeää muistaa, kun hän liukuu ympäriinsä hillityissä mekoissa ja viettelee rikkaita miehiä pääsemään käsiksi arvotavaroihinsa. Tärkeällä tarkoitan sitä, että pysyn poissa suurimmasta osasta FBI:n tarkkailulistoja. Varma, Gotham esitteli ajatuksen, että Ivy kokeilee samanaikaisesti mieltä hallitsevia kasveja, mutta se toi myös tämän vaihdon aivoihini aina ja aina ja ikuisesti:
Muratti: Kun näytät tältä, kaverit vain tulevat luoksesi ja antavat sinulle tavaraa. Puolet ajasta sinun ei tarvitse edes varastaa sitä.
Selina: Hmm, ja mitä sinä annat heille?
Muratti: Minulla on keinoja saada mitä haluan.
Minulle:
Tietenkin Bruce Wayne, koska hänen Bataranginsa kirjaimellisesti juuri putosivat ja hänen hormonejaan on kaikkialla, sekaantuu tarkoituksella tähän kaikkeen sen jälkeen, kun Ivy varastaa salaperäisen kaulakorun varakkaalta taiteenkeräilijältä. Kaulakorun sisällä on avain, jonka jotkut sairaan Tom Hardy Banen/Darryl Dixonin mashup cos-play -koruun pukeutuvat jätkät haluavat niin kovasti, että he lyövät varsijousipultin taiteenkeräilijän silmän läpi. Mihin tämä kaikki on menossa? Ennustan jonnekin epämukavaksi!
mikä tähtimerkki on syyskuun 15
Lopulta Edward Nygma selvittää, ettei Isabellan kuolema ollut sattuma. Hänen epäilyksensä alkavat, kun hän tajuaa, että junaradat ovat vain neljän korttelin päässä Isabellan asunnosta – Kuka nukahtaa neljän korttelin päässä kotoaan? Ei kukaan! – mikä on paskapuhetta, kun puhutaan jonakin, joka on nukahtanut ennen ajotieltä poistumista. Mutta sokea koditon mies vahvistaa, että huutoa kuului, ja nopea matka GCPD:n takavarikointiasemalle todistaa, että hänen taukojaan leikattiin. JOTEN, kokoamalla kaikki nämä palaset yhteen, Nygma, arvoimien mestari, erittäin tarkkaavainen nero, kiinnittää huomionsa tiukasti…Butchiin. Oswald, joka vietti suurimman osan tästä jaksosta poseeraamalla todella kauheaa muotokuvaa varten, on innoissaan tästä kehityksestä.
Joten mennään eteenpäin Gothamin kahteen viimeiseen jaksoon ennen talvitaukoa, katsomme 1) intohimoista jengisotaa Eddien, Oswaldin ja viattoman Butchin välillä 2) lunastettua Jim Gordonia nousemassa oikeutetulle paikalleen. kamppaillessaan tunteidensa kanssa Leetä kohtaan ja 3) Selina, Bruce ja Ivy lähtevät aarteenetsintäseikkailuun samanlainen kuin The Goonies , mutta jos Dataa näytteli 35-vuotias Jackie Chan.
Kuten aina, käydään läpi kaikki lepakkohistorian viittaukset, tosiasiat ja kimpaleet, jotka esitettiin kaudella 3, jakso 9, Executioner
ODOTA, ONKO BARNES TODELLA TUOMORI DREDD?
Tarkoitan, luultavasti ei… mutta EHKÄ. Vaikka Dredd sai alkunsa IPC Median julkaisemista sarjakuvista, DC Comics omisti hetken aikaa hahmon lisenssin 1990-luvulla, ajanjaksona, jolloin neljä Batman/Judge Dredd -risteytystä ilmestyi. Lisäksi Danny Cannon, vastaava tuottaja Gotham , ohjasi kokonaan vuoden 1995 Stallone-elokuvan.
Mutta myös, kuten sanoin, luultavasti ei. Hän on yhtä todennäköisesti todellinen teloittaja, hahmo, joka esiintyi täsmälleen kerran ( Etsiväsarjakuva #191 , vuonna 1953), mutta viettää yönsä tappaen rikollisia, jotka pakenivat vankilasta. Hän näyttää kuitenkin… PALJON vähemmän Michael Chiklisilta.
