Lidya Jewett ja Olivia Marcum mukana Manaaja: Uskovainen .Universaalit kuvat

Soita minulle Manaaja: Skeptikko , mutta minulla oli paljon epäilyksiä Manaaja: Uskovainen . Olen fani siitä, mitä ohjaaja David Gordon Green ja hänen ryhmänsä tekivät trilogiansa kanssa Halloween elokuvia, jotka hylkäsivät suurimman osan franchising-sarjan sotkuisesta jatkuvuudesta ja toivat alkuperäisen tähden Jamie Lee Curtisin takaisin sivuun. Olin huolissani siitä Uskovainen , ensimmäinen suunnitellusta uusien trilogiasta Manaaja elokuvat, jotka myös tuovat takaisin näyttelijä Ellen Burstynin, mutta välttävät viittauksen kaikkiin aikaisempiin jatko-osiin, olisivat laiska kosto onnistuneelle temppulle. Manaaja: Uskovainen sivuuttaa täysin tämän odotuksen ja palaa ylistetyn lähdemateriaalinsa laajoihin piirteisiin samalla kun kulkee hyvin erilaista temaattista maaperää ja seisoo lujasti omana työnään. En silti pitänyt siitä kovinkaan paljon, mutta laiska on viimeinen sana, jota käyttäisin kuvaamaan sitä. Uskovainen on elokuva, jossa kaikkien ponnistelut – pyrkimys korostaa viestiä, pyrkimys tuottaa vivahteikas esitys, pyrkimys olla visuaalisesti kiinnostava, pyrkimys järkyttää yleisöä – näkyy ruudulla liiankin hyvin. Älyllisesti pääsen melkein kaiken taakse, mutta suolistotasolla, tasolla, jossa kauhu elää ja hengittää, se ei tee minulle juuri mitään.

horoskooppi 14. toukokuuta

Leslie Odom Jr. esittää Vincent Fieldingiä, leskiä, ​​joka kasvattaa yksin 13-vuotiasta tytärtään Angelaa (Lidya Jewett). Angela haluaa tuntea olevansa läheinen äidilleen, jota hän ei koskaan tuntenut, mutta Vincent suojelee niin paljon hänen muistoaan, että isä tai tytär eivät voi todella jatkaa eteenpäin. Kolmen päivän metsässä kadonnutta Angela ja hänen ystävänsä Katherine (Olivia O’Neill) palaavat kiusallisten vanhempiensa luo ilman minkäänlaista muistia heidän olostaan, ja he osoittavat merkkejä yliluonnollisesta hulluudesta. Kun moderni lääketiede ei pysty tarjoamaan vastauksia, uskoton Vincent johdatetaan entisen skeptikon ovelle, joka on viettänyt viimeiset 50 vuotta manauksen riittejä tutkiessaan: Chris MacNeil (Ellen Burstyn).

Sukutaulustaan ​​huolimatta Uskovainen vain uudelleenkirjoituksia Manaaja siinä määrin kuin jokainen manausta käsittelevä elokuva. Tämä on suuri helpotus, kun otetaan huomioon, kuinka helppoa tästä olisi voinut tulla Manaaja , mutta kaksinkertaisesti riivattujen pikkutyttöjen kanssa! On joitain erityisiä takaisinkutsuja – elokuva alkaa tirkistelijänä kuvatulla prologilla, joka sijoittuu auringon huuhtomaan maahan; yksi haltioidun lapsen vanhemmista on selvästi poissa; txhe roisto on implisiittisesti sama demoni vuoden 1973 elokuvasta - mutta Uskovainen ei ole mielekkäästi omistettu ylistetylle edeltäjälleen siinä määrin, että Burstynin osallistuminen tuntuu enimmäkseen seremonialliselta. Hänen roolinsa mittakaava on samanlainen kuin Max Von Sydowin isä Merrinissä. Manaaja 's nimihenkilö, josta elokuva ei varsinaisesti kerro. Paperilla tämä on viisas siirto, sillä sen pitäisi tyydyttää faneja, jotka haluavat nähdä Chrisin tarinan jatkavan hänen seuraajaansa korostamatta, mutta hänen ruutuaikansa näyttää huolella ositetun palvelemaan juuri tätä tarkoitusta. Leslie Odom Jr. on erottuva esitys ja teoriassa mielenkiintoisin hahmo. Hän etsii selvästi jotain muuta kuin ateisti, joka menetti uskonsa uskoa käsitteleville elokuville yhteisen tragedian arkkityypin jälkeen, ja luulen, että hän löytää sen, mutta kuten monessa muussakin tässä elokuvassa, minusta tuntuu, että voin nähdä hänen katsovan . Omalta osaltaan kaksi lapsinäyttelijää heittäytyvät taitavasti näyttelemään omituisia, ilkeitä demoneita, ja heidän esityksensä, jotka pohjautuvat vahvasti Linda Blairin Reganista, ovat täysin odotettuja ja tekstillisesti perusteltuja.

Ellen Burstyn ja Leslie Odom, Jr. in Manaaja: Uskovainen .Anne Marie Fox / Universal Picture

Uskovainen on erilainen näkemys uskosta ja Jumalasta kuin alkuperäinen Manaaja , jonka kirjailija ja käsikirjoittaja William Peter Blatty ei uskonut kirjoittavansa fantasiaa. Blattylle manauksen rituaali ei ole metafora, se on asiantuntijoiden suorittama toimenpide poistaakseen kirjaimelliset demonit ihmisten ruumiista. Uskovainen ottaa 2000-luvun lähestymistavan taistellakseen yliluonnollista pahaa vastaan, tunnustaa kulttuurien välisten manaamisriittien historian ja yrittää vahvistaa useita uskontoja ja perinteitä. Ja huolimatta tästä näkökulmasta, joka on lähempänä omaani, tämä ponnistus (saa sana taas) on tyrmäävä, koska Vincent ja hänen liittolaisensa yrittävät kukistaa jotain kirjaimellista käyttämällä jotain abstraktia. David Gordon Green haluaa saada kakkunsa ja myös syödä sen, kertoa tarinan, jonka juuret ovat hyvin katolisessa tuomion pelossa, samalla kun hän poikkeaa tietystä uskonnollisesta dogmasta, ja se soi minulle – sietämättömälle agnostikkolle Millenial-vasemmistolaiselle. - kuin laskelmoitu poliittinen valinta pikemminkin kuin narratiivista. Uskovainen esittää maailman, joka sisältää kaikki uskonnot, mutta joka sisältää myös helvetin, ja se on sovittamaton ristiriita. Jos helvetti on olemassa, se tarkoittaa, että on olemassa Jumala, joka on luonut joukon sääntöjä, joiden rikkomisesta rangaistaan ​​ikuisella tuskallisella piinalla. Siinä ei ole mitään abstraktia, saati vähemmän humanistista tai katarsista.

liam payne kukko

Vaikka se ei toimi minulle, kiitän tapaa Manaaja: Uskovainen ottaa tonaalisia ja visuaalisia vihjeitä alkuperäisestä ilman, että se on koskaan söpö. Green, kuvaaja Michael Simmonds ja toimittaja Timothy Alverson (molemmat palaavat Green'sistä Halloween trilogia) omaksuvat usein mietteliään, kärsivällisen, etäisen näkökulman tapahtumiin, jotka ovat sopusoinnussa William Friedkinin kanssa. Manaaja , mikä tekee sen nykyaikaisemmista hyppypelotuksista tai järkyttävästä, aggressiivisesta äänenmuokkauksesta entistä tyrmäävämpää. Uskovainen kaivaa syvemmälle alkuperäisen pelottavimpaan osaan Manaaja , joka on pelko nähdä lapsen menettävän mielensä ja identiteettinsä. Tämä tarina yhdistää tehokkaasti alkuperäisten päähenkilöiden Chrisin ja Isä Karrasin ristiriidat yhdeksi hahmoksi (Vincent) ja lisää sitten muutaman uuden ryppyn. Monessa suhteessa Uskovainen on juuri sitä, mitä mielestäni requelin pitäisi olla, klassisen teoksen ideoiden uudelleentarkastelu, joka säilyttää olemuksensa, mutta joka ei pelkää ottaa riskejä ja kirjoittaa sääntöjä uudelleen. Mutta tämä potentiaali tekee sen keskinkertaisuudesta vain enemmän pettymystä, eikä se juurikaan innosta minua kahdessa tulevassa erässä.

ovat säännöllisiä arvioita uudesta ja huomionarvoisesta elokuvasta.