Julian Radcliffe, Art Loss Registerin perustaja.(Lucas Oleniuk/Toronto Star Getty Imagesin kautta)
Museot, huutokauppakeskukset ja yksityiset keräilijät ympäri maailmaa ovat erittäin kiinnostuneita tietämään, ostetaanko tai varastetaanko taideteoksia laillisesti. He ovat luottaneet Art Loss Registeriin (ALR) 32 vuoden ajan teosten alkuperän takaamiseksi. Mutta brittiläisen liikemiehen Julian Radcliffen perustama ALR ei aina ole luotettava, sanovat taideetsivykset, ja rikolliset voivat käyttää sitä hyväkseen, kun he haluavat peitellä varkauksiaan.
Yli 700 000 kadonnutta ja ryöstettyä taideluetteloa sisältävä ALR väittää olevansa maailman suurin yksityinen varastetun taiteen tietokanta. Sekä laitokset että yksityiset keräilijät tekevät hakuja tietokannasta varmistaakseen, ettei ALR ole ilmoittanut mahdollisista myynneistä ja lainoista varastetuiksi. verkkosivuilla sanoo, että vuosittain tehdään yli 450 000 hakua. Sillä välin taidevarkauksien uhrit voivat rekisteröidä teoksensa tietokantaan tai pyytää ALR:ää auttamaan sen palauttamisessa.
Yritys tarjoaa myös tietokannassaan ulkopuolisille osille selvitystodistuksia, joissa todetaan, että kyseessä oleva työ on vapaa katoamis- tai varkausvaatimuksista. Näitä varmenteita voivat kuitenkin manipuloida taidevarkaat, jotka antavat vääriä tietoja saadakseen selvityksen. Aiemmin ALR-sertifikaatteja on kerrottu myönnetty varastetuille Picasson maalauksille, natsien ryöstetyille taideteoksille ja tuomituille taidekauppiaille, jotka myyvät esineitä suurille museoille.
Viimeksi taiteenkeräilijä Georges Lotfia syytettiin ALR-sertifikaattien käyttämisestä Libyasta mahdollisesti ryöstettyjen antiikkiesineiden alkuperän väärentämiseen.
Myös muut ALR:n osa-alueet, kuten sen voittoa tavoitteleva rakenne ja yhteistyö rikollisten kanssa, ovat keränneet kritiikkiä. Mutta taideasiantuntijat sanovat, että vaikka ALR on puutteellinen, se on taidemaailman paras vaihtoehto puuttuvien taideteosten seuraamiseen.
FBI:n varastettu taidetietokanta on pieni, listassa ei ole edes muutama tuhat kappaletta. Edes Interpolin tietokanta ei ole täydellinen, sanoi Robert Wittman, entinen FBI-agentti, joka on erikoistunut taidevarkauksiin. Hän uskoo, että ALR tarjoaa kattavamman tietokannan kuin mikään lainvalvontaviranomaisten tarjoama tietokanta.
KATSO MYÖS: Tyler Mitchell lämpimästi kutsuu sinut kokemaan visionsa mustasta utopiasta
Idea ALR:stä tuli itse asiassa Sotheby'silta 1980-luvun lopulla, Radcliffe sanoi, että huutokauppatalo otti häneen yhteyttä varastetun taiteen tietokannan luomiseksi. Tuolloin Radcliffe oli mukana Isossa-Britanniassa toimivan konsulttiyrityksen Control Risksissä , keskittyä sieppausneuvotteluihin. He ymmärsivät, että sen ja varastettujen kuvien ongelman välillä oli jonkin verran samankaltaisuutta, hän sanoi. Tarvitsit tietoa vakuutusalasta, kuinka miellyttää hallituksia ja käydä neuvotteluja pakotettuna.
Oxfordin yliopistosta politiikan ja talouden maisterin tutkinnon suorittaneella Radcliffella ei ollut taustaa lainvalvonnasta tai taiteesta, mutta hän työskenteli vakuutusmeklarina Lontoossa koko 1970-luvun. Tiesin vähän kuvataiteen vakuuttamisesta, mutta en itse ollut kuvataiteen ihminen, hän sanoi.
Kadonneiden taideteosten palauttaminen tuottoisaan hintaan
Sotheby’s oli aiemmin työskennellyt voittoa tavoittelemattoman kansainvälisen taidetutkimussäätiön (IFAR) ylläpitämän varastetun taideluettelon parissa, mutta organisaatiolta loppuivat rahat, Radcliffe sanoi. ALR perustettiin vuonna 1990, ja se digitoi IFAR:n tietokannan, joka sisältää noin 18 000 tietuetta, joten se on haettavissa oleva tietokanta. Vaikka IFAR oli ja toimii edelleen voittoa tavoittelemattomana, ALR valitsi toisen tien. Selitimme kaikille, että ainoa tapa, jolla uskomme, että tietokanta voisi toimia menestyksekkäästi, on, jos se oli voittoa tavoitteleva, koska meidän oli hankittava merkittävää pääomaa ja tehtävä valtava myyntiponnistelu saadaksemme ihmiset käyttämään sitä, Radcliffe sanoi.
Yksi haku ALR-tietokannasta maksaa noin 95 dollaria, vaikka tilausvaihtoehtoja on tarjolla, ja ALR:n työntekijöiden suorittamat ylimääräiset alkuperätutkimukset maksavat 450 dollaria kolmelta työtunnilta. Samaan aikaan palautusmaksut kattavat noin 20 % talteen saadun taideteoksen arvosta. ALR Recoveries -tiimi, joka edustaa kantajia neuvoteltaessa sovintoratkaisuja tavaroiden palauttamiseksi, koostuu lakimiehistä ja taidehistorioitsijoista, jotka työskentelevät usein lainvalvontaviranomaisten rinnalla.
horoskooppi 24.9
Kaupalliset tietokannat eivät välttämättä ole huono asia, sanoo Andrea Barasel-Brand, dokumentaatiopäällikkö Lost Art Database -yhtiössä, voittoa tavoittelemattomassa tietokannassa Magdeburgissa, Saksassa, joka keskittyy natsien ryöstettyyn taiteeseen ja jota Saksan hallitus rahoittaa. Barasel-Brand sanoi, että on hyödyllistä, että muut tietokannat keskittyvät ryöstetyn taiteen eri aikakausiin, vaikka ne eivät olisi ilmaisia.
Ja vaikka kriitikot ovat väittäneet, että kadonneiden taideteosten pitäisi olla lainvalvontaviranomaisten valtakuntaa, jotkut taidemaailmasta pitävät sitä epärealistisena. Poliisi ei pysty suorittamaan taiteen talteenottoa suuressa mittakaavassa, sanoi Christopher Marinello, Art Recovery Internationalin toimitusjohtaja, venetsialainen varastettujen teosten palauttamiseen erikoistunut yritys. Taiteen hyödyntäminen on huomattavasti alhaalla lainvalvontaa koskevien kysymysten hierarkiassa, hän sanoi.
Yhteistyö taidemaailman rikollisten kanssa
Marinello työskenteli aiemmin ALR:llä ennen oman yrityksen perustamista vuonna 2013 ja väitti poistuneensa tietokannasta havaittuaan epäeettisiä käytäntöjä taidekauppiaiden käyttämisestä ja maksamisesta informaattoreina. En pitänyt tavasta, jolla he toimivat, Marinello sanoi. Vaikka Radcliffe sanoi, että ALR käyttää toisinaan rikollisia tiedottajina, se tehdään vain lainvalvontaviranomaisten luvalla. Jos teemme niin, olemme kertoneet poliisille, että nämä ihmiset ovat olleet meihin yhteydessä, hän sanoi ja lisäsi, että ALR lopettaa, jos lainvalvontaviranomaiset vastustavat viestintää tai maksua.
Rikollisten tiedetään kuitenkin myös manipuloivan ALR:ää omaksi hyödykseen. Pyydessään etsimään juuri ryöstettyjä taideteoksia, kuten äskettäin kaivettua antiikkia, jota ei jälleenmyyjien tiedossa vielä kirjata ALR:ään, jotkut salakuljettajat ovat saaneet todistuksia, joiden mukaan tiettyä teosta ei löytynyt yrityksen tietokannasta. kadonneesta tai varastetusta työstä. He voivat sitten myydä ryöstetyn teoksen väittäen, että ALR on hyväksynyt sen.
Lotfin tapauksessa, joka toimi taidekaupan lähteenä Manhattanin piirisyyttäjälle ennen kuin hänestä tuli epäilty, jeminin taidekauppiasta syytetään ALR:n avulla luodessaan vääriä paperijäljen ryöstetyille libyalaisille antiikkiesineille, ilmoittamalla väärän alkuperän ja kappaleiden alkuperää todistusten saamiseksi.
Tiedän aiemmista tutkimuksista saadun kokemukseni perusteella, että antiikkikauppiaat käyttävät usein ALR:ää lisätäkseen ryöstettyjen tavaroidensa arvoa, kirjoitti sisäisen turvallisuuden agentti Robert Mancene elokuussa. lupa Lotfin pidätyksestä. Salakuljettaja, joka tietää, että kappale on ryöstetty tutkimattomasta paikasta, tietää, että ALR:llä ei ole aiempaa kirjaa kappaleesta. ALR-todistus, joka vahvistaa, että ALR-tietokannassa ei ole vastinetta, auttaa salakuljettajaa myöhemmin myymään varastetun kappaleen.
Lotfi, joka kiisti käyttäneensä ALR-varmenteita väärin tai antaneensa vääriä tietoja tietokantaan Startrackerin haastattelussa, on sittemmin julkaissut pitkän vastaus puolustaa itseään Antiikin salakuljetusyksikön väitteitä vastaan.
Sertifikaatit, joiden tarkoituksena on estää ryöstetyn taiteen myynti, voivat kostautua
ALR:n Radcliffe väittää, että sen lähestymistapa sertifikaatteihin on muuttunut vastauksena näihin väärinkäyttösyytöksiin, asteittainen muutos, joka alkoi noin vuosikymmen sitten ja tiukennettu viimeisten kuuden vuoden aikana.
Etenkin jotkut antiikkikauppiaista ajattelivat, että jos he saisivat meiltä todistuksen, he voisivat heiluttaa sitä poliisille ja sanoa: 'Katsokaa mitä hyviä poikia me olemme, sitä ei ole rekisteröity varastetuksi ALR:ssä, joten sen täytyy olla okei', sanoi Radcliffe. Nyt myönnämme todistuksia paljon huolellisemmin. Meillä oli tapana luottaa siihen, että varmennetta pyytänyt henkilö antaa meille tietoja, ja luotimme heihin liikaa.
horoskooppi elokuulle 21
ALR:ssä on tällä hetkellä yhteensä noin 50 työntekijää, sanoi Radcliffe, ja heidän taustansa vaihtelevat lainvalvonta-, vakuutus- ja lakialasta taidehistoriaan, arkeologiaan ja alkuperätutkimukseen.
Lotfin sertifikaatit myönnettiin lähes vuosikymmen sitten, ja Radcliffe sanoo, että viimeisin ALR-sertifikaatti on annettu salakuljettajalle vuonna 2016. Nyt yritys vaatii sertifikaatteja etsiviltä taidekauppiailta yksityiskohtaista alkuperää – vaikka järjestelmä ei ole idioottivarma. . Tämä ei tarkoita sitä, etteikö fiksu ihminen voisi saada todistusta valehtelemalla meille, Radcliffe sanoi.
Jotkut taidemaailmasta uskovat, että ALR-sertifikaatteja koskeva kritiikki on aiheetonta. On liian helppoa osoittaa ALR:ää, sanoi Arthur Brand, riippumaton taiderikostutkija Hollannista. Juuri varastetuille antiikkiesineille voit tehdä väärennetyn alkuperän ja kysyä ALR:ltä, onko se heidän tietokannassaan – ei tietenkään ole, se ei ole nähnyt päivänvaloa 2 000 vuoteen. Mutta onko ALR syyllinen?
Brand sanoo, että sama ongelma esiintyisi missä tahansa tietokannassa, ja hän uskoo, että museoiden ja huutokauppakamareiden vastuulle tulisi kiinnittää enemmän huomiota mahdollisten teosten kotitehtävässä sen sijaan, että otettaisiin vastaan punaisilla lipuilla varustettuja esineitä.
Voit kertoa paljon ALR:stä. Se ei ole ollenkaan täydellinen, ja ihmiset käyttävät sitä väärin, mutta se on parasta mitä meillä on.