Jokaisella rikollisuutta vastaan ​​taistelevalla supersankarilla on luomistarina. Nancy Grace, syyttäjä, josta tuli CNN Headline News -tähti, on erityisen liikuttava. Kuten hän kertoo, kesällä 1980 hän oli 19-vuotias yliopisto-opiskelija Georgian pikkukaupungissa ja kihloissa Keith Griffinin kanssa, Valdosta State University Blazersin kolmannen joukkueen pelaaja. Häät olivat muutaman kuukauden päässä.

Sitten eräänä elokuun aamuna muukalainen – 24-vuotias roisto, joka oli aiemmin ollut lain väärällä puolella – tapasi Griffinin lähikaupan ulkopuolella. Hän ampui häntä viisi kertaa päähän ja selkään, varasti 35 dollaria lompakosta ja jätti hänet kuoliaaksi.

Poliisi jäljitti tappajan pian, ja neiti Gracen uusi kärsimyksen vaihe alkoi. Epäilty kiisti jyrkästi osallisuutensa. Oikeudessa rouva Grace todisti ja odotti sitten, kun valamiehistön neuvottelut kestivät kolme päivää. Piirilakimies kysyi häneltä, halusiko hän kuolemantuomiota, ja nuoruuden heikkouden hetkellä hän sanoi ei. Tuomio palasi syylliseksi – elinkautinen vankeus – ja valituksia seurasi sarja.

Nancy Gracelle hänen kuvaamansa koettelemus ei tuntunut oikeudelta. Ja niin Shakespearea rakastava teini ryhtyi muuttamaan oikeusjärjestelmää: ensin bulldog-syyttäjänä, sitten Court TV:n ja CNN:n ankkurina, uhrien oikeuksien ristiretkeilijänä ja rikos-puolustusalan ammattimaisena pilkkaajana.

Hänen viestinsä, joka välitetään räiskyvällä sekoitus kansanmielisyyttä ja vihaa, on tehnyt hänestä hitin kahdessa kaapeliverkossa. Puolustusasianajajat ovat sikoja – moraalisesti vertailukelpoisia, hän sanoi 20. helmikuuta haastattelussa USA tänään , Auschwitzin vartijoille. Hänen viimeisin esitys, Nancy Grace , juhli ensimmäistä vuosipäivää CNN:n Headline News Networkissa sillä viikolla; Yhdessä vuodessa sen katsojamäärä on kolminkertaistunut 606 000:een yössä.

Georgiassa tapahtuneiden tapahtumien vuoksi, rouva Grace on sanonut yhä uudelleen, hän tietää omakohtaisesti, kuinka järjestelmä suosii paatuneita rikollisia uhrien kustannuksella. Se on hänen oikeusfilosofiansa perusta, hänen motivaationsa elämässä, hän sodan tapahtumia .

Ja suuri osa siitä ei ole totta.

Nancy Grace oli kihloissa Keith Griffin -nimisen miehen kanssa. Hänet murhattiin Georgiassa. Ja mies, joka tappoi hänet, istuu elinkautista. Siinä neiti Gracen versio on linjassa Georgian Bureau of Investigationsin virallisten asiakirjojen, murhan aikaisten sanomalehtiartikkelien ja monien tapaukseen osallistuneiden haastattelujen kanssa.

Mutta samat lähteet ovat ristiriidassa Ms. Gracen kanssa, kun on kyse muista rikoksen ja oikeudenkäynnin merkittävistä tosiseikoista – tosiseikoista, jotka muodostavat perustan Ms Gracen ristiretkelle impotenttia, rikollisia piinaavaa oikeusjärjestelmää vastaan.

• Griffinia ei ampunut satunnainen ryöstäjä, vaan entinen työtoveri.

• Murhaaja Tommy Mccoy oli 19-vuotias, ei 24-vuotias, eikä hänellä ollut aiempaa tuomiota.

• Mr. McCoy tunnusti rikoksen iltana, kun hänet pidätettiin.

• Valamies tuomittiin muutamassa tunnissa, ei päivissä.

• Syyttäjät pyysivät kuolemantuomiota, mutta eivät saaneet sitä, koska McCoy oli lievästi kehitysvammainen.

• Mr. McCoylla ei koskaan ollut valitusta; hän jätti habeas-hakemuksen viisi vuotta sitten, ja kuulemisen jälkeen se hylättiin.

Rouva Grace on myös ilmoittanut väärin tapahtuman päivämäärän – se oli vuonna 1979, ei 1980 – ja on ilmoittanut Griffinin ikään 25-vuotiaaksi, kun se oli 23-vuotias.

horoskooppi 28. marraskuuta

Oikeusjärjestelmä toisin sanoen ilmeisesti toimi niin kuin sen pitikin.

Tunteellisessa puhelinhaastattelussa, jossa käsiteltiin hänen tilinsä epäjohdonmukaisuuksia, neiti Grace sanoi, etten ole tutkinut vastaajaa. Olen yrittänyt olla ajattelematta sitä.

Hän on taivuttanut joitain asioita, sanoi Steve Griffin, Keith Griffinin veli, haastattelussa Startracker . Tosiasia on, että kaveri tappoi hänet. Tiedän sen. Perheemme tietää sen. Emme voi tehdä mitään saadaksemme hänet takaisin. Mitä hän sanoo, sen hän sanoo. En aio lopettaa sitä.

Mutta jos hän ei kerro totuutta, se tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin.

Nancy Grace ankkuroi kolme tuntia suoraa televisiota päivässä: kaksi iltapäivällä Court TV:ssä Loppuargumentit , sitten tunnin verran Nancy Grace Headline Newsissa illalla.

Ennen Nancy Gracea Headline News oli täsmälleen sitä miltä se kuulosti – käytännöllisesti katsoen keskeytymätön uutistenlukukierros päivän tärkeimmistä uutisista. Sitten neiti Grace liittyi parhaaseen katseluaikaan, tuoreen intensiivisen kommentaattori- ja vierasisäntäpaikkojen sarjan. Larry King Livenä .

Rouva Grace, joka ei keskustele iästään, mutta on virallisten tietojen mukaan 46-vuotias, tulee esiin lakianalyysin Bill O'Reillynä, joka sulkee toisinajattelijat ja viihtyy samanmielisten kanssa, joita hän kutsuu kollektiivisesti ystäväkseen. Hän on itsenäinen uhrien oikeuksien puolestapuhuja, ja hänellä on makua puuttuvan valkoisen naisen tapauksiin.

Ja hän antaa harvoin viikon kulua muistuttamatta katsojia omasta historiastaan. Helmikuun 24. päivän esityksensä aikana hän toi sen esille Jennifer Hagel-Smithin, morsiamen, jonka aviomies katosi häämatkan risteilyn aikana, tiedottajalle.

Miksi Jennifer Hagel-Smith tarvitsee P.R.-henkilön? hän kysyi. Olen rikoksen uhri. En tarvinnut P.R.-henkilöä. Miksi hän tarvitsee P.R.-henkilön?

Ms. Gracen syyttävä tyyli tekee television mukaansatempaavan, ellei aina järkevän. (Koskien Auschwitzin lainausta, neiti Grace tarjosi puhelimessa selityksen: Puolustusasianajaja ei missään tapauksessa ole natsivartijan vertainen. Tämä on vain äärimmäinen esimerkki siitä, että joku kieltäytyy ottamasta vastuuta.) Helmikuussa Gracen henkilökunta oli määrättiin osallistumaan kolmen tunnin työpajaan raportoinnin perusteista auttaakseen korjaamaan löyhiä journalistisia standardeja CNN-lähteen mukaan. Istunnossa käsiteltiin muun muassa epävirallisen tiedon merkitystä ja tiedon vahvistamiseen tarvittavien lähteiden määrää.

[E]Jokaisen toimituksen työntekijän odotetaan osallistuvan näihin seminaareihin osana CNN:n vakiokoulutusta, CNN:n tiedottaja Janine Iamunno kirjoitti sähköpostissa. Rouva Grace ei osallistunut – koska, neiti Iamunno selitti, hän oli osallistunut edelliseen seminaariin.

Edellisellä urallaan apulaispiirisyyttäjänä Atlantassa vuosina 1987–1996 Gracea mainittiin kolme kertaa huolimattomista oikeudenkäyntikäytännöistä. Hän väitti satoja valamiehistön oikeudenkäyntejä eikä koskaan menettänyt yhtäkään – toinen luku hänen myyttisessä taustatarinassaan.

Mutta vuonna 2005 Georgian 11. piirituomioistuin julisti, että neiti Grace oli pelannut nopeasti ja löyhästi tosiseikkojen kanssa vuonna 1990 Herbert Connell Stephensin kolmoismurhaa koskevassa syytteeseenpanossa. Vuonna 1997 Georgian korkein oikeus kumosi tuhopolttomurhasta annetun tuomion ja havaitsi, että neiti Grace oli salannut todisteita puolustuksesta; vuonna 1994 sama tuomioistuin oli kumonnut hänen tuomionsa heroiinin salakuljettajasta ja havainnut ongelmia hänen loppupuheessaan.

Hänen oikeussalityylinsä teki kuitenkin positiivisemman vaikutelman Court TV:n perustajaan Steven Brilliin. Brill nappasi hänet ulos Atlantan oikeussalista vuonna 1996. Tarinan mukaan hän muutti New Yorkiin kahdella matkalaukulla, 200 dollarilla ja kiharrin, isännöimään esitystä yhdessä Johnnie Cochranin kanssa.

Ms Grace on koko matkansa kuuluisuuteen keskittynyt alkuperäiseen motivaatioonsa.

Hän kertoi Tim Russertille kesäkuussa 2005 jokaisesta syytteeseenpanostani tapauksesta, että jokainen paha ihminen, jonka jätin pois, paransi minut. Ja kun katson sitä taaksepäin, luulin yrittäväni auttaa heitä, mutta autin todella minua.

CNN NewsGroupin varapresidentti Ken Jautz tarjosi tiedottajan kautta kirjallisen kannatuksen rouva Gracen suoritukselle: Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että Nancy joutui 19-vuotiaana valtavaan henkilökohtaiseen tragediaan sulhasensa murhasta – trauma, joka muokkasi hän on tänään. Vaikka joitain yksityiskohtia voidaan selventää tapauksen jälkeen kuluneiden yli 25 vuoden aikana, niillä ei ole mitään merkitystä Nancyn uralle syyttäjänä, uhrien asianajajana tai televisiojuontajana. Kunnioitamme suuresti Nancya ja hänen halukkuuttaan hyödyntää tätä henkilökohtaista kokemusta, kun hän puolustaa uhreja ja valaisee meitä kaikkia esityksessään joka ilta.

NANCEY ON AINA OLLUT HERKSI, sanoi hänen äitinsä Elizabeth Grace. Hän näyttää olevan niin vahva, mutta syvällä hänellä on paljon pehmeitä kohtia.

Kaikesta huolimatta Keith Griffinin murha ravisteli neiti Gracea pahasti. Hän jätti koulun kesken hetkeksi, lopetti syömisen ja laihtui 30 kiloa. Hän hylkäsi suunnitelmansa tulla englannin professoriksi ja ilmoittautui Mercer University Law Schooliin matkalla syyttäjäksi.

Kasvaessaan Elizabeth Grace kertoi, että hänen tyttärensä oli soveltanut sinnikkyyttään paikallisen 4H-klubinsa sisustusprojekteihin. Hän teki pikkuhuoneita lastulevystä ja liimasi maton pohjaan neliöitä. Hän oli aina erittäin kilpailukykyinen, vanhempi neiti Grace sanoi.

Keith Griffin ja neiti Grace olivat olleet korkeakoulujen rakastettuja yli kaksi vuotta, kun hän kosi kosiessaan kesällä 1979. Griffin suunnitteli olevansa geologi, ja ansaitsi ylimääräistä yliopistorahaa työskentelemällä Ingram Construction Co:ssa Georgia Kraft Plywood Co:ssa. Kihlaus oli salaisuus – vain Griffinin sisko Judy tiesi siitä – mutta perheet hyväksyivät heidän suhteensa. Rouva Gracen perheen mielestä Griffin oli kohtelias ja viehättävä; Griffinin vanhemmat ihailivat neiti Gracea. Griffinin veli Steve, 13 kuukautta nuorempi, ei ollut vaikuttunut. Luulin, että hän oli dingbat, hän sanoi.

Sitten tuli 6. elokuuta. Griffin heräsi kello 5 Gracen kodissa, jossa hän oli yöpynyt ylimääräisessä huoneessa, ja lähti töihin. Ms. Gracen äiti sanoi, että hänen tyttärensä työnsi rahaa hänen käteensä ennen kuin hän lähti.

Heilutin, kunnes hän oli melkein poissa näkyvistä, koska olen aina kuullut, että katsominen, kunnes joku on poissa näkyvistä, on huonoa onnea, Ms Grace kirjoitti omaelämäkerrassaan. Vastalause!

Klo 8.30 sinä aamuna Tommy McCoy, joka irtisanottiin äskettäin työstään Ingramissa, meni isänsä taloon ja otti pistoolin makuuhuoneen kaapista. Hänen tunnustuskirjoituksensa mukaan hän antoi kahdelle agentille Morgan Countyn sheriffiosastolla. ilta. Hän kääri aseen paperipussiin ja kyyti perheen vakuutusmiehen kanssa isoäitinsä taloon, jossa hän viipyi kello 11.15 asti ja lähti sitten kävelemään kohti Georgia Kraftia.

MITÄ KEITH GRIFFINILLE TAPAHTUI TÄNÄ PÄIVÄNÄ, rouva Grace kertoi Tim Russertille vuonna 2005, oli seuraava: [H] oli, luulisin, että joku ryösti hänet – hän ei edes tuntenut häntä – ja ampui viisi kertaa.

Kaikki tämä 35 dollarilla? Russert kysyi myöhemmin haastattelussa.

Kolmekymmentäviisi dollaria, neiti Grace vastasi. Kolmekymmentäviisi dollaria.

Ms Grace kertoi myös Mr. Russertille: Mies joka murhasi Keithin oli uusiutunut rikoksentekijä, ja luulin järjestelmän epäonnistuneen Keithin.

Hän oli antanut saman viestin a New York Times toimittaja vuonna 2004: Keithin murhaajalla oli useita välikohtauksia lain kanssa, ja joku päästi hänet liukumaan sormiensa läpi.

Ja hän kertoi sen Larry Kingille vuonna 2003: Tämä tekijä oli ollut vaikeuksissa. Ja mietin aina, olisiko joku välittänyt tapauksesta – ei välttämättä heitä kaltereiden taakse ja heittää avainta, vaan kunnostaakseen henkilöä tai heittääkseen hänet telkien taakse, saadakseen hänet pois kadulta.

Nancy Gracen ilmoittamana tehtävänä on ollut estää tällaisen virheen toistuminen. Minä olen järjestelmä, hän julisti CNN:n Art Harrisille vuoden 1995 haastattelussa ollessaan vielä syyttäjä. Olen osa järjestelmää, ja se epäonnistui tuolloin, ja inhoan nähdä sen epäonnistuvan enää koskaan.

Silti on epäselvää, milloin järjestelmällä olisi koskaan ollut mahdollisuus lukita Mr. McCoy ennen murhaa. Hänen henkilöhistoriansa mukaan häntä ei ollut koskaan tuomittu rikoksesta. Ms Grace totesi kirjallisessa seurannassa, että McCoylla olisi voinut olla sinetöity nuorten todistus.

Puhelimessa rouva Grace kertoi muistaneensa virkamiehen kertoman, että tämä nuori mies oli ollut pulassa ja että hänen oma perheensä oli pelännyt häntä. Mutta hän ei muistanut, kuka virkailija olisi voinut sanoa niin.

En ole tutkinut hänen taustaansa, ei, neiti Grace sanoi.

TAPAA TUTKENTIEN ASIANAJIEN sekä McCoyn tunnustuksen MUKAAN, nämä kaksi miestä eivät olleet vieraita, eikä kukaan kiistänyt, kuka teki murhan.

Hän tunsi hänet tietysti, sanoi Billy Prior, Mr. McCoyn puolustusasianajaja. Griffin oli nähnyt Mr. McCoyn kävelevän ja tarjonnut hänelle kyydin.

[Se]kaveri nousi kuorma-autolla, Mr. McCoy kertoi poliisille tunnustuksensa muistiinpanojen mukaan. Se oli sininen kuorma-auto, ja se kuuluu miehelle, jonka kanssa työskentelin. Pomo ei ollut siinä, ja kaveri, joka oli siinä, oli valkoinen jätkä Ateenasta, joka työskenteli kanssani jonkin aikaa. Hän ajoi seisomaani viereen ja pysäytti kuorma-auton. Hän sanoi: 'Hei, Tommy, kuinka voit?'

Mr. McCoy purki sitten kuusi patruunaa .38-kaliiperin pistoolistaan. Hän otti 10 dollaria Griffinin lompakosta ja heitti lompakon kuorma-autoon. Kuorma-auto ajautui tien reunassa olevaan ojaan. Juuri silloin Joe Brown, toinen Ingram Constructionin työntekijä, vetäytyi katsomaan, tarvitsiko Mr. McCoy apua. Mr. McCoy harjoitteli tyhjän pistoolin häneen, pakotti hänet ulos autostaan, hyppäsi sisään ja ajoi pois. Ammusin sen kaverin, koska hän oli yksi niistä, jotka saivat minut irtisanoutumaan työstäni, hän sanoi tunnustuksessaan. Menin sinne kostamaan, koska minut oli erotettu.

Ms Grace kirjoittaa elämäkerrassaan: 'Syvälle juurtunut eettinen ongelmani puolustajien kanssa juontaa juurensa todennäköisesti siitä, että olin todistajana Keithin murhaoikeudenkäynnissä…'. Totuudella ei todellakaan ole puolustukselle väliä.

Vuonna 2003 neiti Grace kertoi Larry Kingille, että tappajan puolustus oli ollut Älä tee sitä, väärä kaveri. Väärä paikka, väärä aika.

Ei, sanoi herra Prior, kun kysyttiin tilistä. Se ei todellakaan ollut sitä.

Prior nauroi kuultuaan Gracen lainauksen, jossa puolustusasianajajia verrataan natseihin. Luulen, että olen sieltä, mistä hän sai ideansa, hän sanoi. Mr. Prior on nyt Morgan Countyn korkeimman oikeuden tuomari ja fani Nancy Grace show.

Hän ei ole pidättyväinen tyyppi, hän sanoi. Pidän siitä.

Mutta vuonna 1979, herra McCoyn virheellisen identiteetin puolustamisen olisi täytynyt voittaa paitsi tunnustus myös paikan toisella puolella tapahtuneen Joe Brownin todistus.

Eniten, mitä puolustus pystyi keräämään, herra Prior sanoi, oli psykiatrinen arviointi, jossa Georgian keskussairaalan lääkäri julisti McCoyn lievästi jälkeenjääneeksi oikeuden asiakirjojen mukaan.

En usko, että en ole koskaan vedonnut muodollisesti hulluudesta, koska en saanut psykiatria sanomaan, että hän oli hullu, Prior sanoi. Pelasin henkisen jälkeenjääneisyyden kanssa. Se oli ainoa korttini.

Tapauksen syytteen nostanut piirisyyttäjä Joe Briley on herra Priorin pitkäaikainen ystävä. Mr. Briley sanoi, ettei hän välitä Ms Gracen esityksestä. Aloin katsoa sitä yhtenä iltana, hän sanoi, mutta en pidä formaatista. Tiesin heti, että en pitänyt formaatista. Sanoin: 'Uskon, että menen katsomaan John Wayne -elokuvan tai jotain.'

Kumpikaan mies ei muistanut Nancy Gracea keskeisenä hahmona oikeudenkäynnissä. Herra Briley muisti hämärästi pyytäneensä häntä tunnistamaan Griffinin lompakon. En usko, että hän teki mitään merkitäkseen itseään todistajien telineeseen, herra Briley sanoi, muuten olisin muistanut.

Ms Grace esittää kirjassaan eloisia muistoja oikeudenkäynnistä. Luolamainen oikeussali muistutti minua sisätiloista Tappaa pilkkaajalintu , hän kirjoittaa. Hän kuvailee katsovansa Tommy McCoya todistajatuolista, noin kuusi jalkaa maasta.

Ja neiti Gracen äiti muistaa hänen tulleensa kotiin ja kertoneensa koettelemuksesta joka ilta.

Mutta neiti Grace sanoi, ettei hänellä ole mitään muistikuvaa McCoyn tunnustuksesta tai hänen puolustusstrategiastaan.

En kuullut hänen puolustustaan, hän sanoi. Muistan vain todistukseni.

Mistä hän sai väitteen, että Mr. McCoy oli kiistänyt murhan? Kun hänet pidätettiin, minulle kerrottiin, että hän ei tehnyt sitä, neiti Grace sanoi. Hän saattoi tunnustaa jossain vaiheessa, mutta minulle kerrottiin, että hän sanoi aluksi, ettei hän tehnyt sitä.

Columbus Johnson, apulaisseriffi, joka pidätti McCoyn ja vei hänet vankilaan vuonna 1979, on nyt kapteeni osastolla 34. vuotta. Hän ei avannut suutaan koko matkan ajan, Johnson sanoi. Hän ei koskaan sanonut mitään minulle tai muille häntä kuljettaneille poliiseille.

Kysyttäessä, oliko hän tarkistanut muistinsa virallisiin asiakirjoihin ennen kirjan kirjoittamista ja haastattelujen antamista, neiti Grace vastasi, että kirjoitin kaikesta tietämykselläni.

Oikeudenkäynti päättyi nopeasti – ei kolmen päivän pohdinnalla, kuten neiti Grace kuvaili, vaan yhdellä. Mr. McCoy tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja murhasta ja vapautettiin ryöstöstä.

Briley sanoi, ettei hän muistanut Ms Gracen dramaattista, nyt katuvaa päätöstä olla pyytämättä kuolemanrangaistusta tuomiovaiheessa. Sen sijaan, että kysyisi perheeltä, halusivatko he jatkaa kuolemaa, hän sanoi, että hänen käytäntönsä oli kertoa heille suunnitelmastaan ​​ja katsoa, ​​tukevatko he sitä. Jos perhe olisi esitellyt hänet, ja tämä olisi saattanut tapahtua, hänen morsiamenaan, olisin ottanut hänet mukaan keskusteluun, hän sanoi.

Joka tapauksessa herra Briley asetti kuolemanrangaistuksen 3. lokakuuta 1979 päivätyssä kirjeessä, jossa hän sanoi, että murha oli törkeän mieletön tai alhainen, kauhea tai epäinhimillinen siinä mielessä, että siihen sisältyi kidutusta, mielen turmeltumista tai pahoinpitelyä. akku uhrille.

Tuomaristo suositteli elinkautista vankeutta. Molemmat asianajajat sanoivat uskovansa tämän johtuneen siitä, että Mr. McCoy oli todistettavasti hitaita. Hän ei ollut kovin kirkas, herra Briley sanoi.

Kun tuomio luettiin, McCoy kääntyi herra Priorin puoleen. Hän kysyi minulta: 'Mitä se tarkoittaa?' Mr. Prior sanoi. Sanoin hänelle, että se tarkoitti, ettei hän mennyt sähkötuoliin.

Mr. McCoy on ollut vankilassa nyt 27 vuotta. Hän ei valittanut tapauksestaan, herra Prior sanoi. Hänen perheensä ei halunnut valittaa.

Viisi vuotta sitten Mr. McCoy jätti habeas-hakemuksen osavaltiolle. Se ei ole valitus, herra Prior sanoi. Se on kirjoitus, jossa väitetään, että häntä pidetään laittomasti. Mr. Prior todisti istunnossa, ja hakemus hylättiin. Hän näyttää jäävän kaltereiden taakse loppuelämänsä.

Ms Grace aikoo sillä välin jatkaa ristiretkeään. Vaikka tosiasiat eivät täsmää. Vaikka se alkaa huolestuttamaan hänen äitiään.

Kuten sanoin hänelle niin monta kertaa, vanhempi neiti Grace sanoi: 'Nancy, anna sen mennä.'