'Christopher Robin' on niin masentava, että Eeyore todella elävöittää asioita

Ewan McGregor Christopher Robinina Nalle Puhin kanssa, ääninä Jim Cummings.

Ewan McGregor Christopher Robinina, Nalle Puh, ääninä Jim Cummings.Walt Disney Studios Motion Pictures

On kulunut yli 50 vuotta siitä, kun Disney julkaisi ensimmäisen A.A.:n luomiin hahmoihin perustuvan elokuvan. Milne , ja seitsemän sen jälkeen, kun he viimeksi esiintyivät teattereissa hoikkana, lumoava ja suurelta osin huomiotta jäänyt Nalle Puh. Vuosien varrella Hundred Acre Wood -jengi on esiintynyt viidessä TV-sarjassa, yhdeksässä suorassa videoelokuvassa ja 19 videopelissä – ja olemme vain raapumassa pintaa.

21. kesäkuuta astrologia

Vaikka en ole nähnyt koko opusta (vaikka jokainen, joka on koskaan elänyt taaperon kanssa, tuntuu siltä, ​​​​että hän on nähnyt), on turvallista sanoa, että koskaan ei ole ollut synkempää tai vähemmän elävämpää kuin Christopher Robin. Parempi otsikko tälle julkaisulle, joka on ensimmäinen Disney Poohista, joka on live-toimintaa (vaikka kumpikaan sana ei ole osuva kuvaaja), olisi Nalle Puh ja täyttämätön Zoloft-resepti.

Leikattu samasta käsitteellisesta kankaasta kuin vuoden 1991 eeppinen Steven Spielbergin sytytyshäiriö Koukku jaAmerican Girl Doll -elokuvissa vallitsevien aikakauden merkkien läpi suodatettuna elokuvan on tarkoitus kertoa tarinan päähenkilön keski-iän kriisistä. Christopherin (Ewan McGregor) – vaimonsa ja tyttärensä huomioimatta jättävän matkatavarayhtiön tehokkuuspäällikön (huh?) – kärsimä ahdistus läpäisee elokuvan jokaisen ruudun ja saastuttaa myös muut hahmot.

Puh (äänenä Jim Cummings, joka näyttelee myös Tiikeriä) vaikuttaa herkimmältä. Itse asiassa, missä hänen menneisyytensä tyypillisesti sisälsi pään juuttumisen hunajaruukuun, tässä elokuvassa hänen ongelmansa näyttävät paljon eksistentiaalisemmilta.

16. kesäkuuta merkki

Yhdessä vaiheessa kohtaamme Puhin kompastelevan sumuisessa Sadan hehtaarin metsässä ihmettelemässä, missä hänen ystävänsä ovat, ja sanovan ääneen kenellekään erityisesti, että olen päässyt ajatusteni loppuun. Odotat hänen vaeltavan Tony Sopranon takapihalle ja ruokkivan ankkoja altaassa. Se kertoo kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää näiden prosessien tunnelmasta, että kun Christopher löytää aasin Eeyoren (äänenä Brad Garrett), Hundred Acre Woodissa asuvan moppipaavin, joka kelluu alas virtaa kohti tiettyä tuhoa, asiat todella elävät.

Elokuva ei koskaan selvitä sisäistä logiikkaansa, kuten miksi puu, joka oli aina yhteydessä Sussexin maalaistaloon, yhtäkkiä sallii jengin kuljettamisen Lontoon keskustaan, tai mikä ylipäätään animoi täytetyt eläimet. Aiemmin se näytti aina olevan ystävyyden ja mielikuvituksen voima, mutta molemmista on pulaa täällä.

Kun Puh lähestyy ensimmäistä kertaa vanhaa ystäväänsä, Christopher kohtelee tunkeutumista kuin ei-toivottua Facebook-kaveripyyntöä. He viettävät suuren osan ajastaan ​​takaisin vanhalla taputtelemalla toisiaan kuin tosi-tv-kilpailijat. (Yhdessä vaiheessa Christopher moittii Puhia siitä, ettei hän osaa käyttää kompassia oikein.)

elokuun 25. päivän horoskooppi

CHRISTOPHER ROBIN ★
(1/4 tähteä )
Ohjaus: Marc Forster
Kirjoittaja: Alex Ross Perry, Tom McCarthy ja Allison Schroeder
Pääosissa: Ewan McGregor, Jim Cummings,Hayley Atwell,Bronte Carmichael,Brad Garrett ja Mark Gatiss
Ajoaika: 104 minuuttia.


Mitä tulee omaperäisyyteen, loppuvaiheessa on samantyyppisiä kaoottisia takaa-ajokohtauksia, joita näet lähes 90 prosentissa nykyaikaisten lastenelokuvien lopussa. Väsyin, kun Porsas törmäsi auton ikkunaan, mikä olisi mielestäni yksi suurimmista hahmon peloista, jonka olen tuntenut koko elämäni. Elokuva perustuu tällaiseen tuhoavaan huumoriin (kun Puh astuu Robinien keittiöön, hän murskaa vahingossa koko heidän posliininsa) ja se on suoraan vastoin näiden hahmojen henkeä, olit sitten Milnen tai aiempien Disney-versioiden kannattaja.

McGregor kestää tämän kaiken samassa hyvässä sotilastilassa, jonka tunnistamme Tähtien sota esiosaa. (Äänesitokset ovat hauskempia, mukaan lukien Cummings, joka on äänittänyt Puhia 90-luvun lopulta lähtien.) McGregor ei näytä löytävän hahmon keskustaa, joka on enemmän käsitettä kuin persoonaa. Yritti kuinka tahansa, näyttelijä ei koskaan pysty keräämään tarpeeksi tavaramerkkinsä ihmettelemistä nostaakseen sitä, mikä merkitsee syvästi ilotonta harjoitusta brändin laajentamisessa.