Marleen Gorrisin rouva Dalloway Eileen Atkinsin käsikirjoituksesta, joka perustuu Virginia Woolfin romaaniin, näkyy valkokankaalla puolisävelten melodiana ikuisesta aiheesta, miten olemme, toisin kuin olimme. . Elokuva, kuten upea romaani, josta se on sovitettu, alkaa kesäpäivänä Lontoossa, tarkemmin sanottuna 13. kesäkuuta 1923, ja päättyy ennen aamunkoittoa samana iltana, mutta ei ennen kuin Clarissa Dallowayn halcyon menneisyys muistetaan ajoittaisilla takaiskuilla. .
Rouva Dalloway järjestää yhden muodikkaista juhlistaan kotonaan Westminsterissä, johon jopa pääministeri houkuttelee. Kun 50-vuotias emäntä, jota näyttelee Vanessa Redgrave, lähtee tehtäviinsä St. James' Parkin läpi, hän ei voi olla muistelematta pitkää matkaa, jonka hän on tehnyt siitä lähtien, kun hän oli innokas nuorena nimeltä Clarissa Parry (Natascha McElhone). hän valitsi kolmen kosijansa joukosta, nuoren Peter Walshin (Alan Cox), nuoren Hugh Whitbreadin (Hal Cruttenden) ja nuoren Richard Dallowayn (Robert Portal). Kaikki kolme ihailijaa, jotka ovat nyt yli kolme vuosikymmentä vanhempia, elleivät viisaampia, osallistuvat rouva Dallowayn itsensä löytämisen juhliin.
Puhumattakaan juhlan haamusta, huono-onnisesta Septimus Warren Smithistä (Rupert Graves), joka ylittää hetkeksi rouva Dallowayn tien samana päivänä vuonna 1923 ja siirtyy sitten ikuisuuteen, joka on yksi suuren sodan jatkuvista uhreista. joka muutti Englannin ja maailman pysyvästi.
9. elokuun horoskooppi
Jos puhut tietoisuuden virrasta, olet tervetullut James Joycen Ulyssesiin, mutta otan rouva Dallowayn yli Ulyssesin minä tahansa viikonpäivänä. Mutta sitten voin olla ennakkoluuloinen. Elämäni ensimmäinen suuri rakkaus oli Virginia Woolf -tutkija , jota kunnioitin käsittelemällä koko Woolfin tuotantoa ja siten löytämään rouva Dallowayn ylevyyden . Olin todellakin niin hämmentynyt, että käytin kirjailijanimeä Peter Walsh muutamiin elokuva-arvosteluihin, jotka tein Jonas Mekasin Film Culture -lehdelle 50-luvulla. Mitä olisin voinut ajatella? Peter Walsh on yksi maailmankirjallisuuden itsetietoisimmista epäonnistumisista. Oliko hän kuvani itsestäni 20-vuotiaana, kun olin turhuudessa, kun menetin tytön ja minulla ei ollut mitään esitettävää uran tiellä? Peter Walsh olin minä silloin, mutta nyt olen lähempänä Richard Dallowayta. No, en todellakaan, ja voin katsoa Peteriä surkealla irtautumisella sellaiseksi, joka jonkun ihmeellisen tapahtumasarjan ansiosta vältyin kypsänä vuotena.
Naiset ovat kertoneet minulle, että Joyce ymmärsi heidän sukupuolensa paremmin kuin yksikään aikansa mieskirjailija. Minua hämmästyttää edelleen Woolfissa se, että hän ymmärsi miesten sisäisen elämän paremmin kuin yksikään aikansa mieskirjailija, ja se on yksi asia, jota kaipaan Ms Atkinsin loistavasta käsikirjoituksesta, joka on yhtä lähellä elävää reinkarnaatiota. Woolf kuten voi kuvitella. Silti on vaikea kuvitella, että Mrs. Dalloway olisi sovitettu ollenkaan 97-minuuttiseksi elokuvaksi, varsinkin niin loistavalla tavalla, että se osoittautuisi yhdeksi vuoden 1998 suosikkielokuvistani, ja on vasta helmikuu. Mitä tulee rouva Gorrisin näppärään ohjaukseen tässä äärimmäisen hienovaraisessa materiaalissa, olin hieman yllättynyt hollantilaisen elokuvantekijän Oscar-palkitun Antonian linjan (1995), Hiljaisuuden kysymys (1982) esittämän kovateräisen feminismin vuoksi. ja Broken Mirrors (1984). Sally Potterin vilpitön mutta raskas käsittely Woolfin Orlandosta vuoden 1993 Tilda Swintonin kiertueella muistutti varoittavana vaarasta, että Woolfin runollinen taide alistuu poliittiseksi agendaksi. Neiti Gorris välttää Ms. Potterin virheen moduloimalla narratiivin räikeää ironiaa ja kunnioittamalla tietyn ajanjakson, tietyn luokan ja tietyn iän hieman naurettavien hahmojen arvokkuutta ja arvokkuutta.
Annan rouva Dallowaylle ratkaisevan etulyöntiaseman Ulyssekseen nähden Woolfin poliittisessa hienostuneisuudessa ja Joycen maakunnallisessa homerisessa olettamuksessa. Woolf tuhosi suuren sodan hurskaan isänmaallisuuden Septimus Warren Smithin polttavilla visioilla. Joyce pysyi tyytyväisenä suurentaakseen mikrokosmoset makrokosmosiksi. Woolf on myös hauskempi.
Gorris ja Atkins ovat saavuttaneet aaltoilevan ilon näyttelijöiden rytmeissä. Kuten Henry Jamesin tehokkaimmissa muunnelmissa, jotkin kauneimmista englanninkielisistä proosakohdista on jouduttu kapseloimaan ytimekkäisiin lauseisiin tai jättämään kokonaan pois. Kuitenkin, kun jokainen kokoonpanon jäsen heijastaa auktoriteettia ja luottamusta, jonka vain brittiläiset yhtyeet näyttävät jatkuvasti pystyvän hallitsemaan, Woolfin taika saa erilaisen mutta samanlaisen muodon. Ms Redgrave rouva Dallowayna ja Mr. Graves Septimusena saavat huippukunnioituksen dialektisesti vastakkaisissa rooleissaan, mikä saa juonen heilumaan edestakaisin elämäkerran ja historian välillä.
Mutta neiti McElhone ja herra Cox onnistuvat erinomaisesti saamaan nuoren Clarissan ja nuoren Peterin valaisemaan kohtalokkaita hetkiä näennäisesti pienistä keskusteluista, jotka muovaavat kaksi kohtaloa peruuttamattomasti, niin että 33 vuotta myöhemmin Clarissa ja Peter, kerran koskettavan nuoria ja toiveikkaina. viktoriaaninen maalaisparatiisi, voi kokoontua jälleen Georgian kaupungin kiirastulessa ja tajuta vihdoinkin, että niin paljon kuin Clarissa oli särkenyt Peterin sydämen, Clarissa oli aina tuntenut itsensä ja Peterin paremmin kuin Peter oli koskaan tuntenut itsensä tai Clarissan. Mitä oli tapahtunut, sen oli tapahduttava.
Michael Kitchen kypsänä Peter Walshin roolissa ja John Standing Richard Dallowayna, aineellisena miehenä, katsovat toisiaan rouva Dallowayn juhlien keskellä ja yrittävät turhaan vangita takaisin menneisyyttään, jonka he kerran jakavat. Mutta juuri näissä muiston, katumuksen ja katumuksen ilmaisuissa sanojen ulkopuolella olevat tunteet heräävät uudelleen. Viime kädessä juuri Ms Redgrave kutoo kaikki narratiivin sotkeutuvat säikeet kirkkaiden värien, pahojen oivallusten ja siroille tunnustuksen ja lohdutuksen eleiksi.
Jatkuvat huhut, että neiti Redgravelta evättiin virheellisesti parhaan naissivuosan Oscar-palkinto James Ivoryn elokuvasta Howards End (1992), kun juontaja luki erehdyksessä Marisa Tomein nimen hänen kirkkaasta komediaesityksestään Jonathan Lynnin elokuvassa My Cousin Vinny (1992). Olipa huhu totta tai ei, Akatemialla on toinen mahdollisuus kunnioittaa neiti Redgravea, ja toivon, että he ottavat sen vastaan.
28 syyskuun horoskooppi
Dickensin purkaminen
Alfonso Cuaronin suuret odotukset Mitch Glazerin käsikirjoituksesta, joka perustuu Charles Dickensin romaaniin, sai minut toivomaan, että olisin ollut kärpänen seinällä tarinakonferenssin aikana, jossa käsiteltiin tätä naurettavan päivitettyä uusintaversiota David Leanin vuoden 1946 versiosta Dickensin romaanista. . Olisin valmis lyömään vetoa, ettei kukaan huoneessa ollut todella lukenut kirjaa, vaan luotti sen sijaan Lean-klassikon videonauhoihin, joita he aikoivat parantaa lisäämällä seksiä ja alastomuutta Finnin romanssiin (muutettu Pip in alkuperäinen) ja Estella. Loppujen lopuksi nykypäivän lapset eivät olisi tyytyväisiä Jean Simmonsin nuoren ja ylpeän posken siveelliseen nokkiin, ja Anthony Wagerin nuori ja ihastunut Pip antoi hänelle ensimmäisen ja ikuisen rakkautensa. Tuon lumoavan hetken voi muistaa vielä yli puoli vuosisataa myöhemmin. Uuden ja vastikkeettoman iloisen Great Expectationsin pitäisi löytää itsensä elokuvahistorian roskakorista ennen kuukauden loppumista.
Ethan Hawke aikuisena suomalaisena ja Gwyneth Paltrow aikuisena Estellana ovat niin huonosti kirjoitettuja hahmoja, että on epäreilua verrata niitä epäsuotuisasti alkuperäisen John Millsiin ja Valerie Hobsoniin. Huonosti ohjattuja, mutta kiistatta lahjakkaita Anne Bancroftia ja Robert De Niroa ei myöskään voida syyttää siitä, että he eivät saaneet meitä unohtamaan Martita Huntin ja Finlay Currien roolissa, jonka he tekivät ikuisesti.
Uuden version suurin ongelma on amerikkalaisten kyvyttömyys ymmärtää viktoriaanisen luokkarakenteen monimutkaisuutta. Kun ajattelee sitä, Dickensin ja Leanin Pip saa testamentin lähteä Lontooseen ja ryhtyä taloudellisiksi herrasmieheksi, joka ei vaadi mitään muuta kuin asianmukaisia tapoja järjestää juhlia ja osallistua niihin, mikä tarkoittaa, että Pipillä ei itse asiassa ole tehdä mitä tahansa, jos voimme palata nykyaikaiseen New Yorkin cocktailjuhlakieleen. Se ei koskaan kelpaisi amerikkalaiselle sankarille, ja niinpä Finn saapuu New Yorkiin tullakseen särkyneeksi taiteilija-julkkiseksi, vaikka hänen oletettua nerouttaan sumentaa jonkin verran myöhässä mumisettu paljastus siitä, että Finnin tuomittu hyväntekijä on tehnyt hänestä menestyksen ostamalla kaikki hänen omansa. maalauksia ja piirustuksia jo ennen hänen yhden miehen esitystä. Tämän pitäisi vahvistaa kenenkään pahimmat epäilykset SoHo-taideelämästä.
Dark and Dirty Shock Corridor avautuu uudelleen
jack fowler alasti
Sam Fullerin omasta käsikirjoituksestaan valmistunut Shock Corridor (1963) herätetään henkiin uudella 35 millimetrin painatuksella, jonka värisarja en muista nähneeni, kun arvostelin tätä kulttiklassikkoa The Village Voicen avautuessa. Olin tuolloin sotkeutunut musertavaan poleemiseen taisteluun Pauline Kaelin ja hänen monien kannattajiensa kanssa, joista useimmat jättivät hänet, kun he huomasivat, että hänkin rakasti elokuvia. Silti hän oli tehnyt minut hieman itsetietoiseksi siitä, että kannatin Fullerin hohtoa eräänlaiseen vakavaan pulp-elokuvaan. Hän kertoi minulle, että ohjaaja Irvin Kershner oli onnitellut häntä Hollywoodissa siitä, että hän räjäytti minun kaltaisiani kriitikkoja siitä, että he ylistivät elokuvantekijöitä yhtä mautonta ja karua kuin Fuller (1911-1997). Kun vihdoin tapasin herra Kershnerin, tunsin olevani lähempänä hänen herkkyyttään kuin Fulleria, tuo vulgaarisuuden visigootti keltaisen lehdistön todellisesta maailmasta Shock Corridorissa, elokuvassa, joka oli paljon tärkeämpi ja selkeämpi kuin useimmat tämän päivän kuivatut noir-elokuvat. Katso se avoimin mielin ja ymmärtävällä sydämellä ja nauti.