Regé-Jean Page Simon Bassettina ja Phoebe Dynevor Daphne Bridertonina Bridertonissa.LIAM DANIEL/NETFLIX
Rakastan hyvää aikakauden draamaa yhtä paljon kuin sen seuraava fani Ylpeys ja ennakkoluulo tai Pohjoinen & Etelä , joten kun näin ensimmäiset tarjoukset Bridgerton , päässäni syttyi kiinnostuksen kipinä, mutta sitten huomasin castingin ja tiesin, että minulla saattaa olla ongelmia tämän esityksen kanssa. Sen katsomisen jälkeen huoleni osoittautui valitettavasti oikeaksi.
Tuotanto: Shonda Rhimes hänen yrityksensä Shondaland alla ja kirjoittaja Chris Van Dusen ( Skandaali, Greyn anatomia ), seksiä, skandaaleja ja perhedraamaa on odotettavissa, ja ne toimitetaan samalla tyylillä ja hillittömästi kuin Regencyn aikakaudella. Tässä Julia Quinnin kirjasarjan sovituksessa sukupuoliroolit, seksismi, sosiaalinen asema ja naisten paine elää elämänsä aviomiehensä ja perheensä puolesta nostetaan etualalle. Jokainen, joka on lukenut Jane Austenin kirjan, tunnistaa asetelman: heti kun nuori nainen on täysi-ikäinen, hänen on asetettava itsensä avioliittomarkkinoille, jotta hän saisi uudelle aviomiehelleen perillisen ja perheelleen yhden suun vähemmän ruokkia, samalla nostaa heidän asemaansa. Mutta Bridgerton ottaa nykyaikaisemman ja avoimemman lähestymistavan esittämällä yleisölleen sekä miesten että naisten ajatuksia näistä aiheista. Emme usein saa näkemystä nuorista miehistä, joiden tehtävänä on kantaa perheen elättämisen painoa samalla kun heidät pakotetaan luomaan uusi avioliiton kautta.
Näistä syistä pidin esityksestä erittäin paljon. Rakastan draamaa ja varjoa, joihin on heitetty nokkela kaksoisosa. Tuotanto ja näyttelijät ovat kaikki mahtavia rooleissaan, ja pukusuunnittelu on upea. Kaikesta hienoudesta huolimatta esityksen kirkkaassa kankaassa on puutteita, joita en vain voi olla huomaamatta, nimittäin sen mustien hahmojen negatiivinen stereotypiointi ja kolorismi castingissa.
Bridgerton on kehuttu rodullisesti monimuotoisena ohjelmana, joka sijoittuu Regencyn aikakauteen, koska mustien ihmisten näyttäminen suuren budjetin tuotantojaksolla Englannista ennen 1900-lukua tuntuu vieraalta käsitteeltä valkoisille ohjaajille ja käsikirjoittajille, vaikka musta, eteläaasialainen ja aasialainen ja muut värikkäät ihmiset olivat eläneet siellä satoja vuosia merkantilismin ja monarkian yli puolen maailman kolonisoinnin seurauksena.
Et voi sanoa, että rodulla ei ole merkitystä, kun maailma, jossa nämä hahmot asuvat, luotiin osittain rasismin kautta.
Mustat ihmiset pääosissa on hyvä asia, koska historiallisesti heidän pitäisi olla siellä. Mutta ongelma sisällä Bridgerton tulee, kun hahmojen rotu jätetään käytännössä huomiotta lähes koko esityksen ajan, lukuun ottamatta muutamia epämääräisiä viittauksia heidän dialogiinsa - käyttämällä sanoja kuten me ja he. On järjetöntä sanoa, että heidän rodullaan ei ole väliä tässä maailmassa, kun huomattavimmat ja lukuisimmat ihmiset ovat valkoisia. Jos rodulla ei todellakaan olisi väliä, mustia, aasialaisia, Lähi-idän, latinalaisia jne. ja valkoiset ihmiset edustettuina esityksessä. Mutta niitä ei ole, ja sama pätee dialogiin. Suurin osa puhuvista rooleista kuuluu valkoisille näyttelijöille. Kolme eniten näyttöaikaa saavaa mustaa hahmoa ovat miespääosa Simon (Regé-Jean Page), suosikkihahmoni Lady Dansbury (Adjoa Andoh) ja Marina Thompson (Ruby Barker). (Se, että kaksi heistä on vaaleaihoisia, on asia, johon pääsemme hieman myöhemmin.)
Et voi sanoa, että rodulla ei ole merkitystä, kun maailma, jossa nämä hahmot asuvat, luotiin osittain rasismin kautta. Rahat esityksen valkoisten rivitalojen rakentamiseen Bathiin, mahtaviin maalaistaloihin ja palatsiin tulivat orjakaupasta. Kyllä, orjuutta on tässä maailmassa, niin miten voiko rodulla olla väliä? Se, että mustat ihmiset kävelevät taustalla, ei poista sitä, eikä se riitä. Se tarkoittaa, että aihe on relevantti ja sitä tulee käsitellä sen mukaisesti.
Rodulla on merkitystä, kun mustille hahmoille annetaan ilkeitä tarinalinjoja. Tietoisesti tai ei, Van Dusenin luova tiimi antoi melkein kaikille mustille hahmoille, joilla oli puhuvia linjoja, negatiivisia ominaisuuksia ja uskomuksia, jotka asettavat heidät ristiriitaan valkoisten päähenkilöiden kanssa.
Golda Rocheuvel Queen Charlottena mukana Bridgerton .LIAM DANIEL/NETFLIX
Simonin isä, Hastingsin herttua (Richard Pepple) on sanallisesti ja emotionaalisesti väkivaltainen poikaansa kohtaan, mikä luo syvän vihan heidän välilleen. Lordi Hastings vihasi poikaansa, koska hänellä oli puhevamma, joka teki hänestä kelpaamattoman ja ansaitsemattoman tittelinsä perimisen. Hän moittii ja kiistää Simonin yksinkertaisesti siksi, että hän on vammainen, mikä on äärimmäisen vastuutonta ja haitallista viestejä kirjoittajilta useista syistä. Tämän seurauksena Simon päättää, että hän ei jatka perhelinjaa, mikä johtaa siihen, että hänen vaimonsa Daphne (Phoebe Dynevor) tuntee itsensä petetyksi, koska hän uskoi, ettei hän voisi fyysisesti saada lapsia. Lordi Hastings ei vain ollut väkivaltainen, vaan hän oli poissaoleva isä, koska hän asui mieluummin poissa Simonista. Edes hänen tittelinsä ei estä häntä kirjoittamasta tyypillisellä rasistisella stereotypialla, että hän on musta mies, joka hylkää lapsensa, eikä hän ole ainoa; Marinan isä lähetti hänet asumaan Featheringtonin perheen luo vastineeksi velasta hänelle. ( Sivusilmä. )
Seuraava ilkeä hahmo on Marina, jonka odottamaton raskaus Espanjassa taistelevalle poikaystävälle ei ole jättänyt hänelle muuta vaihtoehtoa kuin mennä naimisiin miehen kanssa, joka haluaa kasvattaa lapsen, joka ei ole hänen omansa. Tämä ei ole ongelma, sillä se on asia, jonka monet nuoret naiset, jotka joutuivat tähän herkkään asemaan, joutuivat tekemään turvatakseen itselleen aseman. Ongelma syntyy, kun Marina joutuu juonittelijaksi, koska hän haluaa mennä naimisiin Colinin, aavistamattoman ja rakastetun Bridgerton-perheen nuoren poikamiespojan kanssa. Kun hänen petoksensa paljastetaan, Marinaa karttavat jopa Featheringtonit ja hänen niin sanottu paras ystävänsä Penelope, joka osoittautuu erän taitavimmaksi hahmoksi.
On absurdia ja suorastaan loukkaavaa teeskennellä, että mustien rodulla ja ihonsävyllä ei ole juurikaan merkitystä ympäristössä, jossa monet transatlanttisesta orjakaupasta rikastuneet ovat elossa.
Mennään nyt kaiken kolorismiin, koska kyllä, se on tekijä. Sarjan kaksi synkimpää mieshahmoa ovat joko Duke of Hastings, isä, jota kukaan vihaisi, tai Will (Martins Imhangbe), nyrkkeilijä, jonka ainoa tarkoitus oli toimia Simonin palkattomana terapeuttina. Kolmessa lyhyessä kohtauksessa kirjoittajat onnistuvat kehystämään Hastingsin sarjan pahimmaksi henkilöksi, ei vain hänen toimiensa vuoksi Simonia kohtaan, vaan myös Simonin äitiä Lady Hastingsia kohtaan, joka on myös poikansa tavoin vaaleaihoinen. Kohtauksessa, joka esittelee nämä hahmot yleisölle, näemme hänet täydellisessä tuskassa, kun hän kamppailee synnytyksestä, kun hän huutaa aggressiivisesti välittäen vain siitä, että hän antaa hänelle miespuolisen perillisen. Palvelijoille ja Lady Dansburylle hän on hirviö, ja Lady Hastings on kehystetty täydelliseksi vaimoksi ja pyhimykseksi. Tällaisia kommentteja toistetaan muutaman kerran esityksen aikana.
Willin panos tarinaan päättyy, kun hän heittää nyrkkeilyottelun. Tämä on häpeällistä käytäntöä, joka yleensä johtaa kuolemaan. Seurauksena on herra Featheringtonin kuolema, joka oli vakuuttanut Willin tekemään niin, jotta hän voisi käyttää voitot uhkapelivelkojensa maksamiseen. Mutta meillä ei ole edes mahdollisuutta tietää, kohtaako Will saman valitettavan lopputuloksen, koska kun hän lakkaa olemasta hyödyllinen Simonille, hänellä ei ole enää merkitystä esityksen kannalta.
Adjoa Andoh Lady Danburyn roolissa Bridgerton .LIAM DANIEL/NETFLIX
Taustalla mustia esiintyy melko usein – mikä taas ei ole ongelma – paitsi että palvelijoiden osalta ainoat mustat ovat tummaihoisia, mukaan lukien kuningatar Charlotten hovissa olevat. Tämän esityksen kaksi voimakkainta mustaa ihmistä, joista toinen on miespääjohtaja ja valkoisen naispääosan rakkaus, ovat molemmat vaaleaihoisia. Tämä ei ole sattumaa. Se ei koskaan ole, koska tämä on yleinen suuntaus median edustamisessa. On totta, että kuningatar Charlotte esitetään vaaleaihoisena, koska hän oli kaksirotuinen, ja hänen ihonsävynsä on vaalea. historiallisia muotokuvia , mutta se ei ota huomioon ohjelman kuvitteellisia hahmoja. Kun on kyse mustien valitsemisesta tiettyihin rooleihin, valkoiset valitsevat yleensä väripaletin vaaleamman puolen, koska he pystyvät todennäköisimmin samaistumaan siihen. He pitävät vaaleaihoista mustaa henkilöä – ja ei-mustaihoista POC:ta – toivottavampana, varsinkin kun heillä on eurokeskisempiä piirteitä, kuten löysemmät, kiharammat hiukset ja kapeammat nenät, ja laittavat ne johdeiksi. Jos luulet minun olevan väärässä, katso ylös paperipussitesti . Se on olemassa syystä, ja tämä näyttelijä on loistava esimerkki siitä.
Kritiikini saattaa monista tuntua nirsoilta, mutta teeskennellä, että mustien rodulla ja ihonsävyllä ei ole juurikaan merkitystä tilanteessa, jossa monet transatlanttisesta orjakaupasta suoraan rikastuneet ovat elossa, on absurdia ja suorastaan loukkaavaa. Esityksen ylistäminen mustan miehen asettamisesta erittäin haluttuun asemaan brittiläisessä aristokratiassa ja huomioimatta, mitä se tarkoittaa – kun ohjelmassa tehdään selväksi, että juuri syy, miksi hän pystyi perimään tuon aseman johtui siitä, että kuningatar testamentti sen isälleen puhtaasti siksi, että hän oli musta - on suoraan sanottuna naurettavaa. Kuningatar Charlotte teki tämän keinona kiinni se tukkoisille, vanhoille valkoisille ihmisille, jotka paheksuvat hänen avioliittoaan kuninkaan kanssa, on sen verran vähäpätöisyyttä, että hyväksyn sen.
Kun sitä ajattelee, on Bridgerton jopa että progressiivinen? Rotujen välisen suhteen näyttäminen mustan miehen ja nuoren valkoisen naisen välillä ei ole mitään uutta vuonna 2020; katso vain jokaista muuta Shondalandin tuotantoa. Mutta entä enemmän romanssia värillisten ihmisten välillä? Entä romanssit tummaihoisten naisten kanssa? Varmasti inspiraatiota Bridgerton ottaa alkaen 1997 Tuhkimo ei voi olla pukupohjainen. Jos tuottajat väittävät, että tuotanto on progressiivinen ja siinä on värisokeavalu, mitä se edes tarkoittaa, sen vuorovaikutussuhteet tulisi ainakin kuvata rehellisesti ja heijastaa muutakin kuin vain mustavalkoisia pareja.
Bridgerton on suoratoistettavissa Netflixissä (NFLX).
Observation Points on puolisäännöllinen keskustelu kulttuurimme tärkeimmistä yksityiskohdista.
14 tammikuun horoskooppi