Daisy Ridley Viola Eadena, Manchee koira ja Tom Holland Todd Hewittinä elokuvassa Kaaoksen kävely .Murray Close/Lionsgate

Säädyttömässä mittakaavassa tehty vaatimaton viihde, Kaaoksen kävely on metsähenkinen koko perheen scifi, jonka nautinnot ja rajoitukset tiivistää täydellisesti sen nimessä. Kyllä, se on vähän hölmöä, mutta se on myös riittävän nautinnollinen ja veroton tapa tappaa pari tuntia.

Et todellakaan voisi odottaa ystävällisempiä vaelluskumppaneita kuin tähdet Tom Holland ja Daisy Ridley, jotka molemmat tekevät muunnelmia kuuluisista hahmoistaan ​​vakiintuneemmista henkisistä ominaisuuksista. (Vaikka hänen hahmonsa syntyi avaruusalukselle ja hänen hahmonsa äskettäin asettuneelle planeetalle, hän saa pitää alkuperäisen brittiläisen aksenttinsa, kun hän on joutunut luopumaan amerikkalaisesta aksentista, jota hän pitää myös Peter Parkerina.)

Holland näyttelee Todd Hewittiä, se on helppo muistaa, koska hän ajattelee jatkuvasti itsekseen: Nimeni on Todd Hewitt, ja tämä on elokuva, jossa voit kirjaimellisesti nähdä ja kuulla hahmojen ajatuksia – ainakin niiden ajatuksia, joilla on Y. -kromosomit.

Miehet kutsuvat tätä vaivaa Meluksi, mutta tapa, jolla se toteutuu elokuvan runsaalla CGI:llä, heidän pohdiskelunsa väijyvät heidän takanaan kuin pistävä B.O. Toisinaan heidän levoton mielensä rätisee sinistä ja punaista kuin plasmavalot, joita he myivät sähköisten nenäkarvojen trimmerien vieressä Spencer Giftsissä ostoskeskuksessa. Jos hahmo on erityisen taitava, hän voi käyttää ajatuksiaan luodakseen todentuntuisia hologrammeja, jotka voivat huijata vihollisesi – tai ehkä jonain päivänä otsikkona Coachella.

Kasvatti kaksi isää ( Nunna ’s Demián Bichir ja Anarkian pojat luoja Kurt Sutter), Todd asuu siirtokunnassa, jossa ei ole naisia ​​hänen lapsenkengissään tapahtuneiden tuhoisten tapahtumien vuoksi. Joten kun hän kohtaa Ridleyn Violan, avaruusmatkailijan, joka on laskeutunut läheiseen metsään ja joutuu ottamaan yhteyttä pelastusalukseen, hänen mielensä on hormonaalinen jännityksen ja hämmennyksen sekamelska.

Ohjaaja Doug Limanin elokuva saa paljon sarjakuvaa siitä, että Holland neuvottelee ajatuksiaan jatkuvasti pettäen häntä, sekä Ridleyn terävistä vastalauseista, kun hänen sisäiset halunsa ulkoistetaan. Hollandin vähemmän kuin vakuuttavan käänteen jälkeen pankkiryöstäjänä äskettäin vapautetussa pommissa Kirsikka, siinä on jotain lohduttavaa, joskin ehkä hieman turvallista, kun nähdään hänen palaavan murskaavaan murrosikään, jossa hän on jo osoittautunut niin mestariksi.

Mutta sitten sillä voi olla jotain tekemistä sen kanssa, että elokuva päätti päätuotannon lähes kolme vuotta sitten, kun Holland oli juuri saavuttanut Yhdysvaltain juoma-iän. Tämä Patrick Nessin YA-trilogian ensimmäisen kirjan muunnelma, jota rasittivat kalliit uudelleenkuvaukset – joita toisen ohjaajan sanottiin valvoneen – käy läpi noin seitsemän käsikirjoittajaa, mukaan lukien Charlie Kaufman, joka kirjoitti ensimmäisen luonnoksen. (Ness ja Christopher Ford saivat lopulta käsikirjoituksen.)

Kaikesta sen tähtien ihastuttavasta viehätysvoimasta ja maailmanrakentamisen vakuuttavista hetkistä huolimatta – mikä saavutettiin pääasiassa Dan Weilin tuotantosuunnittelulla (joka myös teki yhteistyötä Limanin kanssa vuonna 2002 Bournen identiteetti) – voit tuntea kaiken tämän sekasorron jyskyttävän aivan pinnan alla.

Tarinaa, joka on niin erilainen kuin Nessin kirja, ei niinkään kerrota, vaan se revitään ulos sulkeutuvan leijonan suusta. Hahmot, kuten Nick Jonasin kaupunkikiusaaja ja David Oyelowon tuomiota julistava saarnaaja, näyttäytyvät puolikypsinä vastustajina, jotka eksyivät toisesta elokuvasta. Kun se loppuu, Kaaoksen kävely ei niinkään päättele, vaan se vain pysähtyy.

Kuitenkin nykyisellä esikäsitellyn elokuvan spektaakkelin aikakaudellamme on jotain oudon miellyttävää – jopa jännittävää – siinä, kuinka syvällisesti huolimattomalta tämä kaikki tuntuu, varsinkin tämän mittakaavan elokuvassa. Elokuva on aivan yhtä löysä, takkuinen ja hieman outo kuin Mads Mikkelsenin uhkaavan Prentissin, elokuvan pääasutuksen ratsastusjohtajan, kirkkaan oranssi turkki.

Miksi avaruuspioneerilla on yllään takki, joka näyttää siltä kuin se olisi ostettu merkkialennuksesta parittajalta, joka viettää vapaa-aikaansa cosplaytaen liikennekartiona? Sitä on todella vaikea sanoa, mutta se näyttää hyvältä, se on tavallaan hauska, eikä vain ajamisesta ole haittaa.

ovat säännöllisiä arvioita uudesta ja huomionarvoisesta elokuvasta.