Montaukin hirviöEli Neuborn Startrackerille

Montauk-hirviö aloitti kauhun valtakautensa heinäkuussa 2008, kun kauhistuttava olento huuhtoutui Ditch Plainsin rannalle, suositulle surffausrannalle Montaukin niemimaalla.

Kolme nuorta naista väitti havainneensa ensin pedon New Yorkin Long Islandin pyrstössä ja ottaneensa kuvan turvonneesta, mustelmilla ruhosta, joka näytti olevan auringon polttamaa. Tai ehkä se oli tulipalo. Valokuva kiehtoisi ja kapinoittaisi pian ne miljoonat, jotka sen jälkeen kiinnittivät onnettoman katseensa Gawker julkaisi kuvan 87-sanainen blogikirjoitus joka sytytti internetin tuleen.

Oliko se pitbull, joka voitti armottomasti laittomassa koirataistelussa? Paennut mutantti salaperäisestä eläintautien tutkimuskeskuksesta läheisellä Plum Islandilla? Pesukarhu, jonka turkki ryöstettiin kuoleman jälkeen meren halki? Kilpikonna ilman kuorta? Mutta kilpikonnilla ei ole hampaita, eikä koirilla ole dinosauruksen nokkia. Kuka tahansa saattoi olla samaa mieltä siitä, että he eivät olleet koskaan ennen nähneet mitään Montauk-hirviön kaltaista.

Kuten useimmat meistä, näin ensimmäisen kerran valokuvan Gawker tarina. En muista hetkeäkään epäileväni valokuvan olennon olemassaoloa; oli se sitten mikä tahansa, se oli totta. Tuolloin halusin vain tietää Mitä helvettiä tämä on ? Ja sitten myöhemmin: Missä se on? ?

Silloin ja nyt Montauk-hirviön tarina on liukas; yrittää ymmärtää sitä on kuin yrittäisi pitää kuppillista hiekkaa nyrkkisi. Tietojemme mukaan surullisen kuuluisa valokuva on otettu 12. heinäkuuta 2008. Sen ansioksi on annettu Jenna Hewitt , johon liittyivät hänen ystävänsä Rachel Goldberg ja Courtney Fruin, kun heidän kerrotaan kompastuneen ruhoon rauhallisen päivän aikana rannalla. . Kesti kaksi viikkoa ennen kuin peto laskeutui New Yorkin median tutkalle; the Gawker viesti julkaistiin 29. heinäkuuta. Tuona lyhyenä suhteellisen hiljaisena ajanjaksona tarinoita viikinkien hautajaisista, haudanryöstöistä ja väitetyistä Photoshop-huijauksista kuiskasi Montaukin dyynien varjojen keskellä, kaukana valokeilan häikäisystä. Harvat meistä saattavat koskaan tietää varmasti, mitä todella tapahtui. Mutta tiedämme tämän: siihen mennessä, kun sananlaskun sireenit alkoivat pauhua, joku ehti piilottaa ruumiin.

Kuten voimme kertoa, tämä on tarina Montauk-hirviöstä.

***

Sivuston sivurivi Gawker viesti kuului nyt yhdelle Richard Lawsonille Vanity Fair ’n pääelokuvakriitikko, mutta sitten parikymppinen kirjailija, joka oli muuttanut pois Gawker 's mainosmyyntitiimi vain muutamaa kuukautta aiemmin. PR-toimisto oli lähettänyt pian tulevan kuuluisan valokuvan Montauk-hirviöstä Anna Holmesille Jezebel , Gawker' sisarsivusto, ja hän, kerrotaan uskovan sen olevan jonkinlainen virusmarkkinointikampanja , välitti sen Larsonille.

Muutamassa minuutissa sen julkaisemisesta tarina räjähti. Drastinen vähättely: Lawson oli yllättynyt. Luulin, että se oli kuollut asia, joka näytti oudolta.

Karmean tarinan poimivat kansalliset kanavat, kuten Fox News Huffington Post, ja NBC. Asiantuntijat, jotka painoivat Montauk-hirviön henkilöllisyydestä ( joku uskoi, että se oli valmistettu lateksista) työskentelivät kaikki vain pahamaineisesta, epäilyttävästä valokuvasta - jokainen, joka halusi nähdä pedon lihassa, ei ollut onnekas. Kun olento tuli tunnetuksi Montauk-hirviönä, se oli jo poissa.

Löytöä seuranneina viikkoina tiedotusvälineille puhuneilla paikallisilla oli epämääräisiä ja erilaisia ​​selityksiä siitä, miten ja minne ruho katosi, mutta he jakoivat yhtenäisen viestin: Älä vaivaudu etsimään – et löydä sitä. Elokuun alussa 2008 tuntematon todistaja kertoi Sanomalehti jonka hän oli kuullut ihmisiltä, ​​jotka olivat nähneet hirviön sen jälkeen, kun se siirrettiin Ditch Plainsista julkistamattomaan asuinpaikkaan.

Nyt se on hajonnut ja se on vain kalloa ja luita, todistaja sanoi ja huomautti, että hän oli nähnyt kuvan olennosta joidenkin ihmisten puhelimissa ja ettei se ollut kissaa suurempi. Hän ei selittänyt, kuinka hän pystyi määrittämään eläimen mittakaavan noista valokuvista, ja vältteli toimittajan pyyntöä nähdä, mihin jäänteet haudattiin. Jenna Hewitt kertoi myös Sanomalehti että ruho oli mätää takapihan metsässä miehestä, jota hän kieltäytyi tunnistamasta.

Loren Coleman, kokenut kryptozoologi, joka asuu Portlandissa, Mainessa, tiesi Montauk-hirviöstä ennen kuin useimmat meistä tiesivät – itse asiassa, hän nimesi sen.

Coleman on myös Kansainvälisen kryptozoologian museon johtaja Portlandissa, Mainessa.Loren Coleman

Coleman kertoi Startracker että hän alkoi saada viestejä ystäviltä ja kollegoilta utelias ruho julkaisi paikallisuutiset 23. heinäkuuta 2008, mutta ennen Gawker poimi sen. Ja hän oli skeptinen, mutta ei siitä syystä, että jotkut meistä voisivat olla. Loppujen lopuksi kryptozoologia on pseudotiedettä, joka ottaa kansanperinteen, kuten Bigfootin ja chupacabras, erittäin vakavasti - ja Coleman on alansa huipulla. Itse kuvaileva alliteraatio-fani, hän loi termin Dover Demon vuonna 1977 Massachusettsin jälkeen. koulupoika vannoi raamattupinon päällä että hän näki pirullisen olennon, jolla oli hehkuvat silmät ja lonkeromaiset sormet, istumassa kiviseinällä kaukaisessa Bostonin esikaupungissa. Colemanilla on alallaan paljon ihailijoita.

12. heinäkuuta on syntymäpäiväni, ja monet ihmiset ympäri maailmaa juhlivat syntymäpäivääni ja lähettävät minulle kaikenlaisia ​​terveisiä, Coleman sanoi. Joten mietin, yrittivätkö he huijata minua. Epäilin sitä aluksi kovin.

7. tammikuuta astrologia

Coleman sanoi yrittäneensä tehdä järjestelyjä nähdäkseen hirviön itse. Minun ei ollut mahdotonta päästä New Yorkiin, hän sanoi. Olin avoin katsomaan, mutta kukaan ei tuottanut sitä.

Hän yritti ottaa yhteyttä kolmeen kuvan ottaneeseen naiseen, mutta aivan kuten ruho, he näyttivät katoavan. Nämä ihmiset pystyttivät tiiliseinän ympärilleen.

Tapasin tämän seinän muutaman viime viikon aikana yrittäessäni kaivaa esiin vastauksia. Vastauksia oli paljon vaikeampi saada kuin aluksi, ehkä naiivisti, uskoin niiden olevan. Otin yhteyttä avaintoimijoiden puoleen, jotka pystyin tunnistamaan yrittääkseni selvittää, mitä pedolle tapahtui sen jälkeen, kun se vietiin tilapäiseltä leposijaltaan rannalta. Huolimatta siitä, että monet samoista ihmisistä olivat enemmän kuin innokkaita puhumaan siitä kaikista näkökulmista vuonna 2008, kyselyni on suurelta osin jätetty huomiotta.

Eric Olsen, surffaaja ja kiinteistönvälittäjä, joka kertoi East Hamptonin tähti että hän poisti ruhon ja jätti sen hajoamaan ystävänsä tontille jotta hän voisi säilyttää luut ja antaa sen muotivalokuvaajalle Damien Hirst-y:n taideprojektiin, ei ole vastannut Facebookissa lähettämääni viestiin, ainoasta paikasta, josta löysin hänet. Muotivalokuvaaja tai sen kiinteistön ilmoitettu omistaja, josta Olsen jätti hirviön – ennen kuin se varastettiin, hän sanoi – eivät ole vastanneet haastattelupyyntöön. Kirjoitin lyhyesti miehen kanssa, joka piti Montauk-hirviötä käsittelevää blogia useiden vuosien ajan, ja joka lopulta sanoi, että medialle puhuminen siitä ei vain tunnu minusta kaikkein sopusointuiselta. Hän kieltäytyi vastaamasta kahteen suoraan kysymykseen, joissa pyydettiin vahvistamaan, että hän näki hirviön itse, väittäen hän blogissaan.

Sain sähköpostin vastauksen Rachel Goldbergilta, mutta hänen vastauksensa ei ollut innostunut. Goldberg, joka näyttää nyt asuvan Havaijilla, sanoi, että Montauk-hirviöstä puhuminen kaikkia näitä vuosia myöhemmin ei ollut hänen ja hänen ystäviensä prioriteetti. Hän allekirjoitti lyhyen viestinsä Alohan kanssa, mikä tietysti tarkoittaa sekä hei että näkemiin.

***

Kesä 2008 oli Montaukille kulttuurinen käännekohta: se merkitsi Surf Lodgen avajaisia. Se on erittäin trendikäs rantabaari, joka veti kerran uniseen rantayhteisöön kaupunkijoukon, joka oli tottunut pitämään houkuttelevia maisemia omakseen. riippumatta siitä, kuka oli siellä aiemmin.

Juhlavieraat kokoontuvat erittäin trendikkääseen Surf Lodgeen. Onko yksi heistä Montauk-hirviö? Voisi olla.Steven Henry / Getty Images Tinderille

Seuraavina vuosina Montauk ja naapuri East Hampton (joka kaupunkirottien laumoista jo ryöstetty) sulautuisivat valtavirran populaarikulttuuriin. Ensin verkko-tv-draama Revenge, joka sijoittui East Hamptoniin ja debytoi vuonna 2011, ja myöhemmin Showtime-mysteerisarjassa The Affair, joka kiinnitti lujasti huomiota Montaukiin, ehkäpä paikallisten harmiksi, jotka olisivat halunneet pitää paikkansa. rannat – ja niiden salaisuudet – itselleen.

Tapaus kuvasi Montaukin ympärivuotiset asukkaat jokseenkin traagisina ja hyvin vitun hämärinä. Siellä on pienimuotoista huumekauppaa, kieroutuneita kiinteistökauppoja, kohtalokasta lyöntiä, lukion vihollisia, jotka päätyvät kätevästi vanginvartijaksi, ja useampi kuin yksi nimellinen uskottomuus.

Tietenkin se on käsikirjoitettu televisio-ohjelma. Silti eräs tuttava, jonka kanssa puhuin tämän tarinan tutkimisen alkuvaiheessa, kertoi minulle varoituksella, että Montauk on paikka, jolla on paljon salaisuuksia. Onko tositarina Montauk-hirviöstä yksi niistä? Vai oliko hirviö itse eräänlainen symbolinen varoitus, joka varoitti Jitney-come-lateliesiä pysymään poissa? Ja laittoiko joku sen sinne juuri sillä tarkoituksella, pelotellakseen hyökkääjät?

Pari viikkoa sen jälkeen, kun olin ensimmäistä kertaa katsellut olentoa, kuuluisin kolonisaattoreiden joukkoon. Muistaakseni Montauk oli edelleen täynnä keskustelua salaperäisestä pedosta. Muistan puhuneeni siitä Montaukin kartanon sukkulankuljettajan kanssa, joka ajoi meidät rannalle, joka ei ole kaukana siitä, missä mätänevä ruho huuhtoutui. Muistan varmasti surffauksen olleen niin voimakas, että se heittäisi sinut kasvot alaspäin nilkkoja syvään veteen ja raahasi kehoasi kivisen rantaviivan yli, kun yritit nousta jaloillesi. Olisin voinut vannoa muistavani, että Montauk-hirviö oli päivän aihe, kun vierailin ystävien luona, jotka olivat vuokranneet talon, ja se tuntui olevan kilometrien päässä rannasta. Luulin kuulleensa, että kiinteistön omistajat olivat jotenkin luvanneet ruumiin, että se saattoi olla missä tahansa jalkojen alla.

Mutta kukaan, jonka kanssa puhuin siellä tuolloin, ei muista sitä läheskään samalla tavalla kuin minä.Jos Montauk-hirviön kieroutuneessa tarinassa on jotain johdonmukaista, se on se, että ihmisten muistot siitä eivät näytä osuvan kohdalleen. Onko se vain ajan kulumisen funktio? Vai piilottavatko kaikki… kaiken? Ja kuka tai mikä saisi heidät olemaan hiljaa?

Pidän ajatuksesta, että [hirviö] on eräänlainen merkki siitä, mitä Montaukille tulee kohtaamaan, Lawson sanoi.

Hän sanoi myös, että tarinaa ei juuri tapahtunut. Gawker perustaja jaToimitusjohtaja Nick Denton oli ollut poissa lomalla, kun kuva päätyi Lawsonin postilaatikkoon, ja toimittaja sanoo uskovansa, että tarinaa ei olisi julkaistu, jos Denton olisi ollut paikalla tappamassa sen.

Se on aina ollut epäilykseni, koska se vaikutti hieman liian hölmöltä, Lawson sanoi. Sillä ei ollut tätä reunaa.

Edge tai ei, toinen nuori toimittaja oli innoissaan saatuaan halutun haastattelun kolmen ystävän kanssa, jotka olivat ottaneet kuvan pedosta.

Nick Leighton työskenteli tuolloin Plum TV:ssä, Hamptonsissa sijaitseva kaapeliasema, jota ei enää ole olemassa. Hän haastatteli Goldbergia, Hewittiä ja Fruinia Surf Lodgen patiolla 31. heinäkuuta, kaksi päivää sen jälkeen. Gawker tarina hitti.

Se tuntui Frostilta/Nixonilta, Leighton sanoi.

Hän jakoi haastattelusta videon Startracker . Tytöillä on cocktaileja edessään, silmät piilossa tummien aurinkolasien takana. He eivät ole niin animoituja, kun he vastaavat Montauk-hirviöön törmäämistä koskeviin kysymyksiin ja suorastaan ​​välttelevät, mitä ruumiille tapahtui sen jälkeen. mystisesti kadonnut.

He sanoivat, että se oli suljettu jonkinlaiseen laatikkoon, Leighton sanoi. Olin varmasti hieman epäileväinen haastattelun aikana.

Mutta videolla, Goldberghänellä on digitaalikamera, jolla he ottivat surullisen kuvan, ja näyttää Leightonille sen ja toisen kuvan toisesta kuvakulmasta.

Vaikuttaa melko lailliselta, mutta kuten Leighton huomautti, kyse ei ole siitä, että et voi ladata valokuvaa takaisin kameraan.

Jos olisin Tänään Nick, olisin kysynyt tämän kysymyksen. 2008 Nick, annoin sen mennä, hän sanoi. Me kaikki näyttelimme rooliamme pelissä.

Osa tuosta pelistä oli salaliittoteoria, jota haastattelussa julmasti mainostettiin ja jonka mukaan Montauk Monster oli paennut koe läheiseltä Plum Islandilta, erittäin salaiselta eläintutkimuslaitokselta. se on ikävien huhujen aihe . Mutta ei ole todisteita siitä, että Plum Islandilla olisi mitään tekemistä Montauk-hirviön kanssa.

Leighton kertoi vierailleensa laitoksessa noin kaksi vuotta myöhemmin, ilman hirviötä, päätettyään kuvata jakson ohjelmasta, jota hän tuotti tuolloin Plum Islandilla. Hänen täytyi käydä läpi hallituksen hyväksyntäprosessi tuodakseen miehistön eläintautikeskukseen, vaikka heille annettiin pääsy laboratorioon vain alhaisimmalla turvallisuustasolla. Raskaana ollut miehistön jäsen kieltäytyi matkasta lääkärin määräyksestä. Leighton sanoi, että he pystyivät tuomaan ruokaa ja juomaa saarelle, mutta heidän mukanaan ei voinut jäädä mitään – ei edes avaamatonta vesipulloa.

Hän on varma, että Montauk-hirviö ei tullut Plum Islandilta.

13.11. merkki

Turvallisuus on sellainen, että tunnen oloni mukavaksi eliminoida tuon teorian, Leighton sanoi.Vaikuttaa käsittämättömältä, että he antaisivat mutanttiensa paeta.

Leighton kertoi myös kuulleensa, että Montauk-hirviö sytytettiin merellä viikinkihautajaisissa. Tämä saattoi olla viittaus vaihtoehtoiseen alkuperätarinaan, joka ilmestyi melkein vuosi tarinan ensimmäisen puhkeamisen jälkeen.

Kesäkuussa 2009 julkaistun raportin mukaan Gawker, Drew Grant (aiemmin toimittaja Startracker) , kirjoitti sen jälkeen poistetun viestin nyt lakkautettuun blogiin ASSME (Association of Shitcanned Media Elites) tapaamisesta vanhan ystävän kanssa, joka väitti luoneensa hirviön.

Nimeämätön ystävä kertoi Grantille, että hän ja jotkut kaverit olivat törmänneet kuolleeseen pesukarhuun viikonloppuna ennen heinäkuun 4. päivän lomaa, kun hän kierteli Shelter Islandilla aktiviteetteja, joihin sisältyi vesilautailun kestävyyskilpailu ja pyykkinappi-sukupuolielimissä -haaste. .

Gawker esitti yksityiskohtaisen argumentin ruhon todennäköisyydestä matkalla Shelter Islandilta paikkaan, jossa se huuhtoutui Ditch Plainsiin (ei kovin todennäköistä, mutta ei varmasti mahdotonta), ja julkaisi kuvan, joka näytti näyttävän pesukarhun ruumiin puhallettavalla putkella, jota painoi vesimeloni. Toisessa kuvassa väliaikainen alus kelluu vedessä tulen kuluttamana.

Kaikkien Montauk-hirviöön johtavien ja sieltä pois johtavien hämärien polkujen mukaisesti Grantin muisto yhdeksän vuotta myöhemmin poikkeaa vuonna julkaistusta kertomuksesta. Gawker (Otettu Grantin omasta postauksesta ASSME:ssä, joka ei ole enää verkossa.) Vanha ystävä, jolle hautaaminen merellä, oli itse asiassa suojelija baarissa, jossa Grant työskenteli sinä kesänä. Hän ei muistanut hänen nimeään, hän sanoi, mutta muisti, että hän lupasi hänelle, ettei hän koskaan käytä sitä – hän pelkäsi löytävänsä ongelmia eläinaktivistien kanssa. Grant kertoi nähneensä hänet baarissa vain muutaman kerran sen jälkeen, eikä ollut varma, oliko hän Long Islandilla vai kaupungissa.

Grant kuvailee Montauk-hirviön tarinaa hämäräksi: Se tulee olemaan yksi niistä salaperäisistä ikuisesti, hän sanoi. Silti hän piti viikinkien hautajaistarinaa uskottavana.

Ajatukseni oli: Juuri näin tapahtui.

Kryptozoologi olisi samaa mieltä siitä, että tarinalla on uskottavuutta.Loren Coleman on varma, että Montauk-hirviö oli hajoava pesukarhu.

Sinun täytyi vain katsoa sitä ja tietää vähän eläintieteestä, mitä minä teen, ja näkisit, että se oli tuskin toisen päivän hajoaminen ja [pesukarhun] ruumiin hajoaminen, Coleman sanoi.

Hän selitti edelleen hyvin yksityiskohtaisesti prosessia, jota hän kutsui ihon kääntymiselle, joka voi tapahtua surffauksessa heitetylle ruumiille, ja väitetysti selittää, miksi eläimen kasvojen rakenne näytti vääristyneeltä – ikään kuin sillä olisi nokka. Lyhyesti sanottuna normaali hajoamisprosessi yhdistettynä liikkumiseen karkean veden läpi voi aiheuttaa liukumista pintakuoren ja alla olevan rasvan välillä.

Se on inhottavaa, Coleman sanoi.

Vaikka kryptozoologi hylkäsi kaikki Montauk-hirviön fantastisemmat selitykset, hän uskoo, että tarina sai aikaan salaperäisten havaintojen trendin. Hyvin nopeasti sen jälkeen, lainaus lainaamatta Montauk Monsters alkoi ilmestyä ympäri maailmaa, Coleman sanoi.

Itsensä asettaminen tarinan keskipisteeseen kannatti: Coleman sanoi, että Venom Energy -juoman markkinoijat pyysivät häntä toimittamaan tarjouksen, jota he käyttivät kampanjassa, jolla mainostettiin Montauk Monster -teemaa juomaa.

Käännyin ympäri ja he olivat maksaneet minulle 1 000 dollaria, Coleman sanoi. Minusta tuntui, että huijasin heitä tai jotain.

Paikalliset uutisraportit kesältä 2008 viittasivat siihen, että jotkut skeptikot uskoivat kuvan ottaneiden naisten yrittäneen saada rahaa itselleen. Sanomalehti esitti kysymyksen Jenna Hewittin isä, joka hylkäsi huhut, että hänen tyttärensä ja hänen ystävänsä pyrkivät tuottamaan voittoa. Mikään ei viittaa siihen, että naiset olisivat koskaan ansainneet mitään muuta kuin ansainneet cocktaileja Surf Lodgessa Montauk-hirviön löytämisestä.

tähtimerkki kesäkuun 20

Edelleen, Goldbergkertoi Startracker että hän harkitsisi haastattelun antamista vain maksua vastaan. Hän ei vastannut jatkokysymykseen, jossa pyydettiin nimeämään ehdot.

Jos nuorten naisten osallistuminen Montauk-hirviön tarinaan on todella viatonta, kuten Coleman uskoo; Jos he joutuivat hirviömäiseen mediamyrskyyn ilman omaa syytään tai tarkoituksensa, on helppo ymmärtää, miksi he saattavat olla katkeroituneita. Ehkä Montauk-hirviö on vain yksi paikallinen juoni, jonka ympärivuotiset yrittivät, mutta eivät onnistuneet pitämään itsellään.

Tuohon kesään katsominen on kuin katselisi Long Islandin itäisintä kärkeä seepiasävyisen Instagram-suodattimen läpi. ainoa näkymä Montaukista, johon minulla on varaa vuosien varrella, jolloin siitä on tullut One Percentersin hummerirullien täytetty leikkipaikka. On vaikea kuvitella, kuinka Montauk-hirviön löytäminen olisi voinut toteutua, jos se olisi tapahtunut kymmenen vuotta myöhemmin.

Lawson sanoi, ettei ollut koskaan käynyt Montaukissa ennen omaansa Gawker viesti levisi virukseksi. Mutta Montauk-hirviön tarina kummittelee häntä edelleen. Lawson sanoi jättäneensä pois liikenneperusteisen korvausmallin Gawker tarjottu tuolloin; ja että jos hänelle olisi maksettu provisiota, hän olisi tienannut noin 9 000 dollaria tästä yhdestä viestistä.

Luulen, että vietin loppukesän vain ajatellut niitä rahoja, Lawson sanoi.

Kysyttäessä, miksi hän luulee Montauk-hirviön sisäpiirin tiivistyneen vuosien varrella, Lawson oli kaksijakoinen.

Ehkä siellä on typeryyttä, johon he eivät halua olla yhteydessä, hän sanoi. Tai he ovat osa salaliittoa ja se on todella hirviö.